Автор Тема: Без Маткада  (Прочитано 37138 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PCM

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 368
Re: Без Маткада
« Ответ #150 : Апрель 27, 2022, 10:24:32 am »
 1999

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19269
Re: Без Маткада
« Ответ #151 : Апрель 27, 2022, 12:06:57 pm »
Можно применить схему с ВЧ делителем на входе, там меньше экзотических деталей, но в делителе может потребоваться ВЧ коррекция (ёмкости параллельно резисторам делителя).   1yep
А может и не потребоваться.  cr123
« Последнее редактирование: Апрель 27, 2022, 12:14:43 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн UA9OC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 132
Re: Без Маткада
« Ответ #152 : Апрель 27, 2022, 03:18:46 pm »
А что мешает сразу подключить к верхнему резистору конденсатор, и к нижнему тоже, соблюдая  равенство С1*R1=C2*R2? Если взять С1 даже всего лишь 10пФ, то это уже на порядок больше, чем конструктивная ёмкость одноваттного резистора, эти 10пФ спокойно скомпенсируются Сант.
 И не нужно будет сомневаться в показаниях на 160м и на 10м.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19269
Re: Без Маткада
« Ответ #153 : Апрель 27, 2022, 06:34:18 pm »
А что мешает сразу подключить к верхнему резистору конденсатор, и к нижнему тоже, соблюдая  равенство С1*R1=C2*R2?

Мешает только то, что увеличится входная ёмкость делителя. Если это не критично, то ничего. Кстати, параллельно верхнему, на мой взгляд, есть смысл вообще 1 пФ поставить, по моему опыту, этого вполне хватит.  1yep
Ну, а по уму, я бы снял АЧХ в нужном частотном диапазоне вначале без ёмкостей, и, только, если она не удовлетворяет, стал бы ставить ёмкости... cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн UA9OC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 132
Re: Без Маткада
« Ответ #154 : Апрель 29, 2022, 09:54:19 am »
А вот такой момент. Насколько я понимаю, при изменении частоты будет работать то резистивный делитель, то ёмкостной, соответственно, фаза сигнала на выходе будет "гулять" относительно входной. Для обычного детектора выхода это побоку. А вот как схема КСВ-метра среагирует, когда такой сигнал будет подаваться в середину обмотки трансформатора тока? Для каждого отдельного диапазона как бы всё нормально будет для измерения КСВ, но обычно сигнал т.н "падающей" используют для определения  выходной мощности , не появится ли в этом случае частотная зависимость показаний?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19269
Re: Без Маткада
« Ответ #155 : Апрель 29, 2022, 10:08:36 am »
Насколько я понимаю, при изменении частоты будет работать то резистивный делитель, то ёмкостной, соответственно, фаза сигнала на выходе будет "гулять" относительно входной.

Если выполнено условие равенства произведения RC, то фаза будет неизменна - ёмкостной делитель на ВЧ работает без сдвига фаз. Другое дело, что входное сопротивление частотнокомпенсированного делителя на ВЧ приобретает ёмкостной характер, и его модуль падает с ростом частоты...  123123
Ничего невозможного нет

Оффлайн UA9OC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 132
Re: Без Маткада
« Ответ #156 : Апрель 29, 2022, 08:57:14 pm »
ёмкостной делитель на ВЧ работает без сдвига фаз.
Да, призадумался, и понял, что я ступил, там же ток опережает, напряжение отстаёт, так что баш на баш... :-)
Да пик 5 там  на 28 МГц в 50-омном тракте погоду не сделают. А проблему трансформатора напряжения в датчике КСВ можно убрать напрочь при больших мощностях.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19269
Re: Без Маткада
« Ответ #157 : Апрель 29, 2022, 09:59:10 pm »
А проблему трансформатора напряжения в датчике КСВ можно убрать напрочь при больших мощностях.

Да там же обычно и стоит ёмкостной делитель. У которого иногда полезно только нижний конденсатор резистором шунтировать, чтобы показания на низах не кривились. Писал уже про это, по-моему, даже на этом форуме... cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Егм

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 901
Re: Без Маткада
« Ответ #158 : Май 21, 2022, 05:18:56 pm »
Пытался объяснить человеку про боковые полосы ...
Оказалось проще прогу своять , может кому сгодится .