Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Мне уже не раз задавали такой вопрос, - Александр Иванович, а зачем используются 0,25 отрезки линий в активных ФАР, для чего? Отвечу.
Четвертьволновые отрезки любых кабелей и линий обладают примечательным свойством:
ток на входе линии(в точке подключения кабеля к антенне) равен напряжению на выходе линии(на другом конце линии) деленному на волновое сопротивление линии и не зависит от нагрузки на входе линии.
Это можно записать формулой так:
 
Iвх = Uвых/Zкаб

К примеру мы запитываем элемент(ы) антенны одинаковым током 1 А. От величины тока ДН антенны никак не зависит, как не зависит она от мощности в антенне.     Итак, нам известен ток элементов 1А  и известно Zкаб=50 Ом. Тогда Uвых на концах 1/4 волны идеальных кабелей будет равно 50 вольт. Если бы мы взяли ток 5 А, то напряжение на выходе кабеля было бы 250 В. Но это неважно, какая величина напряжения будет. Важно то, что на концах N  отрезков кабелей будут одинаковые напряжения, если 1/4 кабеля имеют одинаковое Zкаб.
Это уже полдела т.к. кабеля мы можем соединять вместе, только если соблюдены два условия:
1. Напряжения на кабелях равны
2. Фазы напряжений на кабелях равны.
Но 1 условие выполняется автоматически, если применять 1/4 отрезки. Следовательно, нам остается выполнить только второе условие. Для выравнивания фаз  вводят фазовращатель(стретчер).
Вот почему в активных системах используют 1/4 волновые отрезки. Это очень важно.
Не знаю, насколько понятно объяснил, но старался
Поясню на примере:
На скрине я отметил зеленым токи элементов ФАР, они равны 1 А, условно. Разница лишь в фазах.
На других концах отрезков я отметил красным напряжения на концах отрезков, они тоже равны, по 50,23 В, хотя импедансы элементов разные и фазы конечно разные, как и должно быть.
Теперь наша задача - не вводить никакие последовательные элементы, чтобы не вывести из равенства напряжения за счет падения напряжения. По этой причине последовательный импеданс элемента на выходе кабеля переводим в параллельный эквивалент, о чем я упоминал в видео.
2
Цепи согласования / Re: Вход лампы ГУ 81
« Последний ответ от Александр Иванович Вчера в 08:34:39 pm »
А на каком это сопротивлении в сетке? Наверное не меньше 2-3кОм,
Это на сопротивлении 5 кОм.
Ну и контура делать при сопротивлении 300 Ом (как с последней показанной схеме) тоже мало рационально, ставим контура - так давайте уже и резистор побольше, чтобы с аппарата брать меньше мощу.
Контура, зашунтированные резистором 300 Ом вообще не имеют смысла как резонансные системы. Шунты от 1000 Ом до 2500 подходят, но в этом случае, уже контура становятся хорошей резонансной антенной по входу лампы. Если с ГУ81 или ГК71, ГУ50 это не актуально, то с такими лампами, как ГУ43Б, ГУ78Б, ГУ73Б и т.п. это очень актуально. Самовозбуд можно получить легко.
3
Цепи согласования / Re: Вход лампы ГУ 81
« Последний ответ от Александр Иванович Июль 02, 2025, 06:05:49 pm »
lol22
Вот и физики тоже так, переглянулись и расхохотались...Забулдыга не понял..
4
Цепи согласования / Re: Вход лампы ГУ 81
« Последний ответ от Александр Иванович Июль 02, 2025, 06:04:15 pm »
Вот схема УМ, на двух ГУ-46, я помог с расчетом лет 15 назад, Женя сделал, отличный УМ получился, у него ,,золотые руки,,
Работает УМ отлично.
5
Цепи согласования / Re: Вход лампы ГУ 81
« Последний ответ от Орешек Июль 02, 2025, 06:00:40 pm »
 lol22
6
Цепи согласования / Re: Вход лампы ГУ 81
« Последний ответ от Александр Иванович Июль 02, 2025, 04:28:36 pm »
В Библии есть такое: "и удерживала власть на земном шаре..."
Так попы физику в школе не изучали, но знали, что наша планета - земной шар, а не блин.
Вспомнился старый анекдот:
Собрались на черноморском пляже светилы ядерной физики, молодые Капица, Гинзбург, Сахаров, Александров. Принесли с собой бутылочку портвейна, а открыть её пластмассовую пробку никак не могут. Крутили её и так и сяк - не получается. Вдруг видят, мимо проходит забулдыга, собирает пустые бутылки, подумали,- этот точно поможет. Ну и попросили,- мол будьте так любезны, откройте нам бутылку. Тот взял, погрел крышку спичкой, ррраз и открыл. ,,...физику надо было в школе учить, мать вашу..,, сказал он, передавая бутылку.
7
Цепи согласования / Re: Вход лампы ГУ 81
« Последний ответ от Орешек Июль 02, 2025, 02:55:36 pm »
И в то, что земля плоская...

В Библии есть такое: "и удерживала власть на земном шаре..."
8
Цепи согласования / Re: Вход лампы ГУ 81
« Последний ответ от Орешек Июль 02, 2025, 02:39:45 pm »
Схема на основе Г-звена. Для сравнения с прежней схемой, при той же ёмкости Сс= 40 пФ. Частота 28,5 МГц.
9
Цепи согласования / Re: Вход лампы ГУ 81
« Последний ответ от rtty Июль 02, 2025, 11:09:49 am »
В сто двадцать пятый вам  раз рекомендую перечитать Бунимовича. Там для возбуждения одной гк-71 требуется чуть больше двух ватт.

А на каком это сопротивлении в сетке? Наверное не меньше 2-3кОм, так это же все равно диапазонные контура нужны (или малый ламповый драйвер в одной коробке с УМ), халявы не будет, как с более крутыми лампами, где обходятся широкополосным фнч с нагрузкой.

Ну и контура делать при сопротивлении 300 Ом (как с последней показанной схеме) тоже мало рационально, ставим контура - так давайте уже и резистор побольше, чтобы с аппарата брать меньше мощу.

И не ругайтесь друг на друга, как дураки в подворотне, зачем... Нас и так мало совсем уже.
10
Цепи согласования / Re: Вход лампы ГУ 81
« Последний ответ от RO-27 Июль 02, 2025, 07:30:57 am »
ПНХ ДЛБ  1yep
Страницы: [1] 2 3 ... 10