Игорь 2
Технологии => Измерения => Тема начата: Ua9UDQ от Февраль 21, 2020, 06:26:56 am
-
потребовалось мне запитать дельту со входным сопротивлением ~ 120-150 ом кабелем 50 ом
решил питать через трансформатор c индуктивной связью
попалась такая статья http://cqmrk.ru/articles/63.html
выбор пал на трансформатор 1 : 3 с соотношением витков 2:6
взял я 2 большие трубки отмерил 2 куска провода для намотки нужного числа витков
по длинне первичной обмотки скрутил первичку и вторичку
намотал нужные витки припаял резистор 150 ом на вторичку котороая 6 витков
снял ачх, ,трансформатор почему то не трансформирует
списал на неподходящие трубки
взял другие,поменьше,проделал операции с намоткой
и получил тот же результат
Делаю по автотрансформаторной конструкции,всё отлично работает
http://www.spirat.com.au/vk5zvs/pic26.htm
Что не так? почему не работает с индуктивной связью?
фото трансов и ачх
-
всё просто
нужен ксв метр
ОСА для такий измерений просто супер.
С НВТ так не получится или она тоже ксв мерит?
Сперва намотайте 1:1 и с помощью НВТ посмотрите затухания (это снятие характеристик ваших трубок) сделайте вывод при затухании и наклоне АЧХ на рабочей частоте . Теперь сам подбор ( 50->120ом ) сперва найдите оптимальное МИНИМАЛЬНОЕ количество витков при соотношении 1:1 для ваших колец, ну а дальше на рабочей частоте, с резистором 120ом на втрочке ... доматывайте или отматывайте, намотанные ранее с запасом до минимальных значений ксв.
-
Отношения импедансов определяется как отношения числа витков обмоток на второй степени.
Т.е. для отношение 150/50 Ом необходим трансформатор с отношение витков
квадратный корень(150/50) = 1,73
В табличке есть пример: 2/3,5 в. = 50/150 Ом
---
Ваш трансформатор с 2/6 в. => 1 / 9 в отношении имедансов, т.е. 150/9 = 16,6 Ом. Вот почему и КСВ ~ 3.
-
С НВТ так не получится или она тоже ксв мерит?
Любым NWT можно измерить КСВ. Собирается мост - три резистора и трансформатор. Калибруем ноль с отключенной нагрузкой (бесконечный ксв). Получаем график return loss который однозначно соответствует ксв (есть формулы пересчета)
PS Веселин правильно написал - квадрат отношения витков. Другой транс надо мотать
-
спасибо,буду пробовать