21
Делимся опытом / Re: Вечная лампа накаливания
« Последний ответ от Serg77 Май 19, 2024, 11:45:03 pm »Да. Я думаю, что это из-за того, что трансформатор ограничивает пусковой ток.
Какой там феррит?Понятия не имею, и автор тоже не знает
Гляньте в инете схемы аналогичных усилителей.У всех "разный".Феррит.
Какой там феррит?Извините, не сразу понял о каком феррите идет речь. "На вскидку" не скажу. Гляньте в инете схемы аналогичных усилителей.
цитатаПрошу прощения.С цитированием ошибся.
Я тут недавно приобрел по сходной цене ( фактически комплектация) готовый УМ на 4 х SD2933, под задачу 600 ВтФото есть?Их было несколько версий (с разными ферритами).
готовый УМ на 4 х SD2933, под задачу 600 ВтТак если сделано по образцу УМ на 4MRF 150, там возможно и схему пересматривать придётся, что бы завалов на ВЧ не было. Слишком большие внутренние емкостя. Может даже проще парочку транзисторов оставить для мощности 600 ватт. На 4, за 1 кВт вполне реально.
Это не моя цитата У меня ничего не падает.заметное падение параметров усиление и кпд выше 20 МГц
Фото вашего РА можете дать?Кольца в ФНЧ Т106-2 и одно Т106-6
Какой там феррит?
Два резистора с "Али" 100 Ом / 500Вт (ну понятно, что "китайских" ватт) параллельно на крупном медном радиаторе для охлаждения процессора.Сжег эквиваленКакой конструктив?
Я тут недавно приобрел по сходной цене ( фактически комплектация) готовый УМ на 4 х SD2933
заметное падение параметров усиление и кпд выше 20 МГцФото вашего РА можете дать?
Сжег эквиваленКакой конструктив?
На сегодняшний день, Ваш синтез пока особых конкурентов не имеет