Трансиверы, передатчики, РПУ > Доработка и узлы
Уменьшит ли делитель на D-триггере спуры синтезатора
Игорь 2:
В личку в очередной раз поступил вопрос - правда ли, что делитель перед смесителем на 2, или, на 4 (как у меня в монстре на D-триггерах) снижает спуры? 56511
Надоело отвечать каждому, поэтому, пишу на форуме.
Несложно догадаться, что если на триггер подаётся чисто синусоидальный сигнал, то длительность импульсов на выходе меняться не будет, а, если на входе присутствуют какие-либо спуры, то это условие выполнено не будет, и выходной меандр будет промодулирован по частоте, причём, модулирующая частота будет равна разности основной частоты, и частоты спура. 1yep
Для подтверждения этого очевидного факта, собрал простейшую схему делителя. 123123
Игорь 2:
А теперь подал ей на вход два сигнала - 22 кГц и 21 кГц, второй ниже первого на 20 дБ, и, условно, может быть назван спуром. cr123
Глядя на спектрограмму сигнала на выходе триггера, несложно заметить, что написанное мною выше полностью подтверждается - по бокам основного сигнала 11 кГц (22/2), присутствуют компоненты ЧМ модуляции - 10 и 12 кГц по третьему порядку, и далее, как обычно. 33wr
Игорь 2:
Уровень спура снижен ещё на 20 дБ (ниже полезного сигнала на 40 дБ), несложно заметить, что и на выходе мусор третьего порядка снизился на те же 20 дБ, уровень этих составляющих, как и в первом случае, на 10 дБ ниже, чем уровень спура у неделённого сигнала.
Подводя итог, можно сделать вывод, что, в первом прибижении, вместо одного ложного канала, вызванного близко расположенным спуром, их станет несколько с общим относительным уровнем примерно равным спуру в исходном сигнале. dontt44 lol22
Игорь 2:
Т. е., вывод вполне очевиден - рассчитывать на то, что поделив сигнал со спурами мы избавимся от ложных каналов, по меньшей мере, наивно - по количеству мы их наплодим ещё больше.
Именно по этой причине, я и использую синтезаторы с гарантированным отсутствием каких-либо спуров в разумно ближней зоне... cr123 1999 lol22
LHR:
Спур это частотная модуляция. А что если спур это продукт амплитудной модуляции?
Навигация
Перейти к полной версии