Si5351

[Игорь 2]

Не знаю, что это дает, так как пока никаких особых рекомендаций по выбору тут не было, кроме того, что N должен быть целочисленным.

Самое интересное, что по расчётам ClockDuilder довольно часто этот коэффициент ни только не чётный, но даже и не целочисленный.
К примеру, при кварце 25 МГц и частоте 36.762 МГц (см. последний скрин), N=24.25...

[Игорь 2]

Может надо на это утверждение обратить внимание?

Да ну, фигня какая-то, при любых раскладах вблизи основного тона в ближней зоне легко вижу палки... 

[veso74]

про невозможность получения 70 дБ в ближней зоне, по жизни оказалось 75, понятно, ужасная ошибка

А ети скрины не били Ваши? Магия вероятно ето ...

[veso74]

довольно часто этот коэффициент ни только не чётный, но даже и не целочисленный.

3 и более лета коллеги пишет о форумах. Все написано давно. Сделайте алгоритм на Mathcad примерно ("изобретать велосипед"?), будем испольовать. Примерно на Excel у меня работает до регистрах, бил в помощь при написании кода. Формулы линейными, за исключением выбора напр Fvco и включение или выключение некоторых регистров, но последное выбирает пользователь или программист, если код был взят откуда-то.

А что, Игорь? Будете использовать каждый чип с одной частотой при запись данни в Flash/EEPROM? Слишком ограниченное использование это.

[Игорь 2]

в integer mode -> MS_P2 = 0, MS_P3 = 1 директно, без расчета

Говоря по-русски, Вы агитируете за целочисленный коэффициент деления выходного делителя. 
Силикон лабс в этом стремлении Вас не поддерживает, предлагая для частоты 36762 кГц, и кварца 25 МГц выходной делитель 24.25 (MS0_P2=0, MSO_P3=4  ) - спектр выше.
Не могли бы Вы предложить при указанных Вами условиях альтернативу, какой мне целочисленный N забить, чтобы получить картинку мусора получше? 

[veso74]

Все слова, думаю, уже сказани. Изобилии "прыгающих смайликов" не помогает никак.

Вы агитируете за целочисленный коэффициент ...

Ето Ваши слова. Ничего не агитирую. Используйте то, что Вам нравится.

[Игорь 2]

Надо срочно все свои программы переписать. Наверное лучше всего использовать библиотеку от Андрея (Relayer).

А Ваша нынешняя библиотека откуда? 

[Игорь 2]

Ето Ваши слова.

Да не, это всё-таки, Ваши слова - см. картинку - чей там пост? 

[veso74]

Мусор ФШ (и др.) и мусор spurs не одно и тоже.

Опять дам линк (не читаете наши поделение линки, но дам еще один раз):

Si5351A Investigations Part 7
https://nt7s.com/2014/11/si5351a-investigations-part-7/

Графика и ответа там.

[veso74]

Ваши слова - см. картинку

Я поставил свою конкретную задачу, и решил для меня.
Все уже написано из интернета о Si5351. Интересно все решение.

Вы делайте для Вас "по вашему".

[Игорь 2]

Используйте то, что Вам нравится.

Да мне всё нравится - там, где я собираюсь использовать SI, мне её параметров за глаза хватает. 
А вот в первом гетеродине ХОРОШЕГО аппарата её использовать НЕЛЬЗЯ - как видите, спуры менее -75 дБ в самой ближней зоне (+-1 МГц) получить не удаётся при ЛЮБЫХ коэффициентах деления в пределах перестройки ГУН, и, кстати, ещё и бабушка натрое сказала, получите ли Вы эти 75 при своём алгоритме...

[Игорь 2]

Опять дам линк (не читаете наши поделение линки, но дам еще один раз):

Si5351A Investigations Part 7
https://nt7s.com/2014/11/si5351a-investigations-part-7/

Ничего не понял - у меня фазовый шум -133 дБ/Гц, и у него то же на 14 МГц, в чём проблема-то?
И зачем мне читать Интернет, где легко можно написать всё, что угодно, если мне дело трёх минут самостоятельно измерить фазовый шум с довольно приличной точностью - по крайней мере, не хуже 1 дБ?

[Игорь 2]

Вы делайте для Вас "по вашему".

Да давайте я по-Вашему сделаю, но так, чтобы это было лучше. А пока что я этого не вижу, и Ваши рекомендации вызывают обоснованные сомнения...

[veso74]

ОК. ("Грам. пластинка снова перепрыгнула на первой канавке" ... :/).

[Владимир_К]

А Ваша нынешняя библиотека откуда?

QRP-Lab. Там много изменил, но алгоритм остался от QRP. То есть, делитель в цепи PLL - целочисленный, а N - дробный.

Для vezo74. Если у Вас есть желание и есть микросхема Si5340A, можете поэкпериментировать с ней. Исходник, прошивка и схема здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?36110-Si5340A&p=1660805#post1660805
Там и фото платы.. У меня ее испытать нечем. Кроме звуковой карты другой возможности нет.  Програма на Cи, написана с среде AVR Studio 4.19. Впрочем, Вы ее легко можете адаптировать к среде Ардуино.
К сожалению там N - дробный. Все, о чем здесь выяснили, там не учтено. Тут ситуация сложнее, чем с Si5351A, так как генератор работает на частоте порядка 13 Ггц и меняется он в небольших пределах (честно говоря я пока и нашел, в каких?). Подозреваю, что например на диапазоне 28 мгц, перестройки VCO не хватит. Конечно это не такая уж и проблема..