Si5351

[Relayer]

в даташите фигня нарисована

Все совершенно правильно нарисовано. И пути коммутации сигналов тоже правильно. Кварц можно на любой вывод вывести без деления например

Нарисовайте Вы лучше и дайте производителям, можно заменить в сл. ревизии документа.

[Игорь 2]

легко бы нашли документ AN619 от производителя чипа

И этот документ у меня есть. Неужели Вы всерьёз считаете, что для меня проблема вычислить два числа, одно из которых - делитель ЧФД, второе - выходной делитель...

[Игорь 2]

Все совершенно правильно нарисовано.

А где там петля ФАПЧ? 

[Игорь 2]

Нарисовайте Вы лучше

А вот с приведённого сайта пусть и берут. 
Я разрешаю...
А то крестов каких-то понарисовали, сиди, догадывайся, что они там имели ввиду. 

[Игорь 2]

Прочитайте там, на сайте что написано. Ничего не написано про Si5351, а написано о integer vs. fractional spurs.

Т. е., всё, что там написано к SI5351 не имеет отношения? А ведь в ней та же самая система ФАПЧ с дробным делителем стоит, а автор строит общую теорию появления спуров в подобных системах...

Игорь, прошу, не пишите из моего имя то, что Вы продумали!
Что думаю я, ето мое дело.

Да вот с думанием-то как-то не особо видно - постоянно приводите ссылки, а как до конкретных ответов, так всегда уходите.   
Вот и создаётся ощущение, что верите всему, на что ссылаетесь. 

[veso74]

... что для меня проблема вычислить два числа, одно из которых - делитель ЧФД, второе - выходной делитель...

Есть и другие, и другие, и другие ... (Земля не так легко вращается ...)

Все невычеркнуто в красном ожидает Ваши числа. До все регистров еще далеко с "... вычислить два числа".
Простие вещи (PLL) били на TTL и на CMOS.

[Игорь 2]

Есть и другие, и другие, и другие

Да не переживайте - в элементарном выражении для третьего класса, я легко смогу найти все возможные решения. 
А вот вопрос, что там со спектрами в каждом конкретном случае, остаётся открытым, т. к., приведённая Вами ссылка https://www.planetanalog.com/signal-chain-basics-part-103-integer-boundary-spurs/ пока что не очень вяжется с моими реалиями...

[Игорь 2]

Простие вещи (PLL) били на TTL и на CMOS.

От того, что триггера перешли в один кристалл, законы деления не поменялись. 

[veso74]

и создаётся ощущение, что верите всему, на что ссылаетесь

Я могу пошутить со ссылками, или намеренно врать (ложь - транслейт) . Это мое дело.

От того, что триггера перешли в один кристалл, законы деления не поменялись.

Так думаете только Вы.

Включите (или забудь выключить регистры, ответственные за это) например для Spread spectrum и все законы деления будет потеряни, независимо от того, кто думал вычисление по них.

[Игорь 2]

Все невычеркнуто в красном ожидает Ваши числа.

Да я рад за Вашу очередную картинку, дайте мне цифры в регистры для частот 167.125 и 145.725 МГц, при которых я получу что-то лучшее, чем это сейчас есть у меня...

Включите (или забудь выключить регистри) например для Spread spectrum и все законы деления будет потеряни

Совершенно это не исключаю, т. к., не знаю, что это такое. Но вопрос, висящий третий день остаётся, и ответ на него так и не поступил...

[veso74]

... приведённая Вами ссылка ссс пока что не очень вяжется с моими реалиями

Написал. Опят не прочитали или по крайней мере, Вы не пытались понять, что я написал.
Цитирую себя: "... о integer vs. fractional spurs ..."

то крестов каких-то понарисовали, сиди, догадывайся, что они там имели ввиду

Ето сериозно? Или спросите нарочно?

[ra0ahc]

Веселин, для Игоря это давольно сложная тема...разбор регистров...и всякая программерская лабуда. Он специалист аналогового профиля. Даже мне не охота разгребать все эти регистры, мне хватило си5340 и проблем с ней. Здесь просто нужна лабораторная работа на заданную темы. Поиграть константами, покрутить посмотреть как спектр будет меняться. на 145мгц там особо нечего крутить ...почти максимум для этой микросхемы. Я еще пару дней назад сказал -- для таких рабочих частот нужна 5340  , она до 500мгц и гун там работает на 13ГГц.
Льете воду уже три дня(вы с Игорем).

[Игорь 2]

Цитирую себя: "... о integer vs. fractional spurs ..."

Я цитирую себя

Т. е., всё, что там написано к SI5351 не имеет отношения? А ведь в ней та же самая система ФАПЧ с дробным делителем стоит, а автор строит общую теорию появления спуров в подобных системах...

Итак, вопрос - в чём разница между синтезом того, на что Вы сослались, и первым синтезом в si5351?

[Игорь 2]

Поиграть константами, покрутить посмотреть как спектр будет меняться. на 145мгц там особо нечего крутить ...почти максимум для этой микросхемы.

А там иных вариантов и нет - ГУН за пределы уйдёт, только на дробные числа в выходном делителе уходить.   

[veso74]

ra0ahc, да, все правильно написали. Необходим месяц-два примерно. Step-by-step с "нуля" писать. (И еще лет убирать мелкие ошибки  ).
Но когда говорить передо мной "ето черное", а целой месяц и более я смотрил, и убедился, что цвет не черной, а немного серый, я не могу не написать свое обнаружение (видение?), и с этим я надеюсь улучшить затемнение или несуществующих недостатков. Не так черный "черный дьявол" (Si5351). Используйте библиотеки Андрея, UR5FFR или NT7S. Я в етом успел убедить не одной человек .