Автор Тема: Преимущество Г-контура в катоде лампы с ОС, перед П-контуром  (Прочитано 579 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2905

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2240
Сама суть темы не совсем понятна. Что там, конденсатора лишниего жалко для превращения Г-контура в П?

Смысл наверное в том, что сейчас дешевые авто-тюнера появились, они как правило по Г-схеме идут.
Вот наверное их и хотят ставить прямо под катодом или совсем рядом с РА как блок внешний...
Как обычно лень собирать контура на каждый бенд и выстраивать их.




Да понять бы ещё куда согласование - на повышение, или на понижение.

Наверное на 40...150 Ом, как чаще всего бывает в катодах популярных мощных ламп (или нескольких вкл.параллельно).

Оффлайн R0-27

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 632
Посмотрите, может вам будет интересно  https://f5npv.wordpress.com/el519-hf-amplifier/
Тюнера ставят по входу, и вроде работает. Я ставил тюнер N7DDC  на вход усилителя на на двух 6п45с. выигрыш есть.

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1668
Тюнера ставят по входу, и вроде работает.
Вряд ли какие тюнера умеют измерять нагрузку и для положительной, и для отрицательной полуволны. И в зависимости от фазировки входа УМ, будут настраивать нагрузку на ту полуволну которую видят. А вот те, в которых на выходе датчиков ток/напряжения применено удвоение, при использовании в согласующем Г контуров, могут просто сойти с ума.