Автор Тема: Усилители мощности на современных транзисторах  (Прочитано 142356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19521
То же, но мощность на пике 150 Вт...
« Последнее редактирование: Июль 31, 2019, 04:59:29 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19521
На пике огибающей 100 Вт... 44443
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19521
Уход на меньшее число витков на вторичке при 100 Вт, приводит только к росту искажений... dontt44 44443 pl33
Ничего невозможного нет

Оффлайн Ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2104
Ну так, все вполне приемлимо.
Вячеслав. ех UB5EEY, UT5TX

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1627
На пике огибающей 100 Вт.
Ну что при 220 ваттах на пике огибающей они ещё как то работают, уже хорошо. А вот то что снижение мощности на 70 ватт, и выход на линейный участок ВАХ дало улучшение всего на 6 дБ, не особо верится. Тем более, что дальнейшее снижение мощности всего на 50 ватт, дало улучшение на 10 дБ. Но во всяком случае есть с чем сравнивать. Даже если судить по вашим картинкам, то при напряжении питания 55 В, даже на 30 мгГц, при 150 ваттах я именно на -40 по линейности и выйду. Ну а на НЧ диапазонах, и -45 вполне реальны. Ну там можно будет и мощность ватт до 200 приподнять.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19521
А вот то что снижение мощности на 70 ватт, и выход на линейный участок ВАХ дало улучшение всего на 6 дБ, не особо верится.

Можно и не верить, но это объективная реальность.  lllol  lol22


Ничего невозможного нет

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1627
Можно и не верить, но это объективная реальность.
Ну так вы опять показываете "объективную реальность", которая выгодна вам. Выбрана частота 30 мгГц, при этом КУ каскада равен 17 дБ. Смотрим справочник, КУ транзистора на 30 мгГц, так же равен примерно 17 дБ. То есть, в данном случае транзистор работает практически с максимальным для себя усилением на этой частоте, и ООС уже практически не работает. Стало быть если мы хотим получить хорошую линейность вплоть до частот 30 мгГц, КУ стоит снизить хотя бы до 13 дБ. Подать 10 ватт на вход, совсем не проблема. Ну и на линейность около -40 дБс, транзистор должен выходить при остаточном напряжении около 15 В. Сейчас проверил, для вашего коэффициента трансформации и напряжении питания, это соответствует как раз 100 ваттам. Так что опять совпадение со справочными данными. Немного не нравится линейность именно при 150 ваттах. Но опять таки у вас VRF 150, а у них графики линейности могут различаться. Так что объективная реальность, не так уж и плоха. И если вы всё же поднимите напряжение питания до 55 В, снизите КУ до 13 дБ, и покажите линейность при 150 ваттах на частоте 3,6 мгГц, то многих это и порадует, и может даже чуть удивит. Там ведь и с током покоя можно чуть поиграться. Но там надо смотреть весь комплекс характеристик, и наверное лучше придерживаться рекомендованных 250 мА на транзистор. А то вытянув несколько лишних дБ на максимальной мощности, можно получить снижение линейности на малых мощностях, более длинный спектр гармоник и нелинейностей. Но если потребуется продемонстрировать "объективную реальность", которая нужна именно в данный момент, то скорее всего, и за -45 дБс перевалить можно.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19521
Ну так вы опять показываете "объективную реальность", которая выгодна вам.

Да нет у меня никакой выгоды, глубину ООС, как раз, и собирался увеличить, но опять отвлёкся на всякую фигню.  44443
Там с материалом колечка ООС проблема - транс на 30 МГц уже, фактически, не работает, увеличение количества витков вторички до 2, приводит к снижению усиления на низких частотах, а на ВЧ остаётся типа того же самого, т. е., АЧХ к верхам поднимается.
Пока толком и не думал, что туда поставить взамен - те же 30 ВЧ сильно много витков требуют, чтобы не шунтировать на низах стоки, может быть, завтра, если руки дойдут, поставлю какой-нибудь бинокль... lol22

А на низах-то понятно, что всё будет лучше, чем на верхах.  cr123
« Последнее редактирование: Июль 30, 2019, 02:18:17 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1627
Там с материалом колечка ООС проблема
У меня биноклик применён. BN-43-202. 10 к 1. Плата собрана, но до запуска деле так и не дошло.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19521
BN-43-202

Вот-вот, именно в эту сторону и смотрю.  1yep
Такого нет, но из колечек что-то подобное и соберу, вдвое повысив глубину ООС. 1yep lllol Если сегодня успею, картинки выложу... lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19521
из колечек что-то подобное и соберу, вдвое повысив глубину ООС.

Руки, наконец, дошли, в трансе ООС бинокль из 8 колец К10*6*4.5 М1000НМ1, первичка - 8 витков, вторичка - 1 виток.
10 МГц, 100 Вт на пике огибающей...
« Последнее редактирование: Июль 31, 2019, 03:45:35 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19521
150 Вт на пике огибающей...
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19521
200 Вт на пике огибающей... cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19521
Всё, вроде бы, и ничего, но на ВЧ идиллия, увы, нарушается. Сейчас картинки приведу.
И коэффициент усиления по мощности очень малый теперь стоит - только 15 раз на 10 МГц... dontt44 cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19521
100 Вт на пике, 30 МГц. Глубина ООС всего-навсего, 1.6 дБ, картинка, естественно, всё хуже...
Ничего невозможного нет