если исток (эммитер) садить на землю то гораздо меньше шансов словить возбуд.
Резистор конденсатором шунтируйте, и все дела.
![crazy cr123](http://analogtrx.com/SMF/Smileys/default/crazy.gif)
Я и сам писал уже лет как сто назад - хочешь устойчивую схему - не выпендривайся, и сажай исток, или эмиттер на землю по ВЧ, если прибор под ОИ или ОЭ заточен, или то же самое с базой.
Да, будет устойчиво, но ацтойно. Это же не наши методы - нафига хлам плодить?
![lol2 lllol](http://analogtrx.com/SMF/Smileys/default/lol11.gif)
Хочешь реально высокие параметры - вводи ООС, указанное правило абсолютной устойчивости нарушится, появляется риск свиста, но снять его даже при серии вполне себе реально, и, овчинка ОДНОЗНАЧНО стоит выделки - реально появляется возможность сделать конфетку...
![lol lol22](http://analogtrx.com/SMF/Smileys/default/icon_lol_dance.gif)
А стабилизируют не резистором в истоке, а резистором в стоке. Примеры можно посмотреть в монографиях Титова
Да не нужен мне ни Титов, ни Петров, ни Сидоров в вопросах схемотехники - вот же картинка
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg12129#msg12129 того, что уже с середины 80-х выпускается, с КП901 начиналось...
![lol2 lllol](http://analogtrx.com/SMF/Smileys/default/lol11.gif)