Усилители мощности > Усилители мощности ламповые
Схема УМ с ОК или с ОС. Что лучше?
KWTXer:
Всем POWERman, здравствуйте!
"Гложет" принципиальный вопрос. По какой схеме, с ОК или с ОС, правильнее и лучше построить любительский усилитель мощности для КВ диапазона?
Есть адепты и поклонники из матёрых авторов и того , и другого подхода. Одни пишут про недостатки схемы оппонента, те же в обратном порядке про недочёты противной стороны.
И в том , и другом случае выбор за пользователем- изготовителем, но всё- таки, что скажет "чаша весов"?
SYN:
Да это спор нескончаемый. По факту, что в данном конкретном случае лучше подходит, то и лучше. :)
R0-27:
Это ещё зависит от того какую лампу вы будете использовать.
Если металлокерамический триод, то однозначно с ОС.
Если тетрод гу-43, гу-74 то лучше ОК. Потому что они сделаны для режима работы с ОК. А так же теряется их основной плюс. Большой коэффициент усиления. Это режим характеризуется большим входным и выходным сопротивлением.
Так же зависит от того сколько у вас есть мощности раскачки.
Пентоды гу-50, гу-81. можно включать, как вашей душе угодно 1yep
Режим ОС характеризуется "малым" входным и выходным сопротивлением усилителя. Но раскачки нужно больше. Эти усилители не склонны к самовозбуждению. Но и коэффициент усиления меньше. Не нужен стабилизатор экранного напряжения. Для того что бы раскачать гс-35 в режиме с ОС нужно 50-70 вт. от трансивера.
Для нормальной работы усилителя с ОК на гу-43, гу-74 хватит 10-20 вт раскачки.
Почему сейчас так "модны" усилители на гк-71, гу-81 с ОС ?
Да потому, что там только анодный транс и ВКС, и делается за 2 перекура на коленке lol22
И довести его до самовозбуждения.. так это нужно постараться (хотя некоторые доводят) Если вы хотите, что бы ваш трансивер постоянно включал вентилятор обдува, то это ваша схема lol22
Какую схему применить каждый решает сам. В зависимости от сказанного выше. А так же сколько "мешков" каких ламп у вас есть 1yep
Я так вообще, если у меня ламп меньше одного мешка, даже не заморачиваюсь с усилителем 444tom
KWTXer:
--- Цитата: SYN от Январь 22, 2024, 03:09:18 am ---Да это спор нескончаемый. По факту, что в данном конкретном случае лучше подходит, то и лучше.
--- Конец цитаты ---
Вроде бы спора особого и нет. Понятно, что исходя из некоторых узких требований т применяется та или иная схема.
Акцентирую цель ещё раз. Для КВ, а не для UHF. Любительский, с перестройкой- переключением поддиапазонов, а не для одной частоты, сложность построения- отладки, эксплуатации.
--- Цитата: R0-27 от Январь 22, 2024, 04:31:17 am ---Это ещё зависит от того какую лампу вы будете использовать.
Если металлокерамический триод, то однозначно с ОС.
Если тетрод гу-43, гу-74 то лучше ОК. Потому что они сделаны для режима работы с ОК. А так же теряется их основной плюс. Большой коэффициент усиления. Это режим характеризуется большим входным и выходным сопротивлением.
--- Конец цитаты ---
Думается, любую лампу можно включить по схеме с ОС, а вот по схеме ОК триоды уже не идут для КВ частот. Хотя, бывает, что и делают.
Триоды бывают не только МК, но и МСтекло и просто стекло. И тетроды- пентоды включают по ОС.
Кофф.Усиления у хорошего МК тетрода- пентода с высокой крутизной будет выше, чем у триода в этой схеме и может достичь 30 единиц.
Входное сопротивление с ОК определит балластный резистор и входная ёмкость лампы.
Выходное сопротивление будет таким же, как и с ОС плюс достаточно низкое входное. Здесь великой разницы нет.
Здесь всё мимо.
--- Цитата: R0-27 от Январь 22, 2024, 04:31:17 am ---Режим ОС характеризуется "малым" входным и выходным сопротивлением усилителя. Но раскачки нужно больше. Эти усилители не склонны к самовозбуждению. Но и коэффициент усиления меньше. Не нужен стабилизатор экранного напряжения.
--- Конец цитаты ---
Да, не будет у ОС малого вых. сопротивления! Откуда это у вас?
Стаб. Еэкр. нужен всегда, если есть экранная сетка. Для триода надобность отпадает, верно?
--- Цитата: R0-27 от Январь 22, 2024, 04:31:17 am ---Почему сейчас так "модны" усилители на гк-71, гу-81 с ОС ?
Да потому, что там только анодный транс и ВКС, и делается за 2 перекура на коленке
--- Конец цитаты ---
Ну, это решение признать за усилитель сложно.
Мне интересны более принципиальные причины между схемами, а не как и кто делает. И чем это грозит при эксплуатации. Этого все насмотрелись в ИНТЕРНЕТЕ.
KWTXer:
Недостатки ОС. Это показывает, что ток Ia1, а это амперы при мощном усилителе, течёт через выходной конденсатор LPF транссивера, слабые контакты реле TX/RX, что чревато, понятно.
Вопрос.
Насколько обезопасит от этого нежелательного пути тока применение входного контура- согласователя при размещении оного непосредственно возле катода?
Навигация
Перейти к полной версии