Игорь 2
Усилители мощности => Усилители мощности транзисторные => Тема начата: Игорь 2 от Октябрь 04, 2021, 11:19:26 pm
-
Разбирая очередную партию древних консервов, нашёл штуку, линеаризующую и защищающую один из моих АМ передатчиков.
Восстановил схему, немного её доработав, получил то, что на картинке. cr123
-
На вход 600 мВ подаётся полезный сигнал, вых 600 мВ идёт на оконечник, вых УМ - на выход усилителя. Принцип очевиден - схема смотрит разницу огибающих на входе и на выходе, и вносит необходимые коррективы, чтобы разница между ними была меньше. cr123
-
Посмотрел результаты с усилителем походной станции, вначале с АМ.
Сиреневый трек - усилитель без линеаризатора, жёлтый - с ним... cr123
-
Аналогично с SSB - жёлтый трек - чистый усилитель, малиновый - со схемой, что выше, синий - усиление в операциоониках за детекторами повышено в 1.5 раза. dontt44 lllol lol22
Насколько помню, с очень кривыми усилителями эта штука здорово помогала, улучшая интермодуль заметно выше 10 дБ, правда, как несложно заметить, ВЧ хвостов она даёт кучу... cr123
-
Сильно много емкостей. Как она вообще работает? Там же на скоростях нереальных все должно быть. Она же огибающую ВЧ должна стробировать, а не НЧ
-
Она же огибающую ВЧ должна стробировать, а не НЧ
А при АМ огибающая - это и есть низкочастотный сигнал с ограниченным спектром. lllol
При SSB - хуже - там огибающая двухтонового сигнала - модуль разностной частоты его спектр, по большому счёту, бесконечен, и даже в теории абсолютная линеаризация невозможна. dontt44
Частота среза системы слежения определяется постоянной времени цепей за детекторами (100 кОм и 47 пФ), и составляет 34 кГц.
Может быть, есть смысл расширить, я вообще не парился - сдул пыль с консервов 40-летней давности, сменил ГД507 на 5711 (просто один германиевый был сломан, а замены не было), и включил.
Наверное, можно попытаться сделать более оптимально... lol22
-
Проще нормальный оконечник на нормальных транзисторах сделать dontt44 lllol
-
Возможно. Просто я вспомнил, что кто-то меня уже ранее спрашивал, а в литературе на эту тему по-моему, ничего реально работающего нет...
-
Кстати, похоже, не такое это и убитое дело, как мне показалось сначала, меняя рабочую точку полевика, можно получить и более красивые картинки - походная станция, сиреневый трек - с описываемым устройством, жёлтый - без него. dontt44 pl33 Наугад сменил напряжение, вполне допускаю, что если его выставлять подстроечником, получится лучше. cr123
В голове что-то отложилось, что 10 дБ было реально отыграть, но точно уже не вспомню - более 30 лет прошло.
-
Причём, что важно - это не линеаризация по точкам, как это делается сейчас в цифре, это реальный анализ огибающей... 1yep
-
Поставил подстроечник, настройка довольно размытая, он там, по большому счёту, и не нужен, но, ничего более красивого не нашёл - те же -36 дБ интермодуля, или -42 по-импортному. dontt44
Т. е. отыгрываются только 6 дБ. И совсем не факт, что меня подводит память - скорее всего, у усилителя с худшими исходными данными, именно 10 дБ и отыгрывались, приводя -20 к -30... cr123
-
ничего более красивого не нашёл - те же -36 дБ интермодуля, или -42 по-импортному.
Нагляднее было бы картинку спектроанализатора, при загрузке реального тракта передачи шумом. На входе УМ, на выходе стандартное включение, и включена нормализация. И желательно по уровням -70-80. В основном интересно как отреагирует картинка при отстройках 3-5-10 кГц.
Я у себя в АМ пытался что то подобное завести. Детектировал сигнал на выходе, и получившийся НЧ сигнал подавал в тракт формирования. Только я тогда пытался линейность в канале улучшить. Как то работало. Именно как ООС по НЧ. Но что то тогда не понравилось...
А на счёт схем, попадалась когда то книга по формированию SSB сигнала прямо на частоте передачи. Там генератор модулировался отдельно по амплитуде, и отдельно по частоте, затем сигнал с выхода сравнивался с образцовым сигналом сформированным на частоте ПЧ. Ну и мгновенная подстройка выхода усиленным сигналом ошибки. Что то очень много плюсов обещалось. И линейность, и КПД. Сам генератор чуть ли не в классе С мог работать. И что то про дальнейшее усиление было. Ведь по существу, в любой момент времени присутствовал только один тон. Который имитировал мгновенное значение частоты и уровня многочастотного сигнала. Попробовать руки так и не дошли. А так, было бы заманчиво попробовать. Соответсвовало ли написанное практике.
-
Нагляднее было бы картинку спектроанализатора, при загрузке реального тракта передачи шумом.
Да мне тракт неохота включать - это же нужно монстра с антресолей снимать.
А в походной станции компрессор не отключаемый.
Да всё там нормально будет - деться-то схеме некуда, там же полоса анализа 34 кГц.. Другое дело, что хотелось бы, чтобы эффект был получше. 1yep
А на счёт схем, попадалась когда то книга по формированию SSB сигнала прямо на частоте передачи.
Да, и в Радио была блок-схема, и в книжке какой-то, только дальше болтовни дело так и не пошло ни там, ни там.
Там и патент какой-то был, типа, американского для устранения искажений при АМ.
Но реальных схем, кроме как у себя, не видел. cr123
На совсем кривом усилителе, кстати, эффект ниже - транзисторы оконечника (BLF188 в походной станции) работают с током покоя 50 мА (по жизни там ампер), жёлтый - со схемой, малиновый - чистый оконечник... dontt44 lol22
-
Вот, в Радио 84 №4 статья Полякова была, а в ней ссылка на английскую разработку. Тоже ребята всё красиво нарисовали про сравнение и выделение сигнала ошибки по амплитуде, но схем я так и не увидел. dontt44
И на нашего М. Верзунова Поляков ссылается, типа, качество высокое получается при синтезировании, но тоже без схем, одна болтовня.
Вот, начитавшись подобного, я и повёлся, а картинки-то я и сам мастер любые рисовать, но, как говорится, гладко было на бумаге... lol22
-
Вот так у меня пока что сделано, до завтра, наверное, схема ещё доживёт... cr123