Игорь 2
Моделирование и расчеты => Моделирование схем => Тема начата: Сонгвиник от Апрель 26, 2020, 01:46:07 pm
-
Добрый день, господа. Собираюсь сделать УМ на лампах. Одним из его узлов должен стать своеобразный узел согласования входа УМ ( 50 Ом ) с сеточным узлом ламп ( 200 Ом ). Как я себе это представляю - это классический "П" контур с 50 Ом на 200 Ом, выполненный с переключением на реле. Диапазоны: 3,5 ; 7,0 ; 14 ; 18 ; 21 ; 24 ; 28 . Все, кроме 1,8-2,0. Основное требование - чтобы потери в полосе пропускания были минимальными и максимум подавления гармоник, по возможности. Прошу Гуру помочь с расчетом. Хотя бы приблизительным. Есть НВТ-7, поэтому настроить смогу. С уважением, Сергей.
-
Рфсим пробуйте, вам понравится
Вообще конечно трансформация 50 в 200 это идеальное условие тр 1:4
Я бы сразу на бинокле сделал без всяких п контуров.
-
это классический "П" контур с 50 Ом на 200 Ом, выполненный с переключением на реле.
А что, действительно, транс не хотите? cr123
-
Хочется кроме трансформации сопротивлений бороться еще с гармоническими составляющими в спектре сигнала.
-
Хочется кроме трансформации сопротивлений бороться еще с гармоническими составляющими в спектре сигнала.
Маткад у Вас отсутствует? cr123
-
К сожалению, не владею. Поэтому и прошу помощи...
-
Поэтому и прошу помощи...
Вечером "наслесарю" 1yep Только нужна еще входная емкость лампы. dontt44
-
Основное требование - чтобы потери в полосе пропускания были минимальными и максимум подавления гармоник, по возможности.
Это противоречивые требования - повышение КПД влечёт за собой снижение подавления гармоник. 444tom
Вот на 3.65 под максимум полосы пропускания и максимум КПД. Справа от графиков - подавление гармоник. Это проходит? pl33
-
Только нужна еще входная емкость лампы.
Ну да, её нужно из второй ёмкости вычитать... 1yep lllol
-
Аналогично на 7 МГц - входная ёмкость П-контура 470 пФ, выходная - 300 пФ, катушка 2 мкГн... 123123
-
Да, подавление гармоник, вполне устраивает. Спасибо Вам огромное.
-
Да, подавление гармоник, вполне устраивает.
-
123123
-
Спасибо Вам огромное!!! С уважением, Сергей.
-
1yep cr123
-
Нет ли готового расчета реактивной мощности на конденсаторе Г-цепи для согласования, в частности 50 в 25 Ом (емкость на корпус, а катушка последовательно в сторону 25 Ом стороны)?
Чтобы прикинуть, на сколько кВар брать "door-knob" конденсатор (К15У и т.п. типа).
По расчету номиналы 22пФ и 30нГ, мощность передатчика - пусть классически 1кВт.
-
Нет ли готового расчета реактивной мощности на конденсаторе Г-цепи
В Маткаде у меня сколько угодно пресет с током катушки и мощностью конденсатора под любые типы Г-согласующего. 123123
Или Вам один раз нужно? 44443
-
Единичный случай. Чего-то стало лень делать очередной 1/4 волны коаксиальный трансформатор 50/25, решил таким способом.
-
Ну так частоту-то дайте. 44443
Трансформируем нагрузку 25 Ом в 50?
-
145МГц, источник - 50 Ом, нагрузка - 25 Ом (две антенны параллельно).
-
Через пару часов напомните - Маткад сейчас недоступен... cr123
-
Где-то так 123123
-
А Маткад-то и не нужен. 44443
Конденсатор в СУ 22 пФ, входное напряжение - U=sqrt(1000*50)=224В, реактанс конденсатора XC=1/(2пи*145exp6*22exp-12)=50, реактивная мощность - 224^2/50=1 кВАр... 44443 pl33 lol22
-
Ну почему нельзя забивать гвозди микроскопом!? lllol
На 1 кВт:
-
Ну почему нельзя забивать гвозди микроскопом!?
Да я б тоже и забивал, просто доступ к пресетам был ограничен... cr123 lllol lol22
-
матькадъ не нужен :)
-
матькадъ не нужен
Просто рассчитывает LC цепь и ммана, и куча других считалок, а вот реактивную мощность - мманагал-про версия, которой нет бесплатно.
Конденсатор в СУ 22 пФ, входное напряжение - U=sqrt(1000*50)=224В, реактанс конденсатора XC=1/(2пи*145exp6*22exp-12)=50, реактивная мощность - 224^2/50=1 кВАр..
Спасибо! 1999
Значит подойдет самый мелкий "гаечный" К15У 22пф 4кВар.
-
Значит подойдет самый мелкий "гаечный" К15У 22пф 4кВар.
1yep pl33 lol22
-
матькадъ не нужен
А с чем связан тот факт, что КПД у Вас не 100%? cr123
-
Просто рассчитывает LC цепь и ммана, и куча других считалок
Ну-ну. Рассчитайте мманой цепь согласования для нескольких точек. А я посмотрю
А моя софтинка это сделает без проблем http://dspview.com/viewtopic.php?f=12&t=256
а вот реактивную мощность
У меня можно учитывать добротность при расчетах. Колонку КПД видите справа?
А с чем связан тот факт, что КПД у Вас не 100%?
Так добротность включил :)
-
Так добротность включил
По максимуму мощности оптимизация? А то ведь и входное сопротивление не 50 Ом... cr123
-
Ну да, ошибки округления. Или вам индуктивность с точностью до 6 знаков выдать, но как вы ее мотать будете?
-
cr123
-
Ну-ну. Рассчитайте мманой цепь согласования для нескольких точек. А я посмотрю
А моя софтинка это сделает без проблем
Отличная программа для своих задач у вас вышла, не вопрос.
У меня можно учитывать добротность при расчетах.
Но, чтобы бы узнать какой мощности кондер поставить, надо обращаться к р/э расчетам.
Для сложных схем - может и накладно уравнения там все выводить, но для простых однозвенных LC такое будет полезно всем.
По сути, мне нужна была всего лишь такая бесплатная утилита, но ее пока нет:
http://gal-ana.de/Help/tools/LCmatch.png
-
Записал в туду - реактивку сравнительно несложно посчитать. Будет время - добавлю
-
По сути, мне нужна была всего лишь такая бесплатная утилита, но ее пока нет:
Так есть же на форуме Егм, он из моих пресет, причём, очень навороченных умудрялся математику под экзешник делать. Вот его и нужно потрясти - вот он...
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=37.0 123123 cr123
-
бесплатная утилита, но ее пока нет
Да есть она в бесплатной демо-версии GAL-ANA.
-
Не знаю,куда свою просьбу разместить. Есть вот такая схема ФНЧ,до 75МГц. Мне нужно индуктивности 150nH сохранить, но полосу расширить до 125 МГц. Возможно это? Только емкости изменить бы. Можно и схему слегка изменить.Думаю,на плате что-то можно будет подрезать из проводников.
-
Вообще-то говоря, нормальный ФНЧ 9 порядка имеет два номинала катушек - один - по краям, второй - в центре, см., к примеру, мой скрин. 123123
То, что у Вас, нормальным фильтром назвать сложно - у него же и АЧХ, и входное сопротивление, мягко говоря, оставляют желать много лучшего. dontt44
Поиграйте ёмкостями, аналогично кривой ФНЧ и на 135 МГц получите... lllol lol22
-
Это да.Такое я получал.Хотел убедиться,что не получится с катушками 150nH.Только такие есть у меня,СМД. А можно будет их одну на другую припаять? Получатся по 75nH, с такой индуктивностью должно будет всё получиться.
-
А можно будет их одну на другую припаять?
А это зависит от конструкции катушек - ведь может образоваться магнитная связь, и индуктивность станет совсем не та, на которую Вы рассчитываете. cr123
Проверьте измерителем индуктивности, на каком расстоянии можно их безопасно размещать. lllol
Линейные катушки друг над другом, скорее всего, завяжутся очень сильно, И, в зависимости от фазы, либо получите существенно ниже, либо же, существенно больше того, чего хотели. 1yep