Автор Тема: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика  (Прочитано 56751 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19719
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #195 : Январь 11, 2021, 01:35:36 pm »
Повторю - в первую очередь интересуют места, где интеллект проигрывает, или субъективно хуже.
Часть мест, где на мой взгляд, он явно выигрывает, я указал.  123123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Relayer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • UR5FFR
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #196 : Январь 11, 2021, 01:36:27 pm »
Ваш интеллект не отпускает на паузах между словами. Это хорошо когда время отпускания достаточно большое. Но если вы его стараетесь уменьшить до "спортивного" режима то ару начинает отпускать на некоторых паузах. На треке слушайте время с 5:21 - на отметках 5:24 и 5:29 я слышу шумовые удары по ушам - я по другому это не воспринимаю. Нафиг-нафиг такое. Лучше уж постоянное шшшшш (за что меня кстати все жостко критиковали в теме альтаира) чем вот эти бабахи по ушам шума.
В любой схеме есть как минимум одна ненужная деталь :)

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2223
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #197 : Январь 11, 2021, 01:38:44 pm »
Что дальше делать?

Потянуть в кружок из проводника МП3 файл, он его вкачает, внизу ссылка - ее сюда скопировать в пост.

Хотя уже вбил сам ссылку с картинки, слушаю, потом напишу...

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19719
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #198 : Январь 11, 2021, 01:40:02 pm »
На треке слушайте время с 5:21 - на отметках 5:24 и 5:29 я слышу шумовые удары по ушам

Т. е., для Вас был бы оптимален более плавный подъём усиления?  cr123
К примеру, задержку оставить 0.1 с., а подъём повторить, как у обычной?
У обычной подъём ведь не вызывает антипатии? Хотя, сейчас он более длинный, чем у интеллекта. 1yep cr123

Лучше уж постоянное шшшшш (за что меня кстати все жостко критиковали в теме альтаира) чем вот эти бабахи по ушам шума.

Ну тут у меня совсем иное мнение, хотя, повторяюсь... 1yep
« Последнее редактирование: Январь 11, 2021, 01:45:11 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19719
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #199 : Январь 11, 2021, 01:41:20 pm »
слушаю, потом напишу...

Обязательно... lllol
Ничего невозможного нет

Оффлайн Relayer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • UR5FFR
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #200 : Январь 11, 2021, 01:50:33 pm »
8:17-8:18 - сравните треки каналов. интеллект уцепился за импульсную помеху и сделал очень ощутимый провал
Т. е., для Вас был бы оптимален более плавный подъём усиления?
Я не рассуждаю о детялях. Вы просили сравнить два канала. Я их сравниваю. Не со сферическими конями, а между собой. Места где я вижу что ваш интеллект ... того - я описываю свои субъективные впечатления. Че крутить - это уже ваше дело.
« Последнее редактирование: Январь 11, 2021, 01:58:37 pm от Relayer »
В любой схеме есть как минимум одна ненужная деталь :)

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19719
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #201 : Январь 11, 2021, 01:56:39 pm »
8:17-8:18 - сравните треки каналов. интеллект уцепился за импульсную помеху и сделал очень ощутимый провал

Да, это та же самая импульсная помеха, периодически проникающая в интеллект.  1yep
Причём, в обычном тракте её нет вообще.
Это не дефект схемы и алгоритма - причина её описана мною ранее.  dontt44 lllol

Че крутить - это уже ваше дело.

Это да... lllol
Ничего невозможного нет

Оффлайн Relayer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • UR5FFR
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #202 : Январь 11, 2021, 02:06:57 pm »
Причём, в обычном тракте её нет вообще.
В обычном она тоже есть но он за нее не цепляется. Смотрите скриншот
В любой схеме есть как минимум одна ненужная деталь :)

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2223
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #203 : Январь 11, 2021, 02:07:20 pm »
Телеграф на первых 10 сек - лучше на левом треке, выдержка события "пши" по длительности больше, чем пауза между посылками, эффект "пши" не успевает между знаками втиснуться!
Но, если оп. более размеренно будет передавать, с паузами между слов - он себя проявит.

Телеграф на правом - как обычное ару на самом быстром времени в буржуйских, т.е. тоже годно.


ССБ на 40-60сек - интелект пшикает между слов.
Этот же фрагмент в правом наушнике - нормально.

2:09-2:11 - опять "пши". Стоило чуть громче корреспонденту выйти из ЩСБ.
Правый - нормально.


2:54-3:20, 3:50-4:00 - тоже самое.

5-5:30 - тоже самое, как и Андрей заметил.

6:20, 6:30, 7:45, 9:33 - опять, стоит сигналу выйти громче, после выключения - "фирменное" пши в полное усиление шума.

А в целом правый канал - помягче переход в шум, но громкий сигнал с каким-то оттенком вч-шелестящим или это такой наушник тут?

Могу сказать так, для болтовни в эфире интелектный вариант годится, но нужно оттянуть раза в 1.5-2 включение события "пши", тогда оно почти не будет срабатывать на речи людей, а  только когда явно переходят на прием. Естественно, для спорта это будет не пригодно, т.к. слабые потеряются. А текущий интеллект взорвет голову через час работы.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19719
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #204 : Январь 11, 2021, 02:20:25 pm »
В обычном она тоже есть но он за нее не цепляется.

С щелчками разберёмся... cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Relayer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • UR5FFR
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #205 : Январь 11, 2021, 02:22:32 pm »
А текущий интеллект взорвет голову через час работы.
Вот-вот. Это именно то о чем я и говорил - вместо ударов громкой станцией мы получаем удары шумом. Психофизически это одно и то же
В любой схеме есть как минимум одна ненужная деталь :)

Оффлайн veso74

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 944
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #206 : Январь 11, 2021, 02:23:51 pm »
А как насчет полоса? Уменьшитье до 2,7 kHz, даже до 2,4 kHz. Для какой режим SSB 3,5 kHz? Звук как шипящая змея ;) (транслейт). Много шумов входит, и никто из коллег не передает с такой лентой (а для ESSB 3,5 kHz - узкая :) ).
« Последнее редактирование: Январь 11, 2021, 02:29:27 pm от veso74 »

Оффлайн r1tx

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 490
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #207 : Январь 11, 2021, 02:36:47 pm »
Когда эфир чистый и пустой можно и 3,5кгц . А вообще пресеты "спорт" и "картошка" разные д.б. как  для АРУ так и для фильтров кстати. Так как на спортивном аппарате минимум крутилок. Для чего соотв. монстры и нужны.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19719
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #208 : Январь 11, 2021, 02:52:57 pm »
Хорошо, спасибо за комментарии, возможно, ближе к ночи ещё трек будет... lllol lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн Ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2104
Re: Интеллектуальная АРУ. Теория и практика
« Ответ #209 : Январь 11, 2021, 03:10:46 pm »
А как насчет полоса? Уменьшитье до 2,7 kHz, даже до 2,4 kHz.
Согласен. Широко. На передачу, практически, 3,5кГц никто не использует. У меня 2,4 и 0,5кГц. Хоть  стоит и 3,5, не пользуюсь. Лишний шум.
Вячеслав. ех UB5EEY, UT5TX