Все равно не догоняю пока, как тут получается 1 к 9 R трансформация?
При трансформации по напряжению 1 к 2, с одной стороны линии подаётся два противофазных сигнала, в моих схемах +50 В/-50 В. На противоположном конце одна из жил заземляется. На выходе удвоенное напряжение, 100 В, но при вдвойне меньшем токе. Напряжение как бы странсформировалось, а ток остался неизменным.
При схеме утроения напряжения, каждый из противофазных сигналов подаётся в 3 точки. На вход первого трансформатора, центральная жила. На выход этого же трансформатора, оплётка. И на вход, оплётку, второго трансформатора. При этом к оплётке каждого из трансформаторов приложено удвоенное напряжение, два противофазных сигнала, которое плюсуется со входным напряжением на центральной жиле. На выходе, имеем утроенное напряжение, но при неизменном токе. Он разделился на 3 ветви. На схемах видно, как идёт разделение тока. При удвоении напряжения на выходе он разделяется на две ветви, при утроении на три ветви. Соответственно изменяется и волновое сопротивление линии.
Ну и напряжение, и ток указаны в амплитудном значении. По схемам видно для чего нужен симметрирующий трансформатор. Он просто обеспечивает два противофазных сигнала, разделяя импульс тока выходного транзистора на две ветви. На CQ HAM постоянно ведётся полемика, что этот трансформатор не слишком то и нужен, схема отработает и без него. Только вот нарисовать схему трансформации импульса тока транзистора до нагрузки, без резонансной системы, которая бы запасала энергию при рабочей полуволне транзистора, и отдавала в момент когда он заперт, пока никто не взялся.