Технологии > Измерения
Прибор "Динамика" Скрыпника
Mantrid:
Надумалось делать сабж. Несмотря на два "агилента", которые к тому же сейчас у меня разнесены территориально. По сути, тов. Скрыпник прав: лучше сделать специализированный приборчик, под который написана методика, чем суммировать два дорогих генератора и писать методику самому. Предпосылкой явились две вещи: нашлась парочка кварцев - "баянный" 14.318 МГц и отечественный 14.342 кГц. Итого имеем дельту в 24 килогерца, которую можно сузить на два-три килогерца дросселями и конденсаторами в обоих генераторах. И попадает это добро как раз на край 20-метрового диапазона. Вторая предпосылка была в том, что собирал тут давеча аттенюатор на реле по схеме 1-2-4-8-16-32-32, все заэкрнировал и получил-таки искомое ослабление в от 0 до 63 дБ. Дополнительные ступени ничего не дали: "пролаз" на уровне 88 дБ я победить не смог и забил. А нынче копался в тумбочке (у всех ведь есть такие тумбочки, верно? ;) ) и ВНЕЗАПНО нашлась пара механических аттенюаторов от Х1-42 с ослаблением от 0 до 70 дБ. И если аттенюатор на реле был по понятным причинам частотно-зависимым, то тут до гигагерца с пол-пинка все завелось, про 14 МГц я молчу, там вообще как в аптеке. В сумме два аттенюатора дают -140 дБ от сигнала с дискретностью в 1 дБ, чего должно быть достаточно для подавляющего числа измерений. Арматура тоже вся есть: гнезда, трубчатые кабели, вот это вот все. Коробочку только найти подходящую.
Вопрос в студию: кто-нибудь делал в свое время сабж вообще? Схема простая, но наверняка есть какие-то подводные камни. Стоит связываться?
Valery Gusarov:
http://www.cqham.ru/prec2x.htm
http://www.cqham.ru/pre2x2.htm
http://www.cqham.ru/pre2x3.htm
Давненько.
Камни-плохие контакты в микропереключателях аттенюатора, сумматор лучше по Игорю-резистивный.
Dim:
Тоже посещала мысль сделать этот прибор на заводских АТТ. У меня их 2,одинаковых.Но от Х1-38. А он 75-омный. Может трансы по входу-выходу поставить? ))
Mantrid:
--- Цитата: Dim от Декабрь 14, 2021, 07:30:01 pm ---Может трансы по входу-выходу поставить? ))
--- Конец цитаты ---
Одного трансформатора сопротивления по выходу достаточно будет, я думаю. Делаете "Динамику", только со внутренними импедансами 75 ом, чтобы с аттенюаторами согласовать. Т.к. прибор по сути одночастотный, то просто добавляете на выход трансформатор 75-50 ом да и все, пожалуй.
--- Цитата: Valery Gusarov от Декабрь 14, 2021, 07:13:32 pm ---Камни-плохие контакты в микропереключателях аттенюатора, сумматор лучше по Игорю-резистивный.
--- Конец цитаты ---
Резистивный сумматор, так-то, еще задолго до Игоря придумали. Обкатывал я его давеча, как раз на тех двух "агилентах". Хорошо работает, но потери 6 дБ составили от выставленных уровней, это нужно учесть при конструировании.
Игорь 2:
--- Цитата: Mantrid от Декабрь 14, 2021, 08:29:46 pm --- просто добавляете на выход трансформатор 75-50 ом да и все, пожалуй.
--- Конец цитаты ---
Который не должен вносить искажений. cr123
У меня был прибор, аналогичный Скрыпниковскому, но, чтобы мерить динамику за 100 дБ, на выходе каждого генератора у меня стояли узкополосные кварцевые фильтры. Ну, а разнос между генераторами я обычно 10 кГц ставлю... cr123
Навигация
Перейти к полной версии