Технологии > Измерения

Измерение интермодуляции по Скрыпнику

(1/27) > >>

Игорь 2:
По просьбам страждущих, подробно описываю методику измерения данного параметра.  cr123
Вначале, как это можно делать у моих аппаратов, у того же одного из монстров, к примеру.  1yep
Проведём проверку со входа диплексера. Подключаем вольтметр и Спектролаб на контрольную точку НЧ выхода ~1V на плате 0921. В принципе, можно и после фильтра подключиться в том же модуле - на "вых тлф" - разницы особой нет, просто мне к контрольной точке проще.  1yep
Чтобы проводить подобные измерения, нужно сделать так, чтобы АРУ не работала, и, в то же время, тракт не перегружался мощными шумовыми сигналами, которые дадут мои DDS генераторы при проверке.
Для этого, ручкой усиления ПЧ (см. 0362) убираем усиление до тех пор, пока уровень шумов на контрольной точке, при включённом на вход диплексера 50-омном НЕНАГРЕТОМ резисторе, составлял 3 мВ - в 330 раз меньше номинального уровня отработки АРУ - при этом даже довольно мощные фазовые шумы моих DDS Риголов, не вызовут срабатывания АРУ.
Если для проверки используются генероторы с чистым спектром, можно так сильно усиление и не проваливать, но тут лучше перебдеть, чем наоборот.  44443
Итак, усиление провалили, теперь на вход подаём такой внутриполосный сигнал, чтобы уровень на контрольной точке поднялся на 10 дБ, и фиксируем его входной уровень, и выходной тоже Спектролабом.
См. мои картинки - на входе 0.2 мкВ - там на выходе Ригола -60 дБ внешний аттенюатор, плюс, схема сложения даёт ослабление в 5 раз, стало быть, 2 мкВ холостого хода, отображённые на индикаторе, как раз, соответствуют 0.2 мкВ на 50-омной нагрузке, а вход диплексера у меня, напомню, как раз-то и есть 50 Ом... lol22

Игорь 2:
Итак, на входе 0.2 мкВ, уровень полезного сигнала на 10 дБ выше уровня шума, Спектролаб показывает при этом полезный уровень -70 дБ, на лишние палки смотреть не стоит, тут у меня много импульсной фигни вокруг... 1yep

Игорь 2:
А теперь на входе диплексера медленно повышаем уровень двух сигналов с отстройкой 15 и 30 кГц до появления на анализаторе продукта интермодуляции с тем же уровнем, что и полезный сигнал в предыдущем случае...

Игорь 2:
После этого смотрим, что на входе - сложение идёт через схему 1:5, отображаемое выходное напряжение Риголов по холостому ходу, соответствует 1/10 выходного напряжения на 50-омной нагрузке... 123123

Игорь 2:
Итак, два сигнала с отстройками 15 и 30 кГц и уровнями 2*190 мВ, дали продукт интермодуля тот же по уровню, что и полезный сигнал 0.2 мкВ на входе, при котором соотношение (сигнал+шум)/шум на НЧ выходе было 10 дБ, стало быть, по Скрыпнику имеем 20lg(190000/0.2)=119.55 дБ.  1999
Понятно, что для этого измерения есть какое-то другое название, Скрыпника указываю лишь потому, что он в любительской литературе описал эту методику.  1yep

При измерении динамики в иных аппаратах, особенно цифровых, где может быть масса неожиданных хитростей, обязательно нужно быть уверенным, что под мощными внеполосными сигналами тракт не просел, обычно для этого при двух внеполосных сигналах, оставляю третий маркерный в полосе пропускания, и смотрю, не просел ли его уровень. В этом случае, ошибка исключена...

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии