Автор Тема: Защиты транз. УМ  (Прочитано 35805 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19885
Re: Защиты транз. УМ
« Ответ #165 : Май 19, 2024, 05:00:20 pm »
После некоторого размышления и анализа схем защит подумалось, что датчик КСВ перед ФНЧ вроде как не нужен.
Я бы оставил - чем чёрт не шутит... cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн BL68

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 126
Re: Защиты транз. УМ
« Ответ #166 : Май 21, 2024, 02:17:23 pm »
Игорь, интересует такой вопрос... Хочу после основного аттенюатора до входного трансформатора поставить управляемый напряжение П аттенюатор на 4-х pin диодах JDP2S12CR. Смысл в том чтобы снижать входную мощность при повышенном КСВ или незначительном превышении входной мощности. Естественно, при значительном превышении входной мощности "рубим" вход полностью, блокируя включение входного реле.

Максимально допустимый ток JDP2S12CR 1А. Максимальная входная мощность усилителя, с запасом, ~2,5 Вт. Какую мощность может рассеять аттенюатор на этих диодах? Допустим на входе 5 Вт, на входе усилителя 2,5 Вт, разница 2,5 Вт. Так вот эти 2,5 Вт прикладываются к диодам D3 D4 или только к D3 (вход слева, выход справа)? Или может применить другие диоды? Или вообще другую схем, например с "полевиком" который, открываясь, шунтирует входной сигнал.?
PS
Имею подозрения что этот вопрос не мог не обсуждаться на этом форуме  33wr 1yep Но я не нашел, а может невнимательно искал.
« Последнее редактирование: Май 21, 2024, 02:52:17 pm от BL68 »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19885
Re: Защиты транз. УМ
« Ответ #167 : Май 21, 2024, 04:28:54 pm »
Да, что-то подобное точно было. Не совсем понял, при каких там делах 1N4148, но даже с pin диодами и уровнями порядка 100 и более мВ регулировка без заметных искажений не получалась.  dontt44
Ничего невозможного нет

Оффлайн BL68

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 126
Re: Защиты транз. УМ
« Ответ #168 : Май 21, 2024, 04:34:26 pm »
Да это просто пример схемы для понимания предмета обсуждения. Тип pin диодов я привел.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19885
Re: Защиты транз. УМ
« Ответ #169 : Май 21, 2024, 07:13:27 pm »
Так я ж написал - даже с пин-диодами искажения настолько велики, что использовать подобное смысла нет никакого.
Ничего невозможного нет

Оффлайн BL68

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 126
Re: Защиты транз. УМ
« Ответ #170 : Июнь 10, 2024, 02:39:19 pm »
После некоторого размышления и анализа схем защит подумалось, что датчик КСВ перед ФНЧ вроде как не нужен.
Я бы оставил - чем чёрт не шутит... cr123
... пока ангел спит.
Вы, как всегда, правы.  Доэкспериментировался, блин dontt44 Проверял усилитель при КСВ 1,5. Ну, думаю, защита по напряжению на стоках есть, чего ему станется. Если что, отработает защита. Ага, щас... Плавно повышаю мощность "раскачки". При ~800 Вт на выходе и КСВ 1,6 транзистор тихонько свистнул на неведомой частоте и отправился в "страну вечной охоты" cry333 Для чего пишу... Чтобы другие не повторяли глупых ошибок.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19885
Re: Защиты транз. УМ
« Ответ #171 : Июнь 10, 2024, 02:53:30 pm »
Да, бывают в жизни огорчения.  dontt44
К примеру, в одном из усилителей с полным комплектом зашиты, транзистор срорел просто при включении питания. Полагаю, что что-то прилетело с ООС, в последующих снизил её глубину.
А ещё в одном, поймал интересный эффект, когда на границе открытия защитных стоковых диодов, транзистор начинал подсвистывать - я специально снижал напряжение защиты до 90 В, и хорошо это видел.   44443
Да и вообще поведение транзисторов при подходе к верхнему напряжению на стоках малопредсказуемо - большинство переходят в режим стабилитрона, а некоторые начинают как-то странно возбуждаться.  dontt44
Конечно же, было бы хорошо провести детальные исследования эффекта, но не за свой счёт... pl33 lol22
Ничего невозможного нет