Вот так получается на схеме для ВЧ.
Именно для ВЧ совсем не так. Вы опять рисуете в схеме индуктивность, без указания частоты её резонанса, выше которой она вырождается в обычную ёмкость. Писал уже об этом вчера. НА 28 мгГц дроссель заработает как ёмкость. Надо измерить реальный импеданс, реального дросселя, и поставить это в схему.
Ну а снижать напряжение для ГК 71 до 1500 В, и писать при этом что заботитесь о её долговечности... Хотя не вы первый. Даже 2000 В для ГК 71 маловато, что бы она нормально отрабатывала свои возможности по мощности рассеиваемой анодом. А снижение анодного напряжения, и компенсация этого повышением импульса тока, как раз путь к быстрому истощению катода. У меня номинал ток анода 250 мА с лампы, при 2200 на анодах. Тем более, что анодная цепь у автора конструкции строится и при 2000 на аноде. Непонятно зачем пытаться его снижать.
По токоограничивающим резисторам. Совсем не надо ставить там резисторы мощностью 50 ватт. У себя, для выявления лампы в которой происходит прострел, ставил обычные 2 ватные МЛТ, по моему 50 омные. При работе они немного потемнели, но вполне исправно работали. При простреле оборвало именно резистор в проблемной лампе. Затем поставил следующую четвёрку. Ещё одна лампа в минус. После этого выбрал посвежее из тех что остались, погонял с недельку, затем эти резистора убрал. Прострелов больше не было. Нормальные ГК 71 стрелять не будут. А вот те что отлежали лет 30-40-50 на каких то складах, в неизвестных условиях, те запросто.
