УНЧ класс А

[МихаилС]

    Спасибо!

[Core]

Игорь2 бы схему дал нормальную форумный унч аудиофила

[Игорь 2]

Да я уже выше написал, что для себя делаю, с одноканальными (в смысле без разбивки на частотные полосы) усилителями завязал ещё в конце 70-х.
Разве что, на мелкие четвертьлитровые колонки, от которых ничего и не получить толком, у меня ещё могут однополосники работать...
Но, даже на них искажения стараюсь опустить, по крайней мере, под 0.03% - ведь искажения транзисторного усилителя класса АВ весьма едкие на слух (длинный спектр), и прослушиваются намного заметнее, чем искажения тех же динамиков, у которых дальше третьей, как правило, хвостов нет... 

[Core]

Ну а у вас самого какие усилители?

[Игорь 2]

Ну а у вас самого какие усилители?

Да писал же выше - для рекордов довольно сложные с мощностями от 100 Вт, и искажениями меньше 0.0001%, для жизни, если не нужно давить мощёй (в той же кухне, к примеру), на микросхемах, про которые так же написал ранее - три усилителя по 50 Вт. в каждом стереоканале вполне достаточно для небольшого объёма.

Тем более, что работа на большой громкости, когда НЧ канал налетает на ограничение, не вызывает серьёзного дискомфорта, как в одноканальнике, когда грязь лезет по всему спектру...

Искажения порядка 0.03%, разницы с рекордными усилителями на слух нет никакой. 

[Core]

От 50вт сч или пищалка в s90 не сгорал?

[Игорь 2]

От 50вт сч или пищалка в s90 не сгорал?

А там никогда 50 Вт и не будет - полтинник на 4 омах, а у ВЧ динамика не менее 8 Ом сопротивление, а то и все 16. 
С нашими пищалками бывает другая заморочка - пропадание контакта между проводом, которым намотана катушка, и отводящим многожильным проводом.
Почему-то там сильно экономят припой.
А пропаять по-нормальному после сборки уже не выходит - мембрану проплавишь...   
А среднечастотники из S90 я вообще не использую, слишком они убогие, сразу в помойку. 

[ur5vft]

 - а я бумагу люблю  и одну полосу ,  особенно английские ширики с ламповым усем, блюз прелесть..

[Игорь 2]

Ну, у всех свои предпочтения...

[PCM]

Tannoy люблю, но к ламповому звуку равнодушен. Остановился на Онкио на полевиках 25 лет назад, до сих пор нравится.

[ur5vft]

Tannoy люблю

- я тоже, долго слушал такие Tannoy Turnberry GR LE , вынужденно продал..

[Core]

TDA2030 подходит под аудиофилийную тему?

[Valery Gusarov]

https://electroclub.info/invest/invert-7294-2020/

[Игорь 2]

TDA2030 подходит

Большинство моих экземпляров при выходной мощности 10 Вт с приличным запасом вписываются в искажения 0.02%, т. е., даже я, дважды получивший сертификат эксперта по оценке звучания музыки (первый - за 30 минут, второй - за 45 - был немного не в форме , реально по жизни не видел НИ ОДНОГО, кто бы прошёл хоть за год дальше серебряных ) этих искажений никогда не услышу. 
Т. е., для небольшой громкости мне подходит. 
Ну, а что там кому-то нравится - так то их предпочтения, моё предпочтение - усилитель не должен в звук вносить ничего своего, и передавать ровно так, каким он есть.
Ни один ламповый усилитель этим свойством не обладает (искажения превышают полпроцента, разницу я явно слышу, да ещё, как правило, и верха поддавлены), потому-то я их и не использую у себя...

[Игорь 2]

В детстве только на ламповых усилителях и работал, начиная от ТУ-50, и заканчивая ТУ-600 (на фотке модификация, у меня начала 60-х они были - с рубильниками, а не тумблерами) - через пару даже дискотеки крутил. 
Плюс их видел лишь в том, что они, в отличие от первых транзисторных усилителей в начале 70-х, не сгорали...