Автор Тема: Оконечник на КТ956  (Прочитано 75160 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #675 : Октябрь 18, 2022, 09:13:27 pm »
Нельзя ли его на бинокле BN43-202 выполнить?

Так не затолкать туда столько провода - соотношение витков же желательно сохранить, а диаметр тоже особо не уменьшить...
Ничего невозможного нет

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1186
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #676 : Октябрь 19, 2022, 07:31:27 am »
Где-то читал,что этот транс лучше всего получается на кольце с проницаемостью до 200. Есть 50ВЧ и 120НН. Правда это?
Дмитрий UA9AU

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #677 : Октябрь 19, 2022, 09:03:13 am »
Правда это?

Нет, неправда. Ни в одной из моих конструкций, в этом месте сердечник с мю менее 600 не применяется. Либо 600НН, либо 43 материал.  dontt44
В принципе, и 1000 и 2000 тоже когда-то шли, но они немного прогадывают - по-моему, на ВЧ греются больше - точно не вспомню, т. к., было это двести лет назад, даже записей не нашёл слёту.
Довольно много идут К20*10*7.5 М600НН8, купленные в Дельте. Вплоть до 300 Вт с непрерывной работой при питании 45 В у меня используются, фактически, без нагрева. Пару штук могу выслать, пересылка за Ваш счёт.  pl33
« Последнее редактирование: Октябрь 19, 2022, 09:15:55 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн SAM

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 130
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #678 : Октябрь 19, 2022, 09:36:44 am »
этот транс лучше всего получается на кольце с проницаемостью до 200.
Как-то от "бедности" намотал выходной транс РА RA3AO на кольце 100НН. В результате на 21 МГц на выходе РА почти ноль мощности. На 28 и 14...1.8 МГц всё нормально. Оказалось - "поймал" резонанс измерительной обмотки именно на 21 МГц! Перемотал на кольце 600НН - всё, мощность на 21 МГц появилась. 

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1186
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #679 : Октябрь 19, 2022, 10:48:00 am »
Спасибо ответившим.Буду думать. 2000нн и 1500нн 20мм точно имеются.1000нн наверное найду,хотя бы 1шт.
Кстати,в BN43-202 впихнул 2 по 7 витков.Но провод 0.8мм.А 1 виток проводом потоньше ведь можно?
« Последнее редактирование: Октябрь 19, 2022, 10:54:06 am от Dim »
Дмитрий UA9AU

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #680 : Октябрь 19, 2022, 11:05:58 am »
А 1 виток проводом потоньше ведь можно?

Можно.  1yep cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #681 : Октябрь 19, 2022, 11:07:45 am »
1000нн наверное найду,хотя бы 1шт.

Ну и что Вы мучаетесь? Мощность-то совсем детская, там и нагрев на ВЧ будет незаметен.  cr123
Помнится, когда ломал один из своих оконечников середины 80-х, как раз, с КТ956, там именно 2000НМ К20 и стоял... 123123
Ничего невозможного нет

Оффлайн LHR

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 134
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #682 : Январь 01, 2023, 12:54:01 pm »
В связи с чем, повторю в сотый раз - НИЧЕГО лучше этого транзистора для 100-ваттного усилителя по соотношению качество/цена я никогда в жизни не видел...

Есть нюансы.
http://www.mantrid.ru/forum/showthread.php?p=42336#post42336

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #683 : Январь 01, 2023, 01:46:11 pm »
Есть нюансы.

А, так там вообще подъём на ВЧ.  44443
Обычно всё наоборот - на ВЧ завал.  1yep Может быть, там с трансами что-то не то?
Наверное, есть смысл отключить ООС и проверить без неё.  1yep
Полную схему бы глянуть.  pl33
Ничего невозможного нет

Оффлайн LHR

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 134
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #684 : Январь 01, 2023, 01:51:44 pm »
Попробуйте написать это на форуме mantrid’a.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #685 : Январь 01, 2023, 02:13:33 pm »
Попробуйте написать это на форуме mantrid’a.

Да не, пусть он лучше тут.  cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн LHR

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 134
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #686 : Январь 01, 2023, 08:10:32 pm »
Если на 1.8 отдаёт 100вт, а на 28мгц 60вт, то добавив раскачку на 28мгц мы ухудшим IMD.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #687 : Январь 01, 2023, 08:25:32 pm »
Если на 1.8 отдаёт 100вт, а на 28мгц 60вт, то добавив раскачку на 28мгц мы ухудшим IMD.

Да там, как я увидел, картинка обратная - на НЧ не хватает усиления.  cr123
А по поводу увеличения раскачки при нехватке усиления на верхах, так проще АЧХ подкорректировать, или посмотреть, что там в трансах накосячено, что усиление падает.  1yep
Давно всё это было, но, что-то не припомню, чтобы приходилось какие-то серьёзные усилия применять для выравнивания АЧХ... pl33
Опять же, как помню, отключал ООС, отпаивая виток в трансе на кольце, после этого, обычно, АЧХ на верхах была подвалена (где-нибудь не более 6 дБ), на эти же 6 дБ и валил усиление на НЧ обратной связью, и всё более-менее на свои места вставало, кстати, ООС она только на НЧ и работала, на ВЧ там фаза перекручивалась, и нередко, после подключения витка с транса, усиление там не падало, а слегка росло.  44443
И, опять же, по памяти, суммарная АЧХ имела небольшой горб в районе 20 МГц, но там что-то, типа 1 дБ выброс выходил.
« Последнее редактирование: Январь 01, 2023, 08:30:33 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн LHR

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 134
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #688 : Январь 01, 2023, 09:51:12 pm »
Надо систему АРУ на контроль выходной мощности. На завалах чтобы подкидывало на вход.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: Оконечник на КТ956
« Ответ #689 : Январь 01, 2023, 10:09:10 pm »
Надо систему АРУ на контроль выходной мощности.

В последних усилителях стоит.  cr123
Ничего невозможного нет