Спасибо. Значит я ошибся. Судя по всему должно быть 230 / 1,41 = 163. А далее 163^2 / 50 = 530. Тогда получается КПД около 50%.
А с другой стороны... На центральной жиле кабеля относительно оплетки (на резисторе эквивалента) присутствует как отрицательная, так и положительная полуволны. Мы выпрямляем только положительную полуволну...
Грубо говоря, если в сеть переменного тока 220В (действующее значение) "воткнуть" 1 диод, то вольтметр покажет 220*1,41/2=155В.

до конца контеста транс не дожил 

Всё может быть. Даже трансформаторы работающие при номинальной мощности, иногда сгорают. Так что важна не только мощность трансформатора, но и как, и чем он намотан. У меня 1 ТС 360 работал в УМ 4*ГУ 50. Затем сделал УМ на 4*гу 72. Там стояли 2 ТС 360. С этих же трансформаторов питались и накалы, и все сетки, и реле. Мощность потребляемая анодами 1500-2 кВт. УМ отработал более 20 лет. Трансформаторы от него так и лежат в запасе...
 Ну а когда кто то пишет что максимум что можно снять с ГУ 50, 6П45С, это 70-80 ватт, с ГУ 72 150, становится просто смешно. При этом, почему то всегда оправдание ищут в линейности. Так для этого можно взять напряжение питания, и максимальный импульс тока который может обеспечить лампа, и уже исходя из этого рассуждать об ожидаемой линейности. А не оперировать при этом мощностью рассеиваемой анодом. К линейности, эта мощность ну ни коим боком не относится. Можно и при 50 ваттах подводимой, загнать ту же ГУ 50 в перенапряжённый режим, и получить линейность ниже плинтуса. А можно подвести к ней же и 250 ватт, но при правильно выбранном сопротивлении нагрузки анода, получить прекрасную линейность. И в первом случае, при подводимой 50 ватт, и во втором, при подводимой 250 ватт, ограничение импульса тока будет определяться остаточным напряжением на аноде, а не мощностью на нём рассеиваемой.

Подпаял однополупериодный выпрямитель с конденсатором к стоку. Измеренное амплитудное значение напряжение 98В. Защита настроена на 130В. Чуть выше мощность и защита срабатывает. Неужели какие-то "иголки" не регистрируются  выпрямителем, но вызывают сработку защиты? Ведь в защите тот-же однополупериодный выпрямитель с конденсатором.

Не надо Александра Ивановича трогать, за себя отвечайте.

Уважаемый, Вы если употребляете, то хотя бы закусывайте нормально. Я отвечаю за себя, и для особо одарённых поясняю. В расчёте Барского приведена выходная мощность УМ на двух ГУ 43Б - 4000 Вт, то есть, с каждой лампы по 2кВт, а если учесть, что при установке нескольких ламп параллельно, результирующая мощность не равна мощности одной лампы умноженной на их количество, а несколько меньше, то мощность одной ГУ 43Б может превышать 2кВт при 3кВ на аноде. В расчёте Барского взято анодное напряжение 3кВ, при анодном токе в резонансе около 1,7А, и токе С1 1мА, при этом мощность рассеиваемая анодами ламп не превышает паспортного значения. Лично я сделал по этому расчёту и заверяю Вас, что всё совпадает, и даже немного более. Поскольку напряжение С2 не 350 В, как в расчёте, а  370 В, анодное 3кВ, ток С1 для двух ламп в пределах 3мА. В расчёте Барского IMD3 0,003%, ну пусть у меня чуть больше, и что? FLEX 6000 в 10км от меня показывает прекрасный сигнал в пределах 2,7-3кГц. Если Вы найдёте ошибки в расчётах Барского, то укажите ему на них. Я таких не вижу. По это причине и посоветовал Вам поговорить с ним по поводу неверных данных, как Вы лично считаете.

При длительной передаче, хотя бы минуту, вполне анод можно перегреть.

Вы наверное не поняли про что я писал. В режиме телеграфа не передаётся непрерывная несущая. Идёт серия точек, тире, паузы между буквами, словами. Во время этих пауз лампа заперта. За означенную вами минуту, несущая передаётся максимум 30 сек. В SSB усреднённая мощность ещё ниже. Но и в телеграфе, и в телефоне не идёт речь об усреднённой мощности. В телеграфе мощность измеряется во время нажатия ключа, в SSB РЕР, максимум на пике огибающей. Вот и будут не 70, а 150 ватт на лампу в момент нажатия и РЕР в SSB. Но при этом средняя рассеиваемая на аноде не превысит те самые 35 ватт. Хотя в момент нажатия на ключ на аноде будут оставаться все 80. То же самое будет касаться и трансформаторов. У них время усреднения рассеиваемой тепловой мощности ещё больше. Та и время отдыха между самими сеансами передачи будет влиять на среднюю рассеиваемую. И для трансформатора может оказаться важен не сам тепловой режим, а просадка напряжения, уровень пульсаций при более чем двойном превышении потребляемого тока. У меня ТС 360 без проблем обеспечивали под 1 кВт подводимой к лампам. И работали десятилетиями.