Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Моделирование схем / Re: Расчеты в Маткаде
« Последний ответ от Орешек Сегодня в 06:38:29 am »
Игорь,
у тебя есть пресета на эту схему? ...-  C1 = C2.
2
Антенны КВ / Re: УНЖА 1 в качестве антенны 160 м диапазона
« Последний ответ от Павел Сегодня в 05:12:19 am »
На всякий случай, варианты выполнения антенны и расположения противовесов.
3
Юмор / Re: Юмор и приколы
« Последний ответ от Игорь 2 Вчера в 08:39:50 pm »
 cr123 1yep pl33 id99 lol22
4
Юмор / Re: Юмор и приколы
« Последний ответ от Dim Вчера в 08:23:36 pm »
Бежим!
5
Антенны КВ / Re: УНЖА 1 в качестве антенны 160 м диапазона
« Последний ответ от Dim Вчера в 05:20:53 pm »
Огромное спасибо! Всё очень понятно.
6
Антенны КВ / Re: УНЖА 1 в качестве антенны 160 м диапазона
« Последний ответ от Павел Вчера в 05:13:09 pm »
Если мне память не изменяет, то вертикалы по 10,56м 4 вертикала по углам квадрата с такой же длиной стороны, то есть 10,5м. Я сделал вертикалы чуть длиннее исходя из того соображения, что точка питания несколько смещена. Имеется ввиду то, что противовесы короче, чем вертикал. Таким образом я получил нужное мне входное сопротивление. большее. чем при равной длине вертикала и противовесов. В результате в балластный резистор поступает минимум мощности. ГО рассчитан на 36 Ом, 1/4 соединительные линии из кабеля 50 Ом LMR400. Каждую линию вымерял анализатором, поскольку даже в однотипном кабеле получается некоторый разброс длин, не большой 10-15см, но он есть, получилась разница между самой короткой и самой длинной линией где-то 25-30см, сейчас уже точно не помню. Нагрузочный резистор из двух параллельно включенных ТВО 60 по 75 Ом каждый. Резисторы тоже подбирал, чтобы как можно ближе подойти к 36 Ом. В результате получил 36.5 Ом. У меня по 2 приподнятых противовеса к каждому вертикалу, они под углом 90 градусов и являются как бы продолжением сторон квадрата, в углах которого стоят вертикалы. Точка питания вертикалов 5 метров от земли. Входные сопротивления подгонял к одному значению укладкой на землю заземлённых проводников длиной по 1/4 длины волны. Изменяя проводимость земли под приподнятыми противовесами можно влиять на входное сопротивление вертикалов. Где-то
не пришлось ни чего добавлять(там где противовесы уходят в сторону озера.Они над водой). а где земля похуже пришлось уложить 9 проводников  на землю. У каждого условия будут свои и будут свои методы настройки, это мой частный случай. Входные сопротивления можно изменять изменением высоты противовеса относительно земли, можно изменением угла между противовесами. Варианты есть и этим нужно заниматься. Времени уйдёт уйма, но оно того стоит.
7
Трансиверы самодельные / Re: Игорь, есть вопрос.
« Последний ответ от Игорь 2 Вчера в 02:34:24 pm »
А 0.9мм меньше?

Конечно же, больше. С бодуна цифры писали... cr123 pl33 lllol lol22
8
Трансиверы самодельные / Re: Игорь, есть вопрос.
« Последний ответ от Dim Вчера в 01:20:34 pm »
А 0.9мм меньше?
9
Измерения / Re: Измерения в практике любителя.
« Последний ответ от Игорь 2 Вчера в 10:47:19 am »
10 дБ это не 3, это 3,16

10 дБ - это ровно 10 раз по мощности. Расшифровываем СИНАД 10 дБ, где Pш - мощность шума, Pс - мощность сигнала.
Итак, (Pш+Pс)/Pш=10, откуда, Pс=9Pш, и откуда Uc=3Uш - напряжение сигнала ровно в 3 раза больше приведённого ко входу шума - именно 3, а не 3.16!  123123 123123 123123

А каковы шумы тестового сигнала. Там же уровень собственно сигнала насколько понимаю 0,3 Вэфф, а его (тестового) сигнала каковы шумы отстройке 10 кГц от несущей .

А, там при отстройке 10 кГц довольно мало - проверяю чувствительность Г4-164 (или РГ4-17-01) - шум -100 дБ в полосе 3 кГц.  cr123
Риголы на мизер хуже, при бОльших расстройках они уже заметно проигрывают.
10
Измерения / Re: Измерения в практике любителя.
« Последний ответ от sgk Вчера в 10:34:27 am »
Не совсем точно считали. СИНАД=10 дБ - это соотношение (сигнал+шум)/шум=10 дБ - смотрим на НЧ выходе без АРУ вольтметром действующего напряжения уровень собственного шума тракта с согласованным входом без сигнала (U1), затем выставляем уровень полезного сигнала, чтобы показания вольтметра выросли на 10 дБ. Естественно тракт не должен быть перегружен.
Несложно заметить, что в этом случае, входное напряжение полезного сигнала ровно в 3 раза   превышает приведённое напряжение собственных шумов на входе приёмника, т. е., они составляют 0.3/3=100 нановольт в полосе 3 кГц, или, 1.826 нВ в полосе 1 Гц...
   
10 дБ это не 3, это 3,16 если "0.3/3=100 нановольт" делить на 3,16 то 1,73 нВ полосе 1 Гц.
Это незначительное расхождение.
В собственные шумы я включил и шум резистора 51 Ом, являющегося эквивалентом антенны, без него измерение вряд ли можно считать корректным.
 
Если учесть шумы резистора 50 Ом, то собственные шумы вашего приёмника 1,48 нановольт полосе 1 Гц. А каковы шумы тестового сигнала. Там же уровень собственно сигнала насколько понимаю 0,3 Вэфф, а его (тестового) сигнала каковы шумы отстройке 10 кГц от несущей .
Страницы: [1] 2 3 ... 10