Какой там феррит?

Понятия не имею, и автор тоже не знает 
Фото завтра, нужно исхитриться так сделать, чтоб что-то можно было понять - очень плотно всё упаковано.
Это "самопальный", по мотивам ЕВ104.

Какой там феррит?

Извините, не сразу понял о каком феррите идет речь. "На вскидку" не скажу. Гляньте в инете схемы аналогичных усилителей.

готовый УМ на 4 х SD2933, под задачу 600 Вт

Так если сделано по образцу УМ на 4MRF 150, там возможно и схему пересматривать придётся, что бы завалов на ВЧ не было. Слишком большие внутренние емкостя. Может даже проще парочку транзисторов оставить для мощности 600 ватт. На 4, за 1 кВт вполне реально.

да и немного о другом писал.
Проехали.

На сегодняшний день, Ваш синтез пока особых конкурентов не имеет

Да тоже пока что не вижу вариантов, ясное дело, что есть хорошие DDS, которые выиграют в ближней зоне +-2 кГц при центральной частоте 16 МГц, и, возможно, будут на том же уровне в более широком диапазоне, однако, все они имеют ложные палки, про которые производитель, естественно, умалчивает, и особым желанием их искать, и предсказывать, конечно же, не страдает.
Есть варианты, когда помимо сигнала с ЧФД на варикап подаётся компенсирующий шум, противофазный собственному фазовому шуму синтеза, но там огород ещё тот, ведь этот шум нужно выделить, да и уверенности в том, что там ничего лишнего не вылезет тоже нет.
А SI для тактирования моего синтеза в самый раз - она мусора выше -40 дБ в диапазоне частот сравнения не даёт, а это всё успешно в ЧФД в ноль срезается...