Технологии > Измерения

Измерения ФШ, метод ФАПЧ

<< < (2/13) > >>

Егм:

--- Цитата: UR3IQO от Февраль 22, 2023, 09:37:40 am ---Думаю некоторые моменты требуют уточнения
--- Конец цитаты ---
СПАСИБО !

Глупые вопросы :
Какой смеситель желательно использовать ?
Смеситель на ключах (монстр , неон) пойдут ?
Критерии подбора первого ОУ ?

UR3IQO:

--- Цитата: Егм от Февраль 22, 2023, 05:13:32 pm ---Какой смеситель желательно использовать ?
Смеситель на ключах (монстр , неон) пойдут ?
--- Конец цитаты ---
Проще всего взять кольцевой диодный. Смесители на ключах не стоит использовать здесь, т.к. у них будет выраженный прием на нечетных гармониках, что может в некоторых случаях исказить результаты. Кроме того у меня в Неоне у смесителя на выходе трансформатор, а выход нужен от DC.


--- Цитата: Егм от Февраль 22, 2023, 05:13:32 pm ---Критерии подбора первого ОУ ?
--- Конец цитаты ---
Требование фактически одно - минимальный шум.

ДД измерителя ограничен снизу шумами LNA, а сверху линейностью смесителя. Последнее ограничение можно обойти, но калибровка будет более сложной и можно легче допустить ошибку.

P.S. Забыл в пятом пункте плана дописать устанавливаем выбранное кол-во точек БПФ и оконную функцию для замера (под это кол-во точек и окно должна быть рассчитана коррекция).

P.P.S. Заодно пару слов о выборе оконных функций. Для калибровки нужно выбирать окно из серии FlatTop чтобы с минимальной ошибкой померять уровень тона биений и гармоник. Для замера хорошо подойдет окно Блэкмана.

sgk:

--- Цитата: UR3IQO от Февраль 22, 2023, 06:14:13 pm ---ДД измерителя ограничен снизу шумами LNA, а сверху линейностью смесителя.
--- Конец цитаты ---
Самостоятельно могу дать неверные оценки метода измерения ФШ с ФАПЧ. Если можно, каким будет ДД измерения фазовых шумов при значениях указанных Вами ранее в сообщениях?
Смеситель ADE - 1, мощность гетеродина + 5 дБм, сигнала - 3 дБм, ОУ AD797 с Ку = 40 дБ, резистор входе ОУ 51 Ом.

rtty:
Олег, спасибо за участие, не думал, что читаете сайт еще.
Как там на Донбассе или переехали куда?


--- Цитата: UR3IQO от Февраль 22, 2023, 06:14:13 pm ---P.S. Забыл в пятом пункте плана дописать устанавливаем выбранное кол-во точек БПФ и оконную функцию для замера (под это кол-во точек и окно должна быть рассчитана коррекция).
--- Конец цитаты ---

NENBW можно брать из таблицы? (4 колонка справа)
https://ru.dsplib.org/content/windows/windows.html#r7
https://ru.dsplib.org/content/windows/img/win_table.png

Дайте пож. на примере этой картинки "на пальцах" полный расчет коррекции, для образца:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=219723&d=1450445764


P.S.
Какое напряжение питания ОУ в схеме из первого поста этой ветки?

И примерную схему нового КГ тоже бы глянуть, чтобы хоть было понятно, куда варикап подключать к логике.


UR3IQO:

--- Цитата: sgk от Февраль 23, 2023, 09:30:03 am ---каким будет ДД измерения фазовых шумов при значениях указанных Вами ранее в сообщениях?
Смеситель ADE - 1, мощность гетеродина + 5 дБм, сигнала - 3 дБм, ОУ AD797 с Ку = 40 дБ, резистор входе ОУ 51 Ом.
--- Конец цитаты ---
Потери смесителя обещают около 5дБ, значит на выходе смесителя сигнал будет -8дБм, это соответствует сигналу 0.09В. Далее можно взять калькулятор (например, вот http://dicks-website.eu/noisecalculator/index.html ) и посчитать SNR в полосе 1Гц на выходе ОУ. Получится около 158дБ (см. картинку).

ДД измерителя будет лучше минимум на 6дБ, т.к. он принимает шум источника по двум боковым, а мы пересчитываем в однополосный шум, кроме того мы использовали достаточно пессимистичный подход. Получается ДД более 164дБ. Если будут тестироваться одинаковые генераторы, то их шумы сложатся, в итоге ДД при проверке одинаковых генераторов будет больше еще на 3дБ и будет более 167дБ.

Кстати о ДД - когда шум измеряемого генератора близок к шуму измерителя важно учитывать, что мы наблюдаем суммарный шум измерителя и генератора. Например, шумовой пол измерителя -164дБн/Гц, а намеряли -161дБн/Гц, значит реальный шум генератора -164дБн/Гц. Т.е. если хочется не заморачиваться с подобными пересчетами нужно чтобы шумовой пол был существенно ниже измеряемого шума (достаточно на 10дБ).


--- Цитата: rtty от Февраль 23, 2023, 10:54:01 am ---Как там на Донбассе или переехали куда?
--- Конец цитаты ---
Не, здесь, где и был я, мира хочется, давайте лучше про радио...


--- Цитата: rtty от Февраль 23, 2023, 10:54:01 am ---NENBW можно брать из таблицы? (4 колонка справа)
--- Конец цитаты ---
да, хорошая страничка.


--- Цитата: rtty от Февраль 23, 2023, 10:54:01 am ---Дайте пож. на примере этой картинки "на пальцах" полный расчет коррекции, для образца:
--- Конец цитаты ---
По картинке параметры "анализатора" 131072 точки БПФ, окно Блэкмана NENBW=1.73, частота дискретизации 96кГц, генераторы разные. Берем формулу:
-10*log10(Fs/Nfft*NENBW) - (Ку.макс - Ку.мин) - 6дБ = -10*log10(96000/131072*1.73) - 20дБ - 6дБ = -27дБ


--- Цитата: rtty от Февраль 23, 2023, 10:54:01 am ---Какое напряжение питания ОУ в схеме из первого поста этой ветки?
--- Конец цитаты ---
+-12В, если правильно помню. Оно не критично. Использовался просто БП на 7812/7912.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии