о ограничителю - вопрос был не о НЧ, а на входе приемника, после ФНЧ.
А я про него и писал - это лимитер, срезающий пики, которые не успевает отработать АРУ. Применяется достаточно давно - первые варианты такого алгоритма были ещё в плате НЧ обработки монстра 0921. А в данном аппарате упрощённый вариант, повторяющий походную станцию.
Записей много делалось, но то было сильно давно. И в монстре и в походной станции с интеллектуальными АРУ, оптимально выставлять порог ограничения на уровне +2 дБ от срабатывания АРУ.
Это по ПЧ или полный приемник от входа и с ару или без?
Эти картинки сняты со входа ПЧ (база BFU580) с ручным управлением усиления, сразу после спайки консервов, со входа приёмника будет ровно то же самое, т. к., входному смесителю до сколько-нибудь заметной перегрузки ещё как до Луны - он и 2 В по входу легко держит, а искажения первого КФ, как минимум, на порядок ниже искажений второго, который, собственно, искажения тракта и определяет.
А интеллектуальная АРУ, напомню, тоже искажений не вносит совсем, так что, за общий тракт можете не сомневаться...
Попробую для себя пересчитать в привычные дБм.
Чувствительность 0.6мкВ/3кГц/+10дБ = -111дБм.
Да, именно так - -111.4 дБм при СИНАД=19 дБ.
Никто не мешает перевести первый каскад на схему Нортона, децибел по чувствительности прибавится, но это усложнение схемы.
Кроме того, повторю, как минимум, 3 дБ можно отыграть, поставив нормальным первый КФ (у применённого 4 дБ потери в полосе
), но, это, опять же, усложнение, а задача была в упрощении...
А по линейности в полосе - даже не стал переводить, там вероятно тоны много больше 9 по с-метру и все очень кучеряво, средний буржуй снова в сторонке курит.
Наверное, так и есть, я давно у себя буржуев не видел - боятся с монстром соревноваться.
Кроме того, если поставить ещё десяток деталей, с уровня +90 дБ от чувствительности, смело можно 20-децибельный аттенюатор по входу автоматически включать.
