Игорь 2
Трансиверы, передатчики, РПУ => Трансиверы самодельные => Тема начата: Dim от Июнь 11, 2020, 02:23:57 pm
-
Раздобыл я полуживой трансивер RA3AO.Почта разбила индикатор ЦШ))), но это не страшно,есть такие в столе. Корпус вроде-бы на заводе сделан,полностью по описанию автора.Прошу помощи тех,кто уже что-то думал,или даже воплотил в железе какие-либо схемы из ПОЛУ или даже МОНСТРа.Может есть конкретные LAY,с посадочными отверстиями, рисунки каких-то узлов и т.п. ... Я 3шт. RA3AO собирал,лет 30-35 назад.Всё про них знаю.Первый аппарат собрал по ж.РАДИО,даже до выхода книги,без кооперативных наборов железа с платами.Потом-2шт из таких наборов. Так что можно без особой конкретики,просто намекнуть про свои мысли. )))
-
Что хотите то?
-
Хочу печатку сильносигналки,под посадочные отверстия такого корпуса.Может кто-то уже заморачивался таким вопросом.И не только сильносигналки,может ещё какие-то платы изобретали.Думаю слабосигналку с АРУ и НЧ-по RC3U сделать.ГПД уже имеется родной,с делением, КФ на 9000 из Омского набора в этом аппарате ,у меня есть ещё один запечатанный такой же набор-кварцы Б1 !!! Значит сильносигналку хочется от МОНСТРа,но с 1ПЧ. С 2-мя ПЧ ПОЛУмонстр у меня уже есть,2-я ПЧ 200кгц. Но руки-то чешутся ещё что-то спаять,даже без САТ сойдёт,чисто для кайфа! )))
-
Ещё вопрос есть-помню,УМ RA3AO сильно ругали.Нет ФНЧ,а за что ещё-не помню.Вроде-бы 2-х тактник,что там не так было? Убрать его,или оставить? Даже думаю на КТ956А и КТ934 по схеме Игоря воткнуть.70-100вт чтоб было. 18в там только есть .Не хватит,наверное.Транс-не ТН46, Ш-образный,помощнее)))
-
УМ RA3AO сильно ругали.... Убрать его,или оставить?
Оконечник Дроздова однозначно в помойку. Если не нужна большая мощность, на тех же RD16 можно сделать. Выкладывал и класс А, к которому никаких фильтров ставить не нужно, и АВ, который существенно более экономичен, но без фильтров не работает... cr123
Если есть КТ956, и корпус позволяет отводить мощность - вполне приемлемый вариант.
Правда, они 28В требуют, с меньшим питанием и про 100 Вт при интермодуле -30 дБ можно забыть, и, возможно, на верхних диапазонах проблемы с усилением будут. dontt44
-
УМ RA3AO сильно ругали.
Сильно то ругать его наверное не за что. Просто понаобещал автор много. Нелинейность под -40 дБс. Пока не появилась возможность реально измерять эту самую нелинейность, я в это верил. И в -36 с КП 904 так же. Тем более что и на сигнал никаких нареканий никогда не было. Как появился СДР, подумал что это что то с панорамой не то. Так что если есть желание получить ту же линейность что обещает автор, с его УМ лучше не связываться. Хотя в плане надёжности, там всё вполне на уровне.
Ну и вы хотите собрать более современный вариант, в том же корпусе, добавив мощный выход, ФНЧ. При этом, не хотите отказываться от самых габаритных блоков. ГПД, блок питания...
Я у себя Дроздова сразу собирал в корпусе 410*160*340. Именно потому, что меня не устраивала трансиверная приставка. А был нужен законченный трансивер. С мощностью под 200 ватт, и собственными фильтрами. В родном корпусе, даже сейчас, реализовать всё это будет проблематично.
-
К примеру, в походной станции, применил на выходе пару RD16 в режиме АВ, если транс сделать не под оптимальный КПД, а где-нибудь процентов под 30, то интермодуль при 10 Вт на пике огибающей и питании даже от 12 В, вполне вписывается в -30 дБ, а то и в -35 при питании 13.8 В... lol22
-
Игорь, в походное радио наверное ИМД - не самое главное, там лучше лишние +10Вт, чем имд -35, вместо -25-30 скажем...
-
Игорь, в походное радио наверное ИМД - не самое главное
Характеристики походной станции весьма высоки, однозначно превышая параметры большинства дорогих буржуйских аппаратов, поэтому её можно будет использовать и в стационарном варианте с более мощным усилителем (250 Вт на данный момент), в связи с чем, было принято решение акцентироваться именно на получении приемлемых параметров по интермодуляции.
На данный момент, от карманных размеров решили отказаться, и собрать всё вот в таком https://www.chipdip.ru/product/g0477 корпусе.
Варианта пока что два - с мощностями 20 и 10 Вт.
На каком остановимся, непонятно, там и 100 Вт влезет легко, но вот эту мощность точно делать не будем... lllol lol22
-
Если не секрет - это частные мелкие заказы или каким-то службам?
Наверное, нужно делать максимально доступную мощность при адекватном кпд и потреблении и средней линейности именно для ограниченных условий.
Т.е. если вопрос стоит 10-15 или 20-30 Вт, то понятно, что последнее в приоритете.
Потом, для внешнего УМ можно что-то убавлять или коммутировать на другой режим.
Впрочем, ветка не об этом.
-
Если не секрет - это частные мелкие заказы или каким-то службам?
Пока что, чисто для себя. dontt44 cry333
Т.е. если вопрос стоит 10-15 или 20-30 Вт, то понятно, что последнее в приоритете.
Рассматривалась возможность использовать пару RD30, с ними 20 Вт при питании 12 В и интермодуле -30 дБ выходило легко, но запаса по надёжности не было никакого - пиковое напряжение стока всего-навсего, 30 В, поэтому, пойдёт либо 10-ваттный на паре RD16, либо 20-ваттный на четвёрке тех же - по два параллельно в плече. pl33
Пока такие мысли, реально ещё ничего не делалось. lol22
Да, давайте про походную станцию в её ветке писать. 123123
-
Ок! Спасибо за ответы.Пока даже не разобрал его.))) Буду понемного от него отрезать,смотреть что за комплектующие у меня появились.Особенно радуют рыжие КМ6 на 1мкф))) Таких у меня не было давненько.)))
ДПФ красиво сделаны.На 11мм каркасах,похоже от толстенного кабеля коаксиального.Правда,почему-то 8-диапазонные.Кнопок диапазонов тоже 8.Вот тут я не помню-8 или 9 диапазонные были мои трансиверы.
-
Вот тут я не помню-8 или 9 диапазонные были мои трансиверы.
В RA3AO 12 метров никогда не было 1yep
-
Думаю слабосигналку с АРУ и НЧ-по RC3U сделать.
Вот новая. Там и 0913 с коммутацией и с метр. На 2х оптронах. Провод массы на динамик брать непосредственно с 3 ноги 2030.
Опора у меня с синтеза, на плате нет.
Вот здесь подробнее http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=20.msg10764#msg10764
-
Вот здесь подробнее
Схему к этой плате конкретную не рисовали?
-
Рисовал и где-то даже выкладывал. Сейчас поищу.
На форуме не нашел. Вот она. На компе рисовать лень. dontt44 lllol
-
Ага! Спасибо! Плату я сегодня вытравил,сейчас сверлить буду.Я со сплошной фольгой на 2-ой стороне всегда делаю,с зенковкой.А у вас как это выполнено?
На плате первый смеситель на 4053,а на схеме- 4052.Как правильно?
-
На плате 4053 стоит. Не помню, почему на схеме 4052 dontt44 Наверное такая в наличии была.
У меня так же сплошная и зенковка.
-
Обвёл схему Олега,для контрастности. Паять удобнее. 1999
-
На схеме 0921 , в АРУ что за элемент PRA637 ? Может даже я и неправильно прочитал его название на схеме Олега.
-
Дмитрий это реле-PRAB37S .
-
Привет,Анатолий!!! Понял. Посмотрю,что подходящее из имеющегося запаять.
Ещё вопрос-не нашлось в столе TDA2030, нашлись новенькие TDA2050. Что нужно изменить,или сойдёт замена?
-
Час сорок конечно, но я бы посмотрел - https://www.youtube.com/watch?v=6DpjYgfU1R8 Достаточно исчерпывающее сравнение 2030, 2050 и еще какой-то аналогичной микросхемы.
-
Спасибо за ссылку! Посмотрел. TDA2050 намного лучше по искажениям,чем TDA2030 и LM1875. Это замечательно. Вывод автора обзора- 2050 рвёт всех, его совет в конце ролика- 2030 - прямая дорога в урну по всем параметрам!
-
Тут вопрос а не греются ли они без радиатора от 12 В. 2030 не греются, у меня радиатор висит для очистки совести. 1yep
-
А сегодня я это и проверю! Места на плате мало для радиатора,но хитрой формы можно что-то поставить.
-
А что-тепловой флажок нельзя на массу напрямую?
Я с краю плат ставлю такие мксх-мы, чтоб на шасси...
-
Делаю отдельным узлом и креплю между динамиком и регулятором громкости.
-
Вот так конкретно выглядит эта плата на данный момент.Сегодня-завтра допаяю.И что-нибудь к УНЧ прилажу.За неимением КТ339 поставил 2шт. 2Т368А ! lol22
-
Вопрос к Олегу.Зачем там 74АС74? Ведь с синтезатора опора идёт равная ПЧ. Удвоенную её частоту разве можно в каком-то синтике получить?
-
Как это равная, именно удвоенная 56511. Там и кварц на старых схемах удвоенный, в моем случае 16 мГц. В любом современном синтезе частота опоры бывает удвоенная или даже лучше учетверенная, сразу для панорамы по ПЧ.
-
Так я и спрашиваю-для чего? Плата-детектор ПЧ.... Нужно подать на 74АС4053 ОКГ=8000, либо 8003.Это если ГПД всегда выше рабочей частоты. Если обычный расклад,то только 8000.
Смеситель на 74АС4053 - копия,как в минийесе основной смеситель. Там просто драйвер на транзисторе имеется,и с его коллектора на м\сх подаётся ГПД. В миниЙесе частенько перед этим транзистором ставили 74АС74, но тогда и удвоенную частоту от синтезатора ГПД брали. Но,чтоб с синтезатора ( с дополнительного выхода синтезатора) брали удвоенную или учетверённую частоту на детектор! Такое не встречал!
-
Но,чтоб с синтезатора брали удвоенную или учетверённую частоту на детектор! Такое не встречал!
Ну почему, у меня везде удвоенная частота. 1yep И в этом есть резон - во-первых, требования к форме выходного сигнала гетеродина существенно снижаются, во-вторых при меандре и по искажениям всё лучше в смесителе, в-третьих, если гетеродин идёт с другой платы, наводки его на тракт ПЧ, существенно ниже, чем, если бы он шёл на основной частоте... lol22
-
Это да. В Вашем синтезаторе может ОГ и удвоенный.Но во всех покупных и опубликованных синтезаторах такой фишки нет.И у Олега, на фото его полумонстра в корпусе от RA3AO, я видел синтезатор от Г.Завидовского,в нём тоже нет такой функции. Если только эту плата слабосигналки он разрабатывал не только под свой корпус,но и с запасом на универсальность... Смущает её размер по вертикали-155мм.Именно этот размер в RA3AO между откидывающимися планками по бокам корпуса.
Вместо триггера воткну 74АС86. Пусть прямоугольность улучшает.
-
А что там про панораму? На неё же сигнал берётся после 1-го смесителя.Причём тут детектор? Или его использовать,чтоб схему панорамы упростить? Где-то можно подсмотреть?
-
У Завидовского такая фишка как раз есть. Жду от него уже год почти еще один такой. Хоть бы деньги вернул блин. В личку сто раз писал. Чтобы получить квадратуру на панораму при 8 МГц ПЧ надо 32 МГц иметь. Как раз на синтезе Геннадия только 22 МГц с МС можно получить. Пришлось удвоитель 16 в 32 делать.
-
Хоть бы деньги вернул блин.
На СиКью его опять вспомнили тож. Многие.
-
Вместо триггера воткну 74АС86. Пусть прямоугольность улучшает.
В опорнике можно отрегулировать раз, частота одна.
А вот в первом смесителе по диапазонам по разному.
ГПД от 107, надо без триггера на плате смесителя-в дпкд убирать-без деления на 28 или вниз гетеродин, тогда 43-47 Мгц , от 107й 30,15-63,7 выдает.
Пока это лучшее по моим возможностям.
-
Та же проблема. Придется два отдельных кварцевых генератора. Один перестраиваемый 16000+/-6 кГц для опорника и один телеграфный
-
на фото его полумонстра в корпусе от RA3AO, я видел синтезатор от Г.Завидовского,в нём тоже нет такой функции.
У меня в трансивере так же его синтезатор. И частота ГПД, и опорного генератора удвоенные. Автор делал так же прошивку для варианта когда частота ГПД всегда сверху. То есть автор может сделать прошивку полностью под ваши запросы. Проблема только в том, насколько всё это может затянуться. Говорят, что некоторые обещанного и по три года ждут, а может и больше. Я заказывал у него синтезатор пару раз. Первый делал почти год. Второй раз уложился почти в сроки. В общем, как повезёт.
-
Вот оно чё! cr123 Понятно!Этот синтезатор как-то назывался.Светлячок,что-ли?Не помню точно,но кажется точно на букву С... . У меня синт. RD3AY цветной.Там 2-й сигнал можно довольно высокий сделать.Не смотрел,сколько именно-стоит AD9834.Но вот будет ли он считаться опорным-не могу сейчас сказать. Т.е. что будет на экране при такой его частоте? Вычитать,или прибавлять ведь должен к основному сигналу... Для разных боковых он задаётся в меню отдельно.С этим проблем нет.И режим -Гетеродин всегда выше- тоже есть.Надо будет посмотреть это дело повнимательнее...
На этом же выходе появляется и тлг-сигнал, в режиме передачи,тоже частоту любую можно задать.Но тогда с раздельными трактами не выйдет ничего.Тлг-генератор будет отдельный,с формированием колокола.
-
Кстати, ко мне, по идее, должен в течение пары недель приехать синтезатор под походный вариант - там первая секция si под опору моего основного синтеза, вторая - под декодирование SSB, частота удвоенная, т. е., порядка 32000 и 32006 кГц.
Причём, довольно дёшево - менее 3000 руб., пока рекламировать не буду, придёт - проверим, что за зверь. cr123 lol22
-
Чтобы получить квадратуру на панораму при 8 МГц ПЧ надо 32 МГц иметь.
- а если проще, например как в миниес или еще проще китайский свисток, тем более что они сейчас работают от 100 кгц.. 444tom
-
Ну не, опора должна быть одна. Чтобы всяких свистулек не было. А панорама любая популярная.
Синтез Геннадия меня всем устраивает,там и с CW все грамотно сделано, колокол формирую отдельно, по Дроздову. Вот только где он? :'( мой 2-ой синтез.
AD9834 как раз макс 22 МГц выдает.
-
Ну не, опора должна быть одна.
- в субботу зайду к другу послушаю, вроде он не жаловался .. недавно для Монстрика эмф сделал другу пасечнику приставку ,использовал кв генератор 2048 мгц
-
Достаточно исчерпывающее сравнение 2030, 2050 и еще какой-то аналогичной микросхемы.
Спасибо, посмотрел, информативно. Да, в УМ для работы с ак.системами актуально. Для трансив. и 2030 вполне.
Давно применяю. Не смог рассмотреть оригинальную маркировку на корпусе мсх. Может кто покажет. У нас 2050 по цене 7-50гр.(где-то 20руб). Смешно? Вот и думаю что это. lllol Хотя ... .
-
2050 надёжнее в трансивере уже из-за того,что её питание от +_4.5в, а у 2030 +_6в.
Проверил сегодня свою плату. Действительно точку - динамика нужно не абы куда припаивать!!! М\сх тупо ничего не усиливала сначала.Осцил.не включал,пинцетом на вход тыкал. Ноль реакции! lol22 Перепаял динамик-классно зафонила! lol22 lol22 lol22 При ХХ не греется. Пофонил минут 5- сильно разогрелась. Полазил по старым платам от муз.центров-нашёл подходящий по форме радиатор,но длинноват.Вечером уж наждаком шуметь не стал.Завтра приделаю.
-
Допаял. По постоянке вроде-бы всё в режиме. Буду ОКГ и ПЧ на вход подавать. Потом сильносигналку МОНСТРа на КТ610-х буду паять.Отсюда- http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=22.msg16826#msg16826
-
Добрый день всем! Также занимаюсь внедрением "полумонстра" в RA3AO и, возникла проблема. В трансивере будет синтезатор, поэтому, мне кажется, переднюю панель оставить в том виде вроде как не логично. На передней стенке несколько плат, которые вполне можно заменить одной. Может у кого был опыт такого изменения, поделитесь. Например, вместо кнопочного переключателя будет галетник, мне удобнее переключать галетником, чем искать нужную кнопку. Но сначала хорошо бы увидеть пример. Как-то собирал станцию Я.С. Лаповка. Выложил на QRZ картинку передней панели, мне ее подправили коллеги
Сравнил то, что сам нарисовал и то, что предложили и понял что дизайнер из меня хреновый.
-
Я переднюю панель полностью менял. И место, где УМ стоит - тоже по другому. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=22.msg11420#msg11420
-
Я переднюю панель полностью менял.
Да, спасибо. Увидел кое-что полезное для себя. Хотя я так радикально не буду менять. Некоторые переключатели также оставлю без изменения. Синтезатор у меня свой будет, поэтому тут я ничем не ограничен. Немного переключатель диапазонов напрягает. Хочется галетник туда поставить, но как бы не подпортить вид.. Кнопочный переключатель мне не нравился. Искать какую кнопку давить, лучше галетник.
Силовой трансформатор меняли? Если мощность УМ под 25 ватт, ТН-46 маловат будет...
Надо будет ветку еще раз прочитать...
-
Силовой трансформатор меняли?
У меня там их 2. 1- УМ (Ш-образный 100 Вт), 2- все остальное (ОСМ-0.063). Друг над другом. Но смотрите - слабосигналка 1ПР в моем исполнении боится наводок от трансформаторов. У меня прямо по полю надувало, их нужно располагать как можно дальше от нее.
И мне достался пустой корпус - переделать что-либо было не трудно.
-
Искать какую кнопку давить, лучше галетник
А я бы для себя, коль уже синтезатор собственный, вообще вывел бы кнопки диапазонов непосредственно, как допустим в ft1000. Эту клавиатуру выделил бы в отдельную группу 3х3. Места на передней панели достаточно. У Дроздова же так было - очень удобно, вот только диапазонов у него 8.
-
коль уже синтезатор собственный,
Владимир, а наработками не поделитесь? Уже года 3 наверное, или больше, жду от Завидовского его воробья. dontt44 Да не приедет он никогда. А лежат спаянные и настроенные платы всего приемника. Правда ПЧ 8 МГц. И стоит пылится мой старый Дрозд. Включал недавно - живой, но после полумонстра слушать не хочется. Там осталось только передатчик сделать. А синтеза нет.
-
ТН-46 маловат будет...
ТН54 примерьте.
-
Владимир, а наработками не поделитесь?
Да конечно. Давайте схему синтезатора. Если ее нет, могу Вам свои предложить (надо только в порядок привести, так как делал для себя и там другой может и не разобраться). Можете доработать по своему усмотрению, а я скорректирую программу.
И плат у меня пока нет, синтезатор именно для RA3AO еще в проекте. Пока спаял передатчик, вторую ПЧ приемника, сейчас сильносигналку паяю. А куда синтезатор пристрою в корпусе, пока и не решено. Поэтому и плат нет.
А программ для синтезаторов куча вариантов. С разными дисплеями, с CAT и без. Чего нет - для графических дисплеев, как нет у меня и их самих. Поэтому, если предполагается графический, то это будет не скоро. Надо разрабатывать для него библиотеку, возможно найду ее готовую, но не занимался этим.
Загляните сюда, возможно поможет в чем-то. То с Core совместно разрабатывали, но он спаял только прямой синтез, а дальше не стал. Поэтому работа прекратилась.
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=546.0
-
Да конечно. Давайте схему синтезатора. Если ее нет, могу Вам свои предложить
Я подожду Ваших результатов. Дома есть 2 рабочих аппарата. Этот уже для души. Ближе к осени возможно созрею.
-
Ближе к осени возможно созрею.
Добро. Как только будет результат, все выложу. Платы у меня в принципе разработаны для приемника и передатчика, скорее это полумонстр с двумя ПЧ, с фильтрами от RFT на 200 кгц. Но еще спаял не полностью. А сильносигналку вообще еще не начинал, пока голая плата.
-
Этот уже для души.
А у меня для души получился Пилигрим(до фильтра)и НЧ часть РС273(с АОР124).Кручу ручку и балдею 123123
-
Кручу ручку и балдею
Да, у меня полумонстр тоже еще на АОР124Б1. Звук в наушниках лучше, чем с FT1000MP. Для повседневной работы просто идеал.
-
И что характерно(с). У меня сейчас работает чистый РС273 и Пилигрим с НЧ и АРУ 273.
В обоих случаях в телеграфе АРУ работает ,просто отлично!
В 1ПР были нюансы...Именно в CW.
-
cr123
-
Тут потребовалось открыть полумонстр 1ПР. В свое время на схемах не указал уровни в КТ передатчика, а у друга что-то несущая в четвертушке вылезла. Надо посмотреть.
Заодно кто-то просил фото внутри. Смотрите. Верха слесарного и монтажного искусства я никогда не добивался, не мое это, да и не вижу смысла для себя. В общем все на фото.
-
Продолжение. УМ на 25 Вт 2хКП350 для регулировки, 2хКТ610 и BLF177 c ФНЧ из НЕОНА Олега UR3IQO. вентилятор по схеме DL2KQ c термодатчиком. При работе на нагрузку как-то раз включался. При работе в тестах - ни разу. ДПФ 300 ом как у Дроздова.
-
Собран в начале 2017 года. Передатчик после возбудителя свой. У Игоря тогда не было схем, он их позже опубликовал. В среднем отсеке БП и интерфейсы связи с внешними устройствами, а также удвоитель частоты опоры с 16 до 32 МГц для панорамы.
-
У меня не лучше по монтажу, но-доступ и замена блочков (каждый каскал отдельно) при модернизации в приоритете, размеры конечно вдвое больше Ваших...
-
Так это корпус от RA3AO. Подарил кто-то, не пропадать же добру. lllol Боковые откидываются. Затруднен доступ к трансформаторам БП (нечего там и делать), ДПФ RX. Не совсем простой и к УМ с ФНЧ. Остальное как на ладони.
Синтезатор и дополнительные ПКУ как у Дроздова под фальшпанелью.
-
Заодно кто-то просил фото внутри.
Да спб.
Как-то лет 10 назад пожадничал купить заводской корпус по чертежам АО с фирменной ребристо-точеной ручкой, всего 30$ хотели.
-
Не нашел подходящей темы, а новую ради одного вопроса затевать не стоит, поэтому решил спросит здесь :)
Вопрос, собственно, носит пока исключительно познавательный характер и проистекает вот из какой предпосылки: народ иногда делает "монстров" и производные от них, там весьма развитое управление и весьма специфический способ получения частот (с делениями, вычитаниями/сложениями, снова делениями). Особенный акцент, как мне кажется, делается на управлении: аттенюатор в несколько ступеней, предусилитель, время АРУ, переключение диапазонов и так далее. Но даже без привязки именно к конструкциям Игоря бывает так, что синтезатор нужен немного выше среднего, навроде тех, чем бодро торгуют наши украинские товарищи, например. У меня на форуме камрадом IG_58 поднята интересная тема: http://www.mantrid.ru/forum/showthread.php?t=1710 - синтезатор на графическом ЖК-дисплее 3.2...3.5 дюймов, даже с рабочим сенсорным экраном. Собственно, синтезатором там работает обычная "сишка", но вот "мозг" там весьма занятный: SoC на базе китайского двухъядерного АРМ-процессора с вайфаем и прочей бижутерией, стоящего буквально копейки (две-три сотни рублей за блок). Этот блок с процессором довольно мощный и с ним можно работать из Arduino IDE. Вобщем, чего я тут рассказываю? По ссылке вся инфа и готовый рабочий макет.
Ну так вот, я статью ту прочитал, прикинул расходы и возможности, поговорил с автором и в результате возникла мысль попробовать на досуге сделать такую вещицу, потому что перспективы там большие заложены. Собственно говоря, даже одно лишь приведение интерфейса к сенсорному вводу с потенциальной возможностью рулить, например, "монстром" со смартфона в недалеком будущем, чего-то да стоит.
Пока это все на уровне рассуждений и опросов, надо ли оно вообще или "ежиков" народу за глаза и за уши хватает. Код будет открытым, поэтому повторяемость имеет место быть. Посему выслушаю все мнения, т.к. работа серьезная и пока нужно выяснить, нужна ли она кому-нибудь, кроме меня и автора.
Тут видюшечка с примером работы макета: https://www.youtube.com/watch?v=n3A0-Vl8eiA
-
Собственно говоря, даже одно лишь приведение интерфейса к сенсорному вводу с потенциальной возможностью рулить, например, "монстром" со смартфона в недалеком будущем, чего-то да стоит.
Пока это все на уровне рассуждений и опросов, надо ли оно вообще или "ежиков" народу за глаза и за уши хватает. Код будет открытым, поэтому повторяемость имеет место быть. Посему выслушаю все мнения, т.к. работа серьезная и пока нужно выяснить, нужна ли она кому-нибудь, кроме меня и автора.
Это уже некая концептуальность, а почему бы и нет? Но попахивает неким перфекционизмом в области технологий и знаний, доступной авторам) Я, например, напильником пилить рад в тишине... все эти смартфоны - прокладка, хотя... в штатах в Пенсильвании есть т.н. амиши вроде... Я наверное амишь. Ибо, утром проверить зарядку на смартфоне, ответить куче сообщений, потом запустить приложение "монстр" и пальцами попадая в кнопочки, что-то там настроить.... Проще, проснуться, пойти в огород поссать, а потом пакетник 40А врубить и сразу послушать своих братьев амишей)
-
Хотя бы SI570 вместо 5351.
-
попахивает неким перфекционизмом в области технологий и знаний, доступной авторам
Не попахивает, а даже пованивает местами, это все я виноват ;) Автор призывает к максимальному упрощению конструкции, чтобы она стала популярной, а у меня своя точка зрения; я, например, за полную опторазвязку управляющих цепей, что делается несложно, но может избавить от потенциального проникновения помех из цифровой части в аналоговую в особо чувствительных или сложных трансиверах. Но это частности. в Пенсильвании есть т.н. амиши вроде...
Есть такие, аналогия понятна, но есть и круче амишей перцы, хасидами зовутся и живут в другом месте. У тех все еще проще: шмуль набекрень, тору назубок и вечный шаббат. Там приложение "монстр" будет просто некошерным, я даже молчу про кнопочки. Вот где абсолютизм! Впрочем, никто не заставляет пользоваться вайфаем: я тоже, если соберусь делать такую штуку, антеннку заменю резистором в 50 ом. Но если с вайфаем все так просто, то что делать с блютусом, который тоже там есть? :)
Хотя бы SI570 вместо 5351.
Долгие, долгие годы сущесвуют легенды и сказания в интернетах, о том, что кто-то вообще видел SI570 в реальности. Еще меньше легенд о тех, кто смог его купить и припаять. И уж совсем мало сказок о том, что кто-то смог найти разницу и выразить ее словами по отношению к другим микросхемам-синтезаторам. Все эти легенды и сказания живут на "форуме-который-нельзя-называть" вместе с тамошними хасидами и мне кажется, что пусть там и остаются. :)
-
Долгие, долгие годы сущесвуют легенды и сказания в интернетах, о том, что кто-то вообще видел SI570 в реальности. Еще меньше легенд о тех, кто смог его купить и припаять. И уж совсем мало сказок о том, что кто-то смог найти разницу и выразить ее словами по отношению к другим микросхемам-синтезаторам. Все эти легенды и сказания живут на "форуме-который-нельзя-называть" вместе с тамошними хасидами и мне кажется, что пусть там и остаются. :)
Если бы Вы попробовали, то не написали бы таких слов (и продолжение легенды). Пробуйте, анализируйте, сравнивайте. Тест Si570 того стоит.
-
Тест Si570 того стоит.
Зачем? У меня три штуки собранных синтезаторов Игоря. Ну, с "походной" если, то четыре. Вы хотите сказать, что эта труднодоступная микросхема его уделает по характеристикам? При своей немалой стоимости, которой мне хватит на полтора-два Игоревых синтезатора? Очень сомневаюсь.
-
А я купил 570, за 1500р, но еще лежит. В будущую четвертушку. А SI5351+arduino+цветной дисплей какой-то - у друга в четвертушке - спуров и пораженок просто гора. Это для карманной конструкции. У меня сейчас AD9951 - такого нет.
Дистанционное управление трансивером лично для меня испортит весь кайф от работы в эфире. Если в городе помех много - надо лично ехать за город. Но CAT в синтезаторе обязателен для тестов.
Что у Вас по ссылке давно сделал Андрей, тот который сейчас не совсем радиолюбитель...
-
Долгие, долгие годы сущесвуют легенды и сказания в интернетах, о том, что кто-то вообще видел SI570 в реальности. Еще меньше легенд о тех, кто смог его купить и припаять. И уж совсем мало сказок о том, что кто-то смог найти разницу и выразить ее словами по отношению к другим микросхемам-синтезаторам. Все эти легенды и сказания живут на "форуме-который-нельзя-называть" вместе с тамошними хасидами и мне кажется, что пусть там и остаются. :)
Одна из тем синтезаторе микросхеме Si570
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?16659-%D1%E8%ED%F2%E5%E7%E0%F2%EE%F0-%F7%E0%F1%F2%EE%F2%FB-%ED%E0-Si570-%E4%EB%FF-%EF%F0%EE%F1%F2%EE%E3%EE-%CA%C2-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0%E0
Кто хочет, тот делает.
Измерений ФШ или АШ профессиональными измерителями ФШ и АШ нигде не видел.
-
Что у Вас по ссылке давно сделал Андрей, тот который сейчас не совсем радиолюбитель...
Ну, в общем и целом, понятно. Еще одна конструкция не нужна. Добро, тогда вопрос закрыт, все останутся при своем. Спасибо всем высказавшим свое мнение :)
-
Все "за океане". И по низкой цене. Легко манипулировать прямо на текущей частотой (OE), для телеграфного приемопередатчика или телеграфной модуль, для маяка и т. д., частотным планом от 10МГц до 1GHz (и ниже - не по справочнику), просто прописав цифра частоты в коде и готово, есть сигнал. Изменение частоты происходит молниеносно. Можете перейти на частоту, которую хотите скоростно, если хотите сделать частотную модуляцию цифровым способом, если хотите PSK ... И не все нужные параметры: фазовый шум. Но и он хороший, как в ближняя зона, дак и в дальная. Внизу: с моей скромной встроенной звуковой картой: но и там видно. И ето только для один smd прямоугольник 7mm по 4,5mm.
Мне не нравятся две вещи: генератор не имеет бесконечной температурной стабильности и потребляет значительный ток (напр. 120mA/3,3V). Но когда работает, то стабилизируется (как будто в собственном термостате :) ).
-
Я думал мой полумонстр совсем никуда не годится по исполнению в железе. Но тут открыл IC-745. По сравнению с ним вроде бы и ничего.
-
cr123
-
Но тут открыл IC-745.
Как заделываются провода жгутов в плате? Я всегда рядом с пятачком, к которому паяется провод, сверлю отверстие в которое протягивается провод, таким образом образуется петля. Но это занимает место, не много, но иногда и его не хватает. Как фирмачи это делали?
Часто применяется способ, когда провода опрессовываются к штырькам разьема (FDC), затем этот разьем паяется в плату. Собственно это не разьем, а оформление конца пучка проводов.
Стараюсь, чтобы проводов было поменьше. Если одноплатная конструкция, то их обычно вообще нет. Но вот сейчас надо соединиить между собой две платы, приемник и передатчик. Платы этажеркой, расстояние между ними 30 мм. Идеально было бы ленточным кабелем с разьемами (FDC, BH, IDC). Но сейчас таких под рукой нет, а ждать нет возможности.
-
Как заделываются провода жгутов в плате?
Рассмотрел.. Предыдущее сообщение писал с телефона, как и рассматривал на нем, не увидел толком. Теперь стало ясно, на нормальном экране увидел.