Игорь, есть вопрос.

[ur5vft]

 Игорь приветствую , с такими мк-ми дело не имели, пишут что лучше не612   спасибо.
 - https://datasheetspdf.com/pdf/520668/PlesseySemiconductors/SL6440C/1

[Dim]

Монстр это аппарат для полки

Эти аппараты делают для контест-позиций,причём либо для первых,либо подборных мест.Когда рядом ещё 3-4-5 человек с УМ сидят,на разных антеннах... Вот тогда МОНСТР и нужен. Позиционировшиеся на это место SSDR-2 просто сдулись сразу,поэтому их никто больше не покупает.А владельцы их,сожжёных,как и К3,не знают,как теперь от хлама избавиться.

[МихаилС]

Эти аппараты делают для контест-позиций,причём либо для первых,либо подборных мест

Интересно, как же забугорные биг-ганы без Монстров обходятся?

[Ut1lw]

, с такими мк-ми дело не имели,

Вход LO-это?

[Игорь 2]

пишут что лучше не612   

Не, ну 612 они, наверное, и лучше, но под входной смеситель он только под низкоклассную аппаратуру годится.
Дело с ними не имел...

[ur5vft]

Вход LO-это?

- если о 5 ноге  вход гпд или кв. генератора..
 - Игорь прельщает 1.2 вт для любителей qrp, фнч и в антенну 

[МихаилС]

Пишут, что ...a 3rd order intermodulation...+30dBm. Вроде как неплохо Опять же корпус удобный DIP16

[Ut1lw]

Цена   

[Relayer]

3rd order intermodulation...+30dBm. Вроде как неплохо

NF=11dB, Gain=-1dB. Нет проблем получить динамику в 100+dB. Так что очень даже неплохо и никак не низкоклассно.
Это PLESSEY. 50 лет назад выпускали целую линейку микросхем для построения приемопередающей аппаратуры с достаточно высокими характеристиками. Могу конечно ошибаться, но использовались в вояцкой технике. Фишка серии - сравнительно малое количество обвязки. Насколько я в курсе давно не выпускается. То что продают на али и ибеях - или остатки по космическим ценам. Или подделка. Так что использовать в современных разработках смысла нет никакого.
Если нужен современный высокоуровневый активный смеситель для замены SA612 - смотрим на AD831.

[Игорь 2]

Нет проблем получить динамику в 100+dB.

Смотря, что за динамика. Скрыпник при полосе 3 кГц 100 дБ, никак не выше, а при хороших кварцах и смесителе на FST, даже полумонстры до 103 дБ дотягиваются.
А 0161 сильносигналка до 112 дБ реально давала. 

[Relayer]

Есть одна единственная общепринятая для радиолюбительской аппаратуры стандартизованная процедура измерения динамического диапазона - ARRL. Все остальное - местечковые фантазии и инсинуации не имеющие никакого отношения к измерениям

[Игорь 2]

Да перестаньте, Скрыпник тоже имеет какое-то научное название, типа, динамики по интермодуляции третьего порядка. 
Абсолютно честное измерение, причём, обратите внимание - этот параметр вычисляется без бредовых предположений о кубической зависимости нелинейности третьего порядка в приёмной аппаратуре...

[Relayer]

Нет у него никакого научного названия. И не было. И кроме горстки людей о нем никто не знает.

[Игорь 2]

Нет у него никакого научного названия.

Согласно ГОСТ Р 52016-2003, этот параметр называется динамический диапазон по интермодуляции.
И, именно он у меня и стоял в ТЗ в 80-х на все монстровые разработки. 
А не параметры каких-то ARRL...

[6Ж2П]

Есть одна единственная общепринятая для радиолюбительской аппаратуры стандартизованная процедура измерения динамического диапазона - ARRL. Все остальное - местечковые фантазии и инсинуации не имеющие никакого отношения к измерениям

Под подчёркнутым подписываетесь?

Теперь по ARRL. Неужели хотите сказать, что измеренный по этой методике монстр окажется совсем не монстр?