Автор Тема: Игорь, есть вопрос.  (Прочитано 526200 раз)

0 Пользователей и 31 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19666
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1125 : Ноябрь 10, 2020, 11:50:47 am »
Пробуйте на колечке сделать, практических наработок увы, нет, как и желания проводить в этом направлении эксперименты... dontt44
Ничего невозможного нет

SSB

  • Гость
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1126 : Ноябрь 10, 2020, 05:49:22 pm »
Входное сопротивление четверки J310 20ом. Кварцевый фильтр имеет вх сопротивление 470ом. В стоках УПЧ 470 ом резистор. Четверка грузится на 235ом. Усиление по напряжению 235/20 = 11,75 раз. Расчёт верный?  123123

Оффлайн ru9wg

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 512
  • Марат, г. Нижневартовск
Я знаю, что вы всё знаете

SSB

  • Гость
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1128 : Ноябрь 11, 2020, 01:27:34 am »
Входное сопротивление четверки J310 20ом. Кварцевый фильтр имеет вх сопротивление 470ом. В стоках УПЧ 470 ом резистор. Четверка грузится на 235ом. Усиление по напряжению 235/20 = 11,75 раз. Расчёт верный? 
Игорь?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19666
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1129 : Ноябрь 11, 2020, 01:50:50 am »
Всё правильно, но это усиление по напряжению с истоков на сток.  1yep
Ничего невозможного нет

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2222
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1130 : Ноябрь 11, 2020, 12:03:48 pm »
усилитель с общей базой 50 Ом -5000 Ом; осталось только здесь:

С какой стороны у него 5К, справа, судя по всему? Слева вроде к дпф подключается.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19666
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1131 : Ноябрь 11, 2020, 12:40:09 pm »
Да, среднее значение активной составляющей выходного сопротивления четвёрки 5 кОм.  123123
И 15 пФ параллельно.... lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн ru9wg

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 512
  • Марат, г. Нижневартовск
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1132 : Ноябрь 11, 2020, 12:46:46 pm »
С какой стороны у него 5К, справа, судя по всему? Слева вроде к дпф подключается.
Да, слева - ДПФ, справа - однополосный смеситель. EWB показывает усиление до 50 раз в зависимости от сопротивления нагрузки. Поэтому желательно иметь стабильную нагрузку. Без резистора в коллекторе усилитель может самовозбуждаться.
« Последнее редактирование: Ноябрь 11, 2020, 12:58:20 pm от ru9wg »
Я знаю, что вы всё знаете

Оффлайн Valery Gusarov

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2181
  • UA4HBO
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1133 : Ноябрь 11, 2020, 08:07:59 pm »
Входное сопротивление четверки J310 20ом. Кварцевый фильтр имеет вх сопротивление 470ом. В стоках УПЧ 470 ом резистор. Четверка грузится на 235ом.
А зачем так? На 470 нельзя?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19666
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1134 : Ноябрь 11, 2020, 08:15:48 pm »
На 470 нельзя?

Не, он имеет ввиду суммарное приведённое к стоку сопротивление, которое складывается из параллельно соединённых 470 Ом в стоках и того же среднего входного сопротивления КФ.   cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Ivan_007

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 42
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1135 : Ноябрь 13, 2020, 02:15:35 pm »
На одном из форумов проскочило упоминание о: " Изобретения высокоуровнего смесителя на переключаемых диодах которые модулировали КУ ОЭ каскада на биполяре. Это был фронтенд приемника с широкополосной преселекцией с рабочими частотами 0-12МГц с динамикой под 110дБ и компрессией под +13дБм и промежуточной частотой ПЧ 21МГц"

Игорь, это не Ваша ли разработка?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19666
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1136 : Ноябрь 13, 2020, 03:13:45 pm »
Игорь, это не Ваша ли разработка?

Вполне возможно - у меня было довольно много подобных схем, и для себя, и в сторонних разработках, были проведены детальные исследования как с управляемыми диодами в эмиттере (истоке), так и полевиками (количеством до 4 шт.  pl33), однако, первооткрывателем её я не являюсь - впервые увидел это решение в книге Богдановича за 1984 год.
Несмотря на заверения автора, и последующие восторженные отзывы о конструкциях, где подобные решения применялись (в частности, у Брагина), подобная схемотехника однозначно прогадывает классическим пассивным смесителям абсолютно по всем параметрам (все цифры у меня записаны  lllol), но заметно выгадывает у простейших схем со смесителями на двухзатворных полевиках.
Именно по этой причине она у меня и была распространена в переносных УКВ радиостанциях (КТ610, в эмиттере один-два КП327), и вещательных УКВ приёмниках.  lllol
При повторении есть существенный нюанс - как биполярники, так и полевики по схеме с ОЭ (ОИ) с оторванным от земли эмиттером (истоком), крайне склонны к возбуждению, в связи с чем, подобные схемы должны в обязательном порядке обвешиваться антипаразитными резисторами... dontt44 lol22
« Последнее редактирование: Ноябрь 13, 2020, 04:41:35 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн ru9wg

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 512
  • Марат, г. Нижневартовск
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1137 : Ноябрь 13, 2020, 07:32:08 pm »
Сплав Алюмель-Капель, потом, после четырехпроводки, шёл вибропреобразователь и ... на мост МС1, КП4 (печетающий точки на бумажной ленте). Вот это была динамика смесителя! Потом механику заменили на КП302. И я все это знал и молчал. Потом сам поставил КП305 вместо кольцевого смесителя. Опять молчал. Чтобы не послали ... или не сочли ... или сам от ...
Я знаю, что вы всё знаете

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1186
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1138 : Ноябрь 17, 2020, 11:50:39 am »
Вопрос- имеются 2 одинаковых внешне синтезатора с цветным дисплеем от RD3AY.Не сразу заметил,что в одном стоит AD9859 10 bit,а во втором AD9954 14 bit.Какой лучше будет? Если от разрядности это зависит,то 9954 получается круче,но почему тогда 9859 стОит в 1.5 раза дороже?
Дмитрий UA9AU

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2222
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #1139 : Ноябрь 17, 2020, 12:36:05 pm »
Если от разрядности это зависит,то 9954 получается круче,но почему тогда 9859 стОит в 1.5 раза дороже?

Да, по спурам 99я лучше в документации.
Может 98я дороже, что старая, бывает такое у производителей деталей.