Моделирование и расчеты > Моделирование схем
Без Маткада
PCM:
1999
Игорь 2:
Можно применить схему с ВЧ делителем на входе, там меньше экзотических деталей, но в делителе может потребоваться ВЧ коррекция (ёмкости параллельно резисторам делителя). 1yep
А может и не потребоваться. cr123
UA9OC:
А что мешает сразу подключить к верхнему резистору конденсатор, и к нижнему тоже, соблюдая равенство С1*R1=C2*R2? Если взять С1 даже всего лишь 10пФ, то это уже на порядок больше, чем конструктивная ёмкость одноваттного резистора, эти 10пФ спокойно скомпенсируются Сант.
И не нужно будет сомневаться в показаниях на 160м и на 10м.
Игорь 2:
--- Цитата: UA9OC от Апрель 27, 2022, 03:18:46 pm ---А что мешает сразу подключить к верхнему резистору конденсатор, и к нижнему тоже, соблюдая равенство С1*R1=C2*R2?
--- Конец цитаты ---
Мешает только то, что увеличится входная ёмкость делителя. Если это не критично, то ничего. Кстати, параллельно верхнему, на мой взгляд, есть смысл вообще 1 пФ поставить, по моему опыту, этого вполне хватит. 1yep
Ну, а по уму, я бы снял АЧХ в нужном частотном диапазоне вначале без ёмкостей, и, только, если она не удовлетворяет, стал бы ставить ёмкости... cr123
UA9OC:
А вот такой момент. Насколько я понимаю, при изменении частоты будет работать то резистивный делитель, то ёмкостной, соответственно, фаза сигнала на выходе будет "гулять" относительно входной. Для обычного детектора выхода это побоку. А вот как схема КСВ-метра среагирует, когда такой сигнал будет подаваться в середину обмотки трансформатора тока? Для каждого отдельного диапазона как бы всё нормально будет для измерения КСВ, но обычно сигнал т.н "падающей" используют для определения выходной мощности , не появится ли в этом случае частотная зависимость показаний?
Навигация
Перейти к полной версии