Усилители мощности > Усилители мощности транзисторные
Простой расчёт УВЧ каскада на транзисторах.
133ЛА3:
Всем доброго дня! Кто подскажет, как сделать расчёт, желательно простой, для каскада УВЧ, как на схеме в вложении.
Конкретно сейчас мне нужно получить сопротивление входа\выхода 75 ом, питание 27в, и найти компромисс между усилением и шумом.Но я хотел бы знать, как это всё делать,
если понадобится подобный УВЧ для других параметров. Транзистор, например, 2Т610А или 2Т922, их у меня больше всего.
С чего начинать? Что ещё нужно для расчёта?
И ещё, не нужно меня посылать в книгу Э.Рэда, меня ней задолбали на предыдущих форумах, в книге упрощённые расчёты для 50ом и питание 13в. Хотя книга, безусловно, полезная.
Игорь 2:
Дело в том, что просто такие вещи не считаются, и попытки найти простые варианты здесь просто неприемлемы, ибо приведут либо к серьёзной погрешности, либо к откровенному бреду.
Да и дедушка Рэд тоже не всегда прав в своих выкладках.
В сущности, любому, кто освоил основы элементарной электротехники, вполне понятно, какие элементы схемы на какие параметры влияют, но решить в уме, или же на бумаге трёхэтажную систему из четырёх уравнений, вряд ли кто сможет.
Самый простой путь, который лично я нашёл для себя, 40 лет назад, и который гарантированно обеспечивает и правильность и точность - это составление математической модели с дальнейшим решением её с помощью компьютерной математики, тем более, что уже почти 25 лет назад появились компьютерные среды для персональных компьютеров. 1yep
Пресеты под данные схемы мною написаны ещё в прошлом веке, посчитать Ваши задачу - дело нескольких секунд. 1yep
Но, как я понимаю, у Вас есть желание попытаться самостоятельно что-то там подвигать в номиналах, и разобраться в физике процессов, для этого придётся ставить Маткад, причём, желательно 13 версию - именно под неё заточены все мой пресеты.
Уверяю Вас, никакой иной альтернативы детально разобраться в работе подобных схем нет... dontt44 lol22
Игорь 2:
Вот, к примеру, Ваш вариант - слева - с трансом (KP=19 дБ), справа - со снятием сигнала прямо с коллектора (KP=12 дБ), с номиналами эмиттерного резистора и резистора в цепи ООС.
По постоянному току расчёт элементарен, и вот его, действительно, можно произвести с достаточной точностью и без компьютерной математики... lol22
133ЛА3:
Игорь, огромное спасибо, вы сделали за меня больше половины работы, буду считать подарком на Новый Год. С постоянкой, без проблем... ну а про Маткад,
лучше завтра, я спать, мне на работу. По Маткаду теперь куча вопросов...
И ещё, на вашем форуме я не нашёл раздела для военного радио, весь этот движняк с УВЧ для него. Хотя не знаю, есть ли в этом разделе смысл.
Игорь 2:
--- Цитата: 133ЛА3 от Декабрь 28, 2020, 12:41:32 am ---Хотя не знаю, есть ли в этом разделе смысл.
--- Конец цитаты ---
Ну, а почему бы и нет? dontt44
А по усилителю задайте нужный Вам коэффициент усиления, и я Вам выложу варианты.
Хотя, по моей практике, наиболее приемлемым компромиссом для КТ610 является резистор в эмиттере порядка 10 Ом - и по постоянке глубина ООС достаточна для стабильной работы, и по переменке не будет серьёзного ухудшения соотношения сигнал/шум, т. к., сопротивление база-эмиттер при разумных токах у этих транзисторов порядка 100 Ом.
По Маткаду 13 - на XP ставится без проблем, на семёрке иногда есть мелкие проблемы, там фифти-фифти.
На форуме есть ветка на эту тему. 1yep
А 13 версия не потому, что я ретроград, а потому, что эта самая старшая версия с малоглючным движком, заточенным под мои задачи, с 14 версии движок поменяли, и бреда в решении систем уравнений стало в несколько раз больше, а такой хоккей нам не нужен... pl33
Навигация
Перейти к полной версии