Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Усилители мощности ламповые / Re: 6п45с по схеме ua1fa
« Последний ответ от R0-27 Сегодня в 11:53:18 am »
Попробовал запитать ПА через тюнер N7DDC настраивает нормально, ре рыскает. КСВ вгоняет почти в 1.
Без всяких дополнительных резисторов.
оказалось, что одна лампа "подсаженая" При одинаковых условиях, разница от другой лампы 20 вольт ВЧ на эквиваленте.
На днях должны прийти ещё две лампы, постараюсь подобрать пару.
2
Усилители мощности ламповые / Re: 6п45с по схеме ua1fa
« Последний ответ от SYN Сегодня в 11:07:32 am »
попробую подключить параллельно входному трансформатору резистор
Вы так можете не понять, если будет включен резистор 50 Ом, то он сам по себе улучшит линейность входа. Но он же будет забирать мощность источника и просто тратить ее вхолостую, на нагрев атмосферы.
3
Юмор / Re: Юмор и приколы
« Последний ответ от Valery Gusarov Сегодня в 09:44:34 am »
Разгадка тайны. (Впрочем-анекдот, Левша по книжке не долго жил.)
4
Донбасс, я к сожалению не все сохранил из того, что писал, а Вы не все приводите, видимо тоже не все сохранили. Этот пример без уточнений половинчатый. Я к этому расчету делал пояснения там, где его выкладывал, хотя сейчас уже забыл, что я там писал. Но вот такой скрин я у себя нашел, посмотрите его. Емкость С1 "второго П-контура" приводится с учетом реактивности со стороны анода, пересчитанной с учетом включенной дополнительной индуктивности. Заниматься подробно повторными расчетами к сожалению нет времени, попробуйте с учетом уточнений. Сразу скажу, что данным способом не всякую емкость можно компенсировать, с моей точки зрения (нужно дополнительно анализировать) во первых. Во вторых я где-то ранее писал, что расчет больше пояснительный, как правило делается отвод от катушки П-контурам и практически подбирается, в расчете нужно учитывать взаимное влияние катушек, в данном расчете приведены 2 отдельные катушки не влияющие друг на друга. Ну а на вопросы отвечу.

Цитата: Донбасс
В повторном расчете на скорректированный Rое С1 - 50,949пф= Са+С1?

Почти правильно. Правильнее будет С1 =  С1" + Са" (с штрихами). Здесь Cа" это не та емкость 30 пф что указана на схеме, а та, что получается с учетом влияния катушки Lдоп., но посчитанная от той самой емкости 30 пф. Можно сказать приведенная. Если мысленно правый конец катушки Lдоп оторвать от C1 и L, то вот на нем и будет висеть эта самая Cа" (с штрихом). Ну а C1" это остаток (он же горячий кондер), который нужно прибавить к Са" что бы в сумме получилось 51 пф.

Насчет мысленной черты можно так "поиграть". Провести мысленную границу по правой части катушки Lдоп и представить, что все левее этой границы нам неизвестно, там черный ящик. Но мы намерили прибором вот такой-то импеданс и начали делать под него расчеты своего П-контура. Получили 50,9 пф. А с учетом того, что емкость в "черном ящике" оказалась 37 пф нам в П-контуре потребовался кондер на 51-37=13 пф. А уже потом мы все сделали, открыли ящик и удивились, там оказывается есть какая-то катушка  cr123

Цитата: Донбасс
Индуктивность L - 0,69мкГн = Lдоп+L ?
Нет. Это индуктивность "нового" П-контура, без учета катушки Lдоп. Смотрите новый скрин.

Цитата: Донбасс
Как вы выбрали Lдоп=0,2мкГн?

Просто взял наугад, далее проверяется - получилось или нет что-то с такой индуктивностью. Если не получилось, пробуем изменить ее и проверяем по новой. Это пункт 2 моего скрина, там написано почему взято 0,2 мкГн :)
На самом деле конечно не совсем наугад, оценивается емкостное сопротивление анода в последовательном представлении (мы ведь катушку последовательно включаем, поэтому через последовательное представление и действуем), прикидывается сколько попытаться отнять от реактивности (в данном случае от мнимой части 16,5-j181), потом проверяется, что из этого получилось.

Цитата: Донбасс
Rr принимается=1283ом? Или это входное сопротивление в точке соединения Lдоп-L-С1?
Rг мы менять не можем, это значило бы заменить лампу на какую-то другую  cr123
1283 это активная составляющая импеданса в точке соединения Lдоп-L-С1. На нее рассчитывается "новый" П-контур.
5
Усилители мощности ламповые / Re: КПД усилителя мощности.
« Последний ответ от Петр Сегодня в 08:58:45 am »
Толково разьяснено. Спасибо. Мне нравится работа лайнера в этом режиме .Тепла меньшьше, обороты вентилятора можно сбавить И линейность усиления не ухудшается. Двухтоновый генератор и осциллограф  у меня первые приборы.
6
Усилители мощности ламповые / Re: 6п45с по схеме ua1fa
« Последний ответ от R0-27 Сегодня в 05:37:10 am »
во пишет
Интересная статья. Он там также указывает измеренное входное сопротивление 15-22 ома
На сайте VE3KF написано Roe 750 Ом  (двух ламп)
Тюнер N7DDC у меня есть, пока для эксперимента, попробую подключить параллельно входному трансформатору резистор и подключить тюнер. то получится напишу.
7
Усилители мощности ламповые / Re: 6п45с по схеме ua1fa
« Последний ответ от ur5vft Сегодня в 02:34:22 am »
Что порекомендуете?
добавить на вход  N7DDC ATU  во пишет что очень доволен
 - https://f5npv.wordpress.com/el519-hf-amplifier/
8
Усилители мощности ламповые / Re: 6п45с по схеме ua1fa
« Последний ответ от RK4CI Сегодня в 12:48:53 am »
600 В - это под нагрузкой?
Там бестрансформаторный БП. И просадка даже при токе под 1 А будет минимальной. Но при переходе на схему с ОК, может увеличиться остаточное на аноде, и возрасти ток первой сетки, если раскачка повысится до положительного напряжения относительно катода. А в схеме появление тока сетки очень нежелательно. Поэтому и максимальный ток анода под вопросом. Но если схему чуть доработать, то это перестанет быть проблемой.
9
Усилители мощности ламповые / Re: 6п45с по схеме ua1fa
« Последний ответ от Орешек Вчера в 11:53:41 pm »
П контур под две лампы 6п45с с ОК.
Анодное 600 в. ток 0.6 а.

600 В - это под нагрузкой?
10
SYN   Не получается у меня расчет на компенсацию для паразитной емкости 47пф по вашей методичке. Сделайте, пожалуйста - хочу понять, что делаю не так.
 В повторном расчете на скорректированный Rое С1 - 50,949пф= Са+С1? Индуктивность L - 0,69мкГн=Lдоп+L ? Как вы выбрали Lдоп=0,2мкГн? Rr принимается=1283ом? Или это входное сопротивление в точке соединения Lдоп-L-С1?
Страницы: [1] 2 3 ... 10