Усилители мощности > Цепи согласования
Сравнение схем ВКС
Игорь 2:
Кстати, можно и инверсные решения применять, АЧХ и подавление так же будут отличаться от классики - см. первый график предыдущего сообщения, в нём применено классическое решение, а в том, что ниже - инверсное при тех же катушках, том же генераторе, и той же нагрузке. 123123
Орешек:
--- Цитата: rtty от Июль 30, 2023, 02:44:56 pm ---для двойного П-контура,...
--- Конец цитаты ---
Это смотря что понимать под двойным П-контуром. Важно не потерять удобство настройки двумя плавными элементами. Тут возможны разные варианты.
rtty:
--- Цитата: Орешек от Июль 30, 2023, 06:28:07 pm ---Это смотря что понимать под двойным П-контуром.
--- Конец цитаты ---
Классическую журнальную публикацию: http://dxx.narod.ru/PI-F-2.html
Орешек:
Тема про ВКС. Любую схему надо рассматривать с учётом количества плавных элементов оперативной настройки. Оптимум это ДВА плавных элемента настройки.
В случае двух КПЕ возможны ТРИ варианты схем.
rtty:
Такие двойные П-схемы в основном применяют, где свой ВКС на диапазон, отдельные однодиапазонные усилители на коллективке или один большой РА с 5-6 выходными контурами, оперативно переключаемыми мощными реле.
Поэтому все переменные КПЕ бывает накладно ставить, идея рассмотреть варианты, где можно и не ставить КПЕ - правильная. Можно брать случай настройки на более-менее согласованные антенны, т.к. какие-то веревки, случайно подключенные к РА, таким контуром никто не строит, по понятным причинам.
Навигация
Перейти к полной версии