Автор Тема: BLF278  (Прочитано 22141 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 49
Re: BLF278
« Ответ #75 : Декабрь 10, 2021, 08:24:23 pm »
Пробовал и с этим трансом это тот что стоял на плате, там тоже такой же результат! сейчас амидоновский бинокль стоит ! и ксв как и писал наверно я что то не так делаю??

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: BLF278
« Ответ #76 : Декабрь 10, 2021, 08:50:36 pm »
а вторичка получилось 4 витка мгтф

Странное соотношение, не удивительно, что на низах КСВ под тройку.  cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Алексей

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 49
Re: BLF278
« Ответ #77 : Декабрь 10, 2021, 08:59:34 pm »
Игорь подскажи как надо сделать !? я изначально намотал аж 8 витков и отматывал по одному !при 8 конечно и на 28 было 3, но на 80 тоже 3 ,смотал!? вот на вч ксв опустился ,а на 80 тоже самое 3
« Последнее редактирование: Декабрь 10, 2021, 09:03:03 pm от Алексей »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: BLF278
« Ответ #78 : Декабрь 10, 2021, 10:06:23 pm »
Игорь подскажи как надо сделать !?

Может быть, как здесь? http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=627.msg41207#msg41207 2 витка на входе...
Ничего невозможного нет

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2338
  • Олег
Re: BLF278
« Ответ #79 : Декабрь 11, 2021, 11:58:15 am »
Игорь, вот такая у Алексея схема. Входной транс 1+1 либо 0.5+0,5? Пунктиром показаны ОС, что были на плате изначально. Их ставить на место или нет?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: BLF278
« Ответ #80 : Декабрь 11, 2021, 02:53:41 pm »
Ну там же нагрузки, типа, 4 ома с одного затвора, и то же с другого. Вместе 8 Ом, вот и прикидывайте, какой транс нужен. Надеюсь, на ВЧ входная ёмкость вместе с Миллером сильной расстройки не даст.
Повторю в 10 раз - на мой взгляд, для ДАННОГО транзистора оптимальна схема, что ранее приводил я.
Это у современных транзисторов с усилением под 30 дБ можно ставить по входу резистор, фактически, определяющий входное сопротивление, и берущий на себя бОльшую часть входной мощности (транзистор-то с огромным усилением! - см. мои варианты подобных решений с BLF188  123123).
А у старых транзисторов (типа применённого), если нет желания качать огромные мощности на вход, не считаю это вариант правильным.
Ничего невозможного нет

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2338
  • Олег
Re: BLF278
« Ответ #81 : Декабрь 11, 2021, 09:08:02 pm »
Ну я примерно понял, спасибо. Алексею нарисую.

Оффлайн R0SBD

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 72
Re: BLF278
« Ответ #82 : Январь 14, 2022, 06:26:34 am »
Ну там же нагрузки, типа, 4 ома с одного затвора, и то же с другого. Вместе 8 Ом, вот и прикидывайте, какой транс нужен.
Получается 50ом/4ом=12,5. Корень квадратный, это отношение витков 3,5:1. Это всё по отношению к вторичной полуобмотке. Если нужно входное 50 ом, тогда в первичке 3-4 витков, вторичка должна состоять из трубок медных(типа бинокль) с отводом посередине... Я так понимаю.. Поставить на выходные транзисторы ООС и попробовать качнуть, постепенно повышая амплитуду раскачки, следя за выходным током транзисторов..
« Последнее редактирование: Январь 14, 2022, 07:18:11 am от R0SBD »

Оффлайн R0SBD

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 72
Re: BLF278
« Ответ #83 : Январь 14, 2022, 06:46:08 am »
А у старых транзисторов (типа применённого), если нет желания качать огромные мощности на вход, не считаю это вариант правильным
Да, можно организовать вход как в этой схеме, без резисторов на входе, просто заземлив средний отвод входного вч транса.. входной транс типа бинокля, первичка 4 витка, вторичка медные трубки с отводом посередине. Здесь может схема работает таким образом. Входные резисторы 2,8 ом последовательно с входными емкостями затворов транзисторов включены последовательно со вторичной обмоткой входного транса. Таким образом входное сопротивление получается 5,6ом+входное транзисторов (в первом приближении возьмем 0ом), отношение витков у вх. транса 1:4, получается 5,6ом*16=89,6ома. Если возьмем отношение витков 1:3 тогда 5,6ом*9=50,4 ом. Можно попробовать сперва как в схеме сделать 1:4 , замерить входной ксв по диапазонам. если не устроит, сделать транс 1:3 , снова померять входной ксв..
« Последнее редактирование: Январь 14, 2022, 07:25:50 am от R0SBD »

Оффлайн R0SBD

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 72
Re: BLF278
« Ответ #84 : Январь 14, 2022, 06:59:12 am »
Есть правда схемы когда стоит общий резистор, как в этой 9,1 ома между затворами, но тогда вторичка без среднего витка. Транс 3:1 типа бинокля. Если в такой схеме варьировать номинал резистора, скажем не 9,1 ом , а взять его величиной 51 ом, то входной транс можно сделать вообще по отношению витков 1:1 , единственно тут не учитывается влияние входной емкости транзисторов.. Поэтому лучше брать схемы, мне кажется, где вообще этих резисторов нет, как в моем предыдущем посте... В схеме Игоря, по его ссылке, в сумме стоят резисторы по вторичке входного транса 70 ом, кстати...

PS Для начала можно попробовать в вашей изначальной схеме просто оторвать средний отвод вторички вх. транса, а смещение подать через резисторы 1ком на каждый затвор отдельно, при 3-4 витках первички, и померять входной ксв, может поможет...
« Последнее редактирование: Январь 14, 2022, 07:48:17 am от R0SBD »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: BLF278
« Ответ #85 : Январь 14, 2022, 08:47:38 am »
С тупым по усилению транзистором, правильнее обеспечивать необходимое входное сопротивление именно путём организации ООС. Казалось бы, и волки сыты, и овцы целы - и входное сопротивление нужное, и АЧХ подравнивается, и искажения (пока на перегруз схема не вышла) снижаются.
Однако, по жизни тут появляется масса нюансов - учесть все возможные варианты импедансов по входу и выходу довольно проблематично, плюс к этому, и паразитная обратная связь в самом транзисторе, мягко говоря, не сильно-то и предсказуема, из-за чего, даже у меня, в, казалось бы, отработанных и многократно опробованных схемах, транзисторы сгорали, причём, напомню, совершенно по непонятным причинам - просто при подаче питания.
И это, повторю, в многократно опробованных усилителях, отработавших на боевом дежурстве по полгода.
Вот, именно по этой причине, в последнее время, от ООС стараюсь уходить, на край, оставляя её минимально необходимой.
Кстати, заземление по ВЧ средней точки транса накачки затвора, нередко приводило к появлению возбуждения. Имейте это в виду.  123123 dontt44
И, на мой взгляд, имея только один транзистор, нет смысла вообще морочиться с оконечником, т. к., вероятность его сжигания при экспериментах со схемой весьма высока... lol22
 
« Последнее редактирование: Январь 14, 2022, 08:49:45 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Mantrid

  • Гость
Re: BLF278
« Ответ #86 : Апрель 08, 2022, 07:38:15 pm »
И, на мой взгляд, имея только один транзистор, нет смысла вообще морочиться с оконечником, т. к., вероятность его сжигания при экспериментах со схемой весьма высока... lol22
Добыл халявный сабж, но прочитав очень разумный тезис чуть выше выше, решил пока не горячиться :)

Оффлайн r1tx

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 490
Re: BLF278
« Ответ #87 : Апрель 08, 2022, 09:41:09 pm »
выгорают по причине их разности . даже в "однояйцевых" встречаются оригиналы с инвалидом в паре. такие обычно долго не живут и таки норовят загудеть. а средня точка тут не причем ее запирать по дмв хорошо надо  без соплей.

Оффлайн RC3U

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2338
  • Олег
Re: BLF278
« Ответ #88 : Декабрь 01, 2023, 11:50:20 am »
Хватит такого радиатора, если по черте отрезать? Правая сторона. Привернута медь 8 мм. Тут будут 2 таких сборки скорее всего, и сложение.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19644
Re: BLF278
« Ответ #89 : Декабрь 01, 2023, 12:56:52 pm »
Тут будут 2 таких сборки скорее всего, и сложение.

Общая выходная мощность какая?  cr123
Размер радиатора какой?
Ничего невозможного нет