Усилители мощности на современных транзисторах

[Oleg]

Игорь приветствую! Нашел один неприятный баг в схеме защиты стоков по напряжению. А точнее в схеме детекции. Если поймать момент, когда выброс короче времени восстановления диода, то напряжение не поднимается для детектирования, и диод начинает сильно разогреваться, а дальше он или отпаивается или уходит в кз. Мне даже удавалось поймать в какой-то момент понижения напряжения. Такой вариант поймать очень тяжело, и у меня получилось только на 28 мггц. Поменял диод на 25 ннс, это улучшило ситуацию, но думаю как то может сделать детекцию по току?
Но с другой стороны, возможно при обычной работы такой вариант и не попадется, будет или достаточный выброс или не будет вовсе.

[Игорь 2]

Если поймать момент, когда выброс короче времени восстановления диода, то напряжение не поднимается для детектирования, и диод начинает сильно разогреваться, а дальше он или отпаивается или уходит в кз. Мне даже удавалось поймать в какой-то момент понижения напряжения. Такой вариант поймать очень тяжело, и у меня получилось только на 28 мггц.

Да, именно на 28 МГц и я у себя ловил что-то подобное. В последних вариантах в каждом плече стоят по 3 шт. SK56. 
Гляньте, как они сработают в данном месте. 
Есть подозрение, что в ближайший месяц у меня вновь будет актуальна тема мощных оконечников, если получится, обязательно ещё раз тщательно всё гляну... 

[Игорь 2]

Хотя, глянув в свою статистику, обнаружил, что ряд усилителей на BLF188 (не 2074, менее мощные на 300 Вт), при работе с SK56, если подать защитное напряжение, а потом его снять, остаются на подвозбуде в районе 400 МГц. 
Но это, повторю, схемы на консервах и с иным выходным трансом...

[Oleg]

Я думаю попробовать на ART2K0, он имеет более высокое напряжение (200 вольт) и стоит дешевле 188, 189. Но выходной трансформатор 1к4 при напряжение 65 вольт снимать 600 ватт, хочется получить хороший imd, и надежность "вечного" усилителя.
Но попробовав стоковую защиту на мрф300, обнаружил такой баг.

остаются на подвозбуде в районе 400 МГц.

188 в подвозбуде? Или транзистор детектора повышения напряжения? Я просто в своей схеме сделал защиту от пониженного напряжения схемы защиты, и как то не проверял что будет если напряжение начнет снижаться.

[Oleg]

Как то обсуждали с Вами по скоростному отключению ВЧ. Я пока остановился на таком варианте. На 28мг в один-два полупериода укладывается. Порт 1 это детекция по вашей схеме (на повышение напряжения). Схема понятное дело не полная, на операционнике еще защелка есть, которая снимается при отпускание ПТТ. Так же маленькое реле на землю, для разгрузки 1н4148.

[Игорь 2]

ART2K0

Тоже на них облизываюсь, но, пока что не покупал...

188 в подвозбуде?

Именно он. Похоже, когда напряжение на демпферных конденсаторах начинает спадать (когда я постоянку +135 В с этих конденсаторов снимаю), при какой-то определённой ёмкости диодов, образуется ПОС, и транзистор начинает подсвистывать.
Но, повторю, вовсе не обязательно это повторится у Вас - во-первых, у меня это было на консервах, во-вторых, с трансами на BN43-3312 1+1+5 витков. 

[Игорь 2]

Я пока остановился на таком варианте.

Ну, мне-то проще - у меня входное напряжение на входе УМ всего-навсего, 600 мВ, и я его без проблем ключую SN74LVC1G3157. 

[Игорь 2]

Кстати, вижу много попыток неудачной регистрации. Читаем вот здесь - На стороннем форуме поступил в личку вопрос, на котором обозначена проблема регистрации здесь, типа, ответы правильные, а автомат не пускает.
Специально сейчас всё проверил, и что нужно учитывать.

В первой строке нужно ввести символы, там шрифт должен быть такой же, как на картинке, у меня он был БОЛЬШОЙ.

Во второй строке реальная засада - ответ должен быть С МАЛЕНЬКОЙ буквы.

Третья строка - буква ответа английская большая.