Автор Тема: Моделирование пульсаций мостового выпрямителя  (Прочитано 9163 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UA9OC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 146
А вообще сопротивление источника учитывается в самом уравнении.
Я не успел посмотреть, и за клаву  :(
Эти графики очень хорошо иллюстрируют корни расхожего мнения в массах - "никогда выпрямленное не бывает 1,41 от измеренного вольтметром переменного напряжения , врут всё формулы, вот практика - это всё.." ;).
 Оказывается, нужно не просто ёмкость конденсаторов увеличивать, а ещё и Rs уменьшать, чтоб просадки не было. В свое время это прям открытие было :D

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 923
Просто практически это внутренне сопротивление уменьшить трудно, если только заменой трансформатора на более мощный или хотя бы его перемоткой с использованием более толстого провода, если железа достаточно. Но у нас-то как, используем что есть. Отсюда и мнение. Рассуждений на форумах по этому поводу действительно полно. А так-то конечно, это ведь закон Ома для полной цепи!
 :)
 
Кстати говоря, одно лишь увеличение емкости конденсаторов практически не увеличивает напряжение, это показывают и графики и расчеты в программе. Но это если говорить о среднеквадратичном выходном напряжении. А вот на уровень пульсаций, что конечно же очевидно, влияет сильно, программа это демонстрирует очень хорошо. При этом в левой части графиков напряжение падает только за счет больших провалов напряжения между импульсами моста, уровень пульсаций там становится огромен, а напряжение практически непригодым для питания каких-либо устройств. Видимо автор диаграмм мерил напряжение не осциллографом, а обычным вольтметром, хотя причину вероятно понимал и возможно в статье, где приведены графики, об этом дал пояснения.

Оффлайн UA9OC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 146
Кстати говоря, одно лишь увеличение емкости конденсаторов практически не увеличивает напряжение,
В своё время это для меня было откровение... тогда наткнулся на эти графики, измерил  сопротивление обмоток трансформатора, проводов сети, и всё встало на своё место. Сетевые провода умощнил, трансформатор был от УИП ( прекрасный транс для 4 хГУ50 и с удвоением для ГС-31Б), его перематывать рука не поднялась... ясность наступила, и то хорошо... да и под 1кВт в 1971-72 году с ГС-31Б - уже можно было на 80 м работать с DX уверенно в те времена.

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 923
Игорь, Вы когда-нибудь коэффициент использования трансформатора считали? Или может кто-то еще в этом поднаторел. Справочные данные дают для моста коэффициент 1,23. При разных исходных данных у меня чаще всего получается меньше (хотя в редких случаях и 1,25). Я беру импульсы тока до моста (что бежит в обмотке трансформатора), т.е. один импульс в плюс, второй в минус. Получаю разложением Фурье такие, как пример, коэффициенты.
  гарм. |К|
  ---------
  0   0.000 - постоянного тока нет
  1   0.407 - первая гармоника
  2   0.000
  3   0.326
  4   0.000
  5   0.201
  6   0.000
  7   0.087
  8   0.000
  9   0.046
В данном случае коэффициент первой гармоники равен 0,407. Далее, как пишут в справочниках, беру 1-ю гармонику тока, умножаю на ЭДС и полученную мощность сравниваю с мощностью постоянного тока в нагрузке, которую считаю от среднеквадратичного значения напряжения на ней. Есть еще всякие мысли, но этот метод вроде по литературе. Согласны с алгоритмом или нет?

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 923
Пробовал интегрировать мгновенную мощность за период, совпадение с расчетом по 1-й гармонике есть, но почему-то не всегда. Похоже метод эквивалентного генератора надо вспоминать, заменить трансформатор источником синусоидальной ЭДС и источниками тока 3-й и 5-й гармоник.

Онлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19525
Игорь, Вы когда-нибудь коэффициент использования трансформатора считали?

Не, не приходилось... dontt44
Ничего невозможного нет

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 923
Ладно, ничего. Я тут неспешно, если времечко появляется, стараюсь обдумывать этот вопросец.   rrr7777

Онлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19525
Ничего невозможного нет

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 923
Проги обновил, ссылки прежние. Добавлены параметры, число импульсов расчета увеличено со 150 до 500. Дискретизация увеличена, для алгоритма преобразования Фурье, до 2048 отсчетов на импульс.