Игорь 2
Технологии => Измерения => Тема начата: Alex42 от Сентябрь 01, 2019, 08:44:46 am
-
У наших друзей из поднебесной появился на первый взгляд интересный гаджет. Коллеги может кто уже использует данный девайс, хотелось бы услышать ваше мнение!
-
Вот здесь можно ознакомится с данным изделием. https://www.ebay.com/itm/50KHz-900MH....c100005.m1851
-
Вот здесь можно ознакомится с данным изделием.
У меня по Вашей ссылке нет ничего... dontt44
-
Не матюкайтесь! lllol
-
https://www.ebay.com/itm/50KHz-900MHz-Vector-Network-Analyzer-Kit-MF-HF-VHF-UHF-Antenna-Analyzer-dl45/163690545400?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3D70a7a44275b840239be7b185fab82e7b%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D12%26mehot%3Dpp%26sd%3D250536059229%26itm%3D163690545400&_trksid=p2047675.c100005.m1851 dontt44 Чет дешево, шарк 100 в 2 раза дороже.
-
У меня по Вашей ссылке нет ничего...
Игорь добрый день отдыха! На Али тоже их полно продают!
-
Чет дешево, шарк 100 в 2 раза дороже.
Я SARK110 впятеро дороже брал - за 20000 руб, сейчас по-моему, он вообще под 40 тыс. стоит... lol22
-
Что-то, смотрю по картинкам, там интерфейс китайский. Какого-нибудь более понятного нет языка? cr123
-
https://forums.qrz.com/index.php?threads/new-test-gear-nano-vna.664182/
https://robs-blog.net/2019/06/29/nano-vna/
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=142799
-
1yep
-
Оса мне кажется более правильное закапываете денег и возможности в ней ..... все!
Ради одного векторного анализатора наверное смысла нет.
-
А Оса до какой частоты работает? cr123
-
100м а потом сразу 1г спектр кажет
-
Оса мне кажется
А Оса это что за чудо!?
-
Оса103
Погуглите , я уже 2 года с ней . трансивер без неё сложно собирать.
-
А Оса это что за чудо!
Осциллограф, частотомер, генератор, АЧХометр, антенный анализатор, измеритель импедансов, измеритель емкостей и индуктивностей. Частота работы от долей герца, и до 100 мгГц. При измерении АЧХ, вход не просто широкополосный детектор, а приёмник, отслеживающий частоту собственного генератора. При этом, можно задать частоту разноса генератора и приёмника.
-
А Оса это что за чудо!
При этом, можно задать частоту разноса генератора и приёмника.
Это там где такая прелесть ? Постоянно налобыло а я не знал .
-
Это там где такая прелесть ?
Настройки_Дополнительные настройки_ Сдвиг частоты. Получается вот так.
-
1999
-
Осциллограф, частотомер, генератор, АЧХометр,
Да интересная штучка, начал изучать, пока с автором не связывался если цена готового будет конкурентна с китайцем, то есть наверно смысл приглядеться поближе!
-
если цена готового будет конкурентна с китайцем, то есть наверно смысл приглядеться поближе!
Будет стоимость в ~4 раза больше за готовую "осу", чем обсуждаемый в топике китаец.
Если хочется дешевле, надо покупать у автора плату и ключ-лицензию потом (по серийному номеру процессора). А детали - закупать на АЛИ. Если мелкое смд не напрягает - можно паять. Меня злит, поэтому скинулись, закупил детали, а товарищ спаял себе и мне.
Можно и купить готовое, все равно конкурентов по цене-возможностям - почти нет.
ОСА - лучше по детализации на малых развертках, в китайце - все грубее, например, измерить параметры кварца - осой получается лучше. И ПО на комп для китайца пока очень скудно.
А в целом - если всякие Роде и Шварцы, HP, Arnitsu, RigExpert-ы - не по бюджету, минимум нужно иметь в наличии и оса, и китайца.
Оса - как для точных измерений в лаборатории, китаец - как широкополосный и автономный прибор, пусть в чем-то проигрывающий, а в чем-то дополняющий.
Закупать хоть и дешево старые X1-4Х - тоже не советую, места занимают много, а точности и ДД мало, плюс ломаются от старости. Так сказать личное мнение.
-
Да вот наладили б производство и китайцам конкуренцию составили, а то ведь умельцы с поднебесной сдерут и опять нашим салом ...! Паять самому СМД уже не получится зрение не то dontt44!
-
Я наной пользуюсь с начала года; настройка антенн, измерение длин кабелей, поиск резонансов контуров, измерение малых емкостей-индуктивностей. Офигенный прибор за 3 килорубля. 10 КГц-900МГц. А вообще на СКР толковая тема - нетривиальное применение, альтернативные прошивки, ликбез и т.п.
От души рекомендую, мегаполезный аппарат. Брал на Али у hugen.
-
Только закрытый вход, чутьё 100мв - rms-ли?))...не небрюзжу, но как-тот не сложилось. Год присматривался. Сейчас к Шмитду присматриваюсь, друг заказал. Ну, что, ХОББИ))
73! Всем
Евгений
-
Прибор называется NANO, не nanJ, поправьте, пож., смотрящие за сайтом... 123123
-
ua4nu не совсем понял о чём Вы, мне девайс нравится 1yep
-
Т.е. штатное чутьё выше, или прилады там висят?
-
Есть такой прибор NanoVNA, векторный антенный анализатор. Ну так называется, Хотя антенны, это не единственное.. Выходное напряжение примерно 100 mV. Прибор измеряет все параметры, рисует диаграмму Смита. В общем, штука хорошая.
Вопрос такой. Как подключить прибор ко входу, ну например маломощного транзисторного усилителя, чтобы измерить его входное сопротивление? То есть, надо уменьшить уровень сигнала, чтобы не перегрузить усилитель. Аттенюатор, тогда получим совсем не то, что есть на самом деле.
-
Выходное напряжение примерно 100 mV.... Как подключить прибор ко входу, ну например маломощного транзисторного усилителя, чтобы измерить его входное сопротивление?
Если 100 мВ перегружает Ваш усилитель, прямое измерение невозможно. dontt44
Можно мерить косвенно - последовательно на выход своего прибора включать резистор такого номинала, что перегрузки не будет, и мерить через него, а затем проводить перерасчёт. 123123
Положим, поставили 470 Ом последовательно, прибор показал 550-j33, вычитаете из показаний 470, получаете входное 80-j33. 1999
Понятно, что точность будет не сильно высокая, но хоть что-то, чем ничего... 33wr 1yep
А вот прямое измерение выходного сопротивления вполне получится - 100 мВ вряд ли перегрузит реальный усилитель. 1yep
Но нужно иметь в виду, что, если проверяемый усилитель вдруг возбудится, то, при достаточной мощности, прибор может сгореть... 123123 lol22
-
Аттенюатор, тогда получим совсем не то, что есть на самом деле.
Получим то что надо если мы выполним OSL калибровку с аттенюатором. Суть OSL калибровки в том, что она исключает влияние линейных цепей включенных между измерителем и нагрузкой. То есть любая цепь состоящая из резисторов/конденсаторов/индуктивностей будет компенсирована, а уж аттенюатор то и подавно.
ЗЫ только сильно не аттенюируйте а то погрешность вырастет.
ЗЫЫ ну или как Игорь написал, но это неточно потому что а) мы не учитываем реактивность резистора б) устройство работает с рассогласованным входом. а так конечно да, будет работать плюс минус как получится :)
-
олучим то что надо если мы выполним OSL калибровку с аттенюатором
А это будет работать с однопортовым измерением? Аттенюатор ведь сам по себе уже как согласованная нагрузка, подозреваю, что получится, как калибровка все время с позицией "osL"...
-
Всем спасибо. 123123 Буду пробовать. С кабелем то калибровка проходит, а вот с аттенюатором были сомнения... настолько, что и пробовать не пытался.
-
а) мы не учитываем реактивность резистора
Никто не мешает её измерить. На частотах КВ на неё смело можно забить.
б) устройство работает с рассогласованным входом.
А входное сопротивление не зависит от сопротивления генератора.
Про калибровку через аттенюатор не думал, т. к., считал, что это невозможно.
Через пару часов отпишусь... pl33
-
А это будет работать с однопортовым измерением? Аттенюатор ведь сам по себе уже как согласованная нагрузка, подозреваю, что получится, как калибровка все время с позицией "osL"...
Именно для однопортового я писал все это. Аттенюатор будет как согласованная нагрузка ТОЛЬКО если его нагрузить на 50ом чистые. Во всех остальных случаях он будет трансформировать импеданс нагрузки на вход.
-
С кабелем то калибровка проходит, а вот с аттенюатором были сомнения... настолько, что и пробовать не пытался.
Аналогично и у меня. Понятно, что чисто математически вычислить Z через известный децибельник можно, но вероятность того, что сам измерительный прибор обладает столь высоким интеллектом, на мой взгляд, нулевая - он просто нафиг пошлёт при попытке его скалибровать даже с 10 дБ - децибельником, не говоря уже о бОльших затуханиях.
К примеру, SARK-110 именно так и сделал. dontt44
Это ж в какие ворота лезет - вместо КЗ - 40.8 Ом, вместо ХХ - 61, к прибору никаких претензий быть не может. 1yep lllol
Ну, а теперь по поводу предложенного мною. 1yep 1999 Положим последовательный резистор 156 Ом (под рукой такой валялся - обычный выводной, даже не СМД) - см. картинку - реактивность совсем мала, на неё, как я и писал ранее, на КВ смело можно забить. pl33
На 50 Ом ослабление будет 12.3 дБ. 123123 123123 123123
-
Ну, а теперь последовательно включаем 50 Ом - см. картинку.
Всё, как и положено - 206 Ом при отсутствии реактивности, 206-156=50, что и требовалось доказать. 1999 44443 lllol
Ну, а Андрей, как мне кажется, явно погорячился с децибельником, если его предложение у кого-нибудь пройдёт, просьба отписаться... 44443 lllol 123123 lol22
-
Я ничего не погорячился. Откройте склеротички агилента - там везде в схемах калибровки векторников рассматривается четырехполюсник с неизвестными параметрами включенный между векторником и измеряемым устройством. Так что совершенно пофиг что включать между анализатором и устройством - линию, резистор, аттенюатор или произвольный четырехполюсник - нормальный векторник при калибровке это нечто из измерений вычтет. Почему ваш сарк не откалибровался? Это вопрос к производителю, а не к методологии.
-
Ну, а Андрей, как мне кажется, явно погорячился с децибельником, если его предложение у кого-нибудь пройдёт, просьба отписаться...
Прошло и не просто хорошо, а замечательно. Спаял аттенюатор на 12 дб, откалибровал прибор. С нагрузкой 50 ом, прибор кажет КСВ = 1,01. С резистором 100 ом, КСВ = 1,98, с резистором 24 ома, КСВ=2,1. Значение резисторов, подключенных на выход показывает практически точно.
Сейчас попытаю еще с конденсатором.
-
А на голом выходе подключенного и OSL-еного аттенюатора что кажет?
-
Прошло и не просто хорошо, а замечательно
Но могут быть нюансы с точностью измерения потому что Игорь правильно заметил - мы укладываем весь диапазон в гораздо более меньший и тут может не хватить разрядности ADC по сути
А входное сопротивление не зависит от сопротивления генератора.
Предположим что мы исследуем некое устройство которое на входе содержит ... ну скажем ДПФ, которые рассчитаны на вполне конкретное сопротивление источника сигнала. И тут вы даете сигнал с источника с сопротивлением в 4 раза большим. И что вы измерите?
-
А на голом выходе подключенного и OSL-еного аттенюатора что кажет?
7 килоом, но цифра "пляшет от 6,5 до 8 ком. КСВ = 140-170, таким образом, все четко. На диаграмме Смита курсор практически показывает бесконечность. С закороченным выходом, КСВ = сотни тысяч, сопротивление 150 миллиом.
Подключил конденсатор 50 пф (измерено самодельным FCL-метром, "Нана" показывает 50,1 пф.
-
но вероятность того, что сам измерительный прибор обладает столь высоким интеллектом, на мой взгляд, нулевая - он просто нафиг пошлёт при попытке его скалибровать даже с 10 дБ - децибельником, не говоря уже о бОльших затуханиях.
Прибор калибруется с тремя различными заглушками. Он просит сначала подключить заглушку, открытую. Подключаем и жмем кнопку (сенсор), затем просит короткозамкнутую перемычку, навинчиваем, затем нагрузка 50 ом. Все. Прибор на основании трех измерений определяет, что за хрень у нас между нагрузкой и выходом прибора. Так что 12 дб он "переварил" спокойно. Есть у меня разъемы SMA, спаяю несколько нормальных децибельников. Да, забыл сказать, калибровал в диапазоне 2 - 10 мгц. Думаю, для прибора с заявленной полосой 50 кгц-900 мгц, и 30 мгц не будет много. А в общем, мне больше и не надо.
-
у меня в калибровочном комплекте лежит 20дб аттенюатор. чё он там делает? а то что сарк не кажет так в этих ньюансах и отличие проф приборов от самоделок. динамдиапазон батенька на маленькой платочке без экранчиков швах. да и мощи нема. вспомните чё кажут недоанализаторы антенн через длинный кабель.
-
Задавал вопрос на CQHam, ответа не получил, а здесь тоже самое. Почему, когда открываешь фото, оно поворачивается на 90 град.? Может дело в том, что размер изображения в Paint уменьшен на 50%. Или фотоаппарат (в смысле мобильник) надо как-то не так располагать? Если выложенное фото скачиваю назад себе в комп, оно открывается нормально.
-
Прибор калибруется с тремя различными заглушками.
Да это стандартная процедура, начиная с приборов 70-х годов. cr123
Я ж не отрицаю принципиальную возможность измерения, я сомневался в интеллекте прибора. Если получилось, то здорово.
У меня не вышло - SARK-110 калиброваться через децибельник отказывается... dontt44 444tom lol22
-
да не а интеллекте дело, а в мощности выхода.
-
поворачивается на 90 град
В заголовке файла с фото прописано так. Мобильники этим страдают поголовно, как родные их камеры, так и Snap!. Чтоб долго не возиться, можно открыть файл в чем-то типа IrfanView, там его повертеть, как надо, и сохранить копию. Он перепишет все заголовки правильно, после чего копию можно заливать куда угодно, она будет показываться как положено, а не на боку.
-
да не а интеллекте дело, а в мощности выхода.
Я не изучал этот вопрос. Знаю, как факт, что не выходит, не более того... cr123
-
Предположим что мы исследуем некое устройство которое на входе содержит ... ну скажем ДПФ, которые рассчитаны на вполне конкретное сопротивление источника сигнала. И тут вы даете сигнал с источника с сопротивлением в 4 раза большим. И что вы измерите?
Входное сопротивление измеряю правильно. 1yep Проходные характеристики - нет. dontt44 Но ведь тут не о них разговор... cr123
-
Так что 12 дб он "переварил" спокойно.
Значит ДД хватило. Кстати, там есть, в свежих прошивках автора Dislord, регулировка выходного тока сишки - тоже можно применять, если хватит предела регулировки, только после смены уровня нужно прогнать OSL-cal, чтобы точно показывал.
P.S. Есть на этом форуме ветка по NanoVNA - админы, перенесите туда эту часть обсуждений сегодняшних, будет уместно.
-
Я не изучал этот вопрос. Знаю, как факт, что не выходит, не более того...
Ну вот. А у меня два векторника собственной разработки с разными мостами и софтом написанным с нуля. В том числе и калибровка. Поэтому я знаю о чем пишу.
-
Поэтому я знаю о чем пишу.
Это здорово... 1yep cr123
-
Предположим что мы исследуем некое устройство которое на входе содержит ... ну скажем ДПФ, которые рассчитаны на вполне конкретное сопротивление источника сигнала. И тут вы даете сигнал с источника с сопротивлением в 4 раза большим. И что вы измерите?
Сопротивление источника в установившемся режиме на состояние исследуемого объекта влиять не может. Только на величину напряжения на входе.
Входное сопротивление измеряю правильно. Проходные характеристики - нет.
И проходные правильно.
-
И проходные правильно.
Неправильно. Самый элементарный случай возьмите - параллельный конденсатор на линии. При сопротивлении источника и нагрузки 50 Ом, частота среза будет в полтора раза выше, чем при источнике 150 Ом и той же нагрузке... cr123 lol22
-
Самый элементарный случай
Это понятно. Я про установившийся режим на заданной частоте, если на входе сигнал с постоянной амплитудой - именно так снимается "правильная" АЧХ, а в Вашем случае напряжение на входе зависит от частоты... Ну может и такой график кому-то нужен, но это не АЧХ.
И, кстати, разве "параллельный конденсатор на линии" является нагрузкой 50 Ом? cr123 lol22
-
Я про установившийся режим на заданной частоте
Т.е. если на входе устройства установить заданное напряжение любым источником с любым внутренним сопротивлением, то режим устройства будет одним и тем же. Только это хотел сказать.
-
Я про установившийся режим на заданной частоте, если на входе сигнал с постоянной амплитудой - именно так снимается "правильная" АЧХ
Именно так правильная АЧХ не снимается, у любого измерителя, или генератора выпуска после 70 года, выходное сопротивление либо 50, либо 75 Ом в виде реального резистора, и статичное напряжение держится не на выходной клемме этого резистора, а на входной, и оно, естественно, вдвое выше, чем то, что показывает уровень выхода, т. к., он нормирован под напряжение на согласованной нагрузке. Вы бы со схемами ознакомились, тех же Г4-116, Г4-107, Г4-164, Rigol DG4062, Р4-11, и т. д., и т. п... 44443 pl33 lllol
И любой моделировщик тоже ровно так поступает, когда АЧХ фильтра считает, и все мои пресеты так же написаны - всегда задаётся выходное сопротивление, и статичное напряжение держится на нём только со стороны источника. 1yep
А мерить АЧХ со статичным напряжением на входе нагрузки, никто, кроме Вас пока что не додумался - ведь эта АЧХ отразит реальность лишь для источника с нулевым выходным сопротивлением, попробуйте найти такой элемент в радиосвязи. lol22
-
Заказал у китайцев:
https://aliexpress.ru/item/4001289533209.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3c7a137eTC5qvg&algo_pvid=647589f5-a59f-4eb1-9a35-6895bf6c76ec&algo_expid=647589f5-a59f-4eb1-9a35-6895bf6c76ec-10&btsid=0b8b15ea16117373635467512e51bc&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
-
для источника с нулевым выходным сопротивлением, попробуйте найти такой элемент в радиосвязи.
Элементарно - это просто источник со стабилизированным напряжением.
...50, либо 75 Ом в виде реального резистора, и статичное напряжение держится не на выходной клемме этого резистора, а на входной...
Значит снимается АЧХ не того объекта, который мы исследуем, а его же плюс из клеммы торчит резистор 50 Ом. И фронты полученной АЧХ будут круче за счет рассогласования с источником при изменении частоты. Не спорю, может так и надо, но по определению АЧХ - это зависимость коэффициента усиления от частоты.
-
это просто источник со стабилизированным напряжением.
Да нет таких источников в радиотрактах. Не то что их сделать нельзя, а они нафиг не нужны - делается стандартная схемотехника с нормированными выходными сопротивлениями, под которые и рассчитываются фильтры. И выходное сопротивление, естественно, идёт как первый последовательный элемент фильтра.
Откройте любой моделировщик фильтров, и убедитесь в том, что во всех есть такой параметр, как выходное сопротивление источника, и номиналы от него тоже зависят. cr123 lol22
-
Вот QER КФ, рассчитанный под входное/выходное сопротивление 83 ома.
Слева он запитан источником с нужным сопротивлением, справа - источником с сопротивлением 500 Ом. Нагрузка в обоих случаях 83 ома.
АЧХ справа рассыпалась... 44443
Аналогичная фигня будет, если нулевым сопротивлением питать. 1yep lllol dontt44
-
по определению АЧХ - это зависимость коэффициента усиления от частоты.
Вы забываете что измеряемое устройство должно быть согласовано по входу и выходу. Иначе ваша АЧХ будет некоректна. Я NWT разных перепаял вагон и тележку. Так что без маткада вам это аргументированного говорю :)
-
Купил это чудо. cr123 56511
А кто в курсе, какие дрова нужно поставить, чтобы семёрка нормально com порт отработала?
-
Один из этих скормите:
https://drive.google.com/drive/folders/1IZEtx2YdqchaTO8Aa9QbhQ8g_Pr5iNhr
nanovna-cdc-acm.zip
или en.stsw-stm32102
-
Один из этих скормите:
Ага, спасибо, я уже чем-то накормил, сам не понял чем, работает... cr123
-
Ну, и ... .
-
Ну, и ... .
Да особо не влезал, только пока поверхностно.
Чисто самим прибором работать проблематично - спичками по экрану замучаешься лазить. Программа к компу, которую использовал, довольно сырая - графики можно было бы и по-человечески рисовать - см. скрин.
У меня стоит зум экрана 150%, программа это не замечает, в следствии чего (а, может быть, ещё и потому, что у меня мониторы 3:4), толком в экран не лезет, приходится всё время движками пользоваться, чтобы разные края посмотреть, часть надписей в менюшках налезает друг на друга.
Выходной сигнал крайне грязный - вторая гармоника порядка -28 дБ, третья - почти как у меандра, поэтому, проверять что-то активное данной штукой нужно с известной осторожностью. 1yep
-
Разочарование. no88
-
Да не, за свои деньги вполне приемлемо... cr123
Полагаю, к приборному компу его мёртво присоединю. lllol
-
На данное время самая продвинутая программа на комп к нане: https://github.com/OneOfEleven/NanoVNA-H/blob/master/Release/NanoVNA-App.rar
Будет работать и в XP.
А программа saver - написан на кросс-платформенном компиляторе с более топорным графическим интерфейсом, который не любит крупные масштабы шрифтов ОС.
-
На данное время самая продвинутая программа
Да что-то она не работает. Только напряжение батареи и показывает.
Кнопки сканирования не активны.... dontt44
-
Кнопку дисконектед нажимайте, должна другая надпись на ней появиться.
Если не получится, то нужно обновить прошивку, возможно? старая залита, которую это ПО не понимает.
-
https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D вот толковый автор прошивок КМК.
-
Кнопку дисконектед нажимайте, должна другая надпись на ней появиться.
Да это же первое, что я и сделал, только там, похоже, именно дисконнект и должен быть, ибо, когда становится активным коннект, прибор от программы отваливается - даже аккумулятор перестаёт показывать... cr123
-
вот толковый автор прошивок КМК.
Для меня это не более как набор английских букв, пошагово можете написать, что делать? rrr7777
Только так, чтобы была возможность откатиться на старую прошивку, если вдруг лажа получится... 1yep cr123
-
Прошивка NanoVNA:
Установить программу, загрузив её с официального сайта производителя, по ссылке:
https://www.st.com/en/development-tools/stsw-stm32080.html?s_searchtype=keyword
Программа содержит драйвер, совместимый с Microsoft Windows 98 и выше.
0. Запустите программу DfuSe.
1. Подключите NanoVNA к USB порту компьютера, используя кабель из комплекта.
2. Введите девайс в режим прошивки:
Для этого зайдите в CONFIG->DFU и там согласитесь RESET AND ENTER DFU
3. Если всё сделано правильно, в “Диспетчере устройств” отобразится запустившийся драйвер:
Закройте “Диспетчер устройств” и перейдите в окно программы DfuSe.
4. Для сохранения текущей прошивки, в окне ”Upload Action” выберите “Choose”.
В поле имени файла, аккуратно замените звёздочку ”*” на название файла, не трогая расширение “.dfu”.
Запомните расположение и название файла.
Из этого файла вы всегда сможете восстановить прошивку с калибровкой для вашего прибора.
В окне ”Upload Action” выберите “Upload”.
В случае успеха, в нижней части окна появится синяя надпись об успешном завершении выгрузки прошивки из микроконтроллера в файл.
5. Загрузка новой прошивки в NanoVNA:
Выберите файл требуемый файл прошивки:
Файл успешно загружен, для прошивки нажмите ”Upgrade”.
6. Теперь отключите и снова включите питание прибора. Новая прошивка должна начать работать. Перед использованием не забудьте откалибровать прибор.
123123
-
Если батарейку меряет, значит коммуникация есть.
Нащупайте там на панели программы кнопку сверху с всплывающей надписью, что-то вроде "filmware update", если оно будет активно, нажать вариант DisLord. Если конечно зальет в таком режиме...
Если нет, надо качать утилиту от производителя контроллера и прошивку отдельно.
Хотя, надо сначала уточнить, какой прибор куплен, версии есть: H, H4, F или 2.0 ?!
-
Прошивка NanoVNA:
1yep Завтра попробую...
-
версии есть: H, H4, F или 2.0 ?!
Как узнать? dontt44
-
На теле есть надписи или наклейка с моделью-серийником.
-
Как узнать?
123123
-
Установить программу, загрузив её с официального сайта производителя, по ссылке:
Для того, чтобы скачать, нужно регистрироваться?
В первом окне что нужно дальше нажимать?
Нажатие на Login/Register приводит к окну во втором вложении.
Какие мои дальнейшие действия? dontt44
-
Для того, чтобы скачать, нужно регистрироваться
Вот уроды...
Вот некая версия с диска из комплекта Наны, сам ей прошивал: https://www.sendspace.com/file/mnb937
-
На теле есть надписи или наклейка с моделью-серийником.
Только одна есть надпись
544095AP13-210104
Что это мне даёт? lllol
-
2. Введите девайс в режим прошивки:
Для этого зайдите в CONFIG->DFU и там согласитесь RESET AND ENTER DFU
После этого вижу вот такую картинку... dontt44
Дальнейшие действия?
-
У меня стоит зум экрана 150%, программа это не замечает
Поставьте 100% на время; зум даже сами компоненты винды некоторые не понимают, куда уж там стороннему софту, тем более фриварному. Потом вернёте как Вам нравится. А то не увидите половины надписей, тот же тип наны справа внизу в окне NanoVNA-app.
-
Дальнейшие действия
Что в Диспетчере устройств?
-
С com3 устройство слетело... dontt44
-
Поставьте 100% на время
После этого слишком много косяков появляется, т. к., всё остальное именно под зум заточено.
Это только в крайнем случае сделаю, т. к., исправлять придётся путём подъёма с образа... lllol
-
С com3 устройство слетело
Пофиг, потом вернется. Выше вот STM32 bootloader надо чтоб был с нормальным драйвером, типа как тут
-
Выше вот STM32 bootloader надо чтоб был с нормальным драйвером, типа как тут
Дрова-то где брать, машина их не находит... dontt44
-
На экране прибора....
-
Что делаем-то? Прибор ещё жив, или уже нет? 444tom
-
Дрова-то где брать, машина их не находит
Тут C:\Program Files\STMicroelectronics\Software\DfuSe v3.0.6\Bin\Driver\
Что делаем-то? Прибор ещё жив, или уже нет?
Абсолютно. Ставим дрова, далее по инструкции.
-
Тут
Порядок, стало, иду дальше...
-
Только одна есть надпись
544095AP13-210104
Что это мне даёт? lllol
Вы купили более дешевый вариант, без корпуса пластикового? Скорее всего это 2.8" NANOVNA-H.
Пробуйте прошить из той программы nannovna app, как я выше говорил.
Масштаб не конский шрифтов желательно сделать...
-
5. Загрузка новой прошивки в NanoVNA:
Выберите файл требуемый файл прошивки:
А где этот файл?
-
Вы купили более дешевый вариант, без корпуса пластикового?
Да, без корпуса... dontt44
-
А где этот файл?
Скачивается отсюда
https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D
Конкретно на момент написания сообщения - вот он https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D/releases/download/1.0.38/NanoVNA.v1.0.38.zip
-
a
Мне пошагово, эта ссылка для меня не более чем набор букв... dontt44 cr123
-
https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D/releases/download/1.0.38/NanoVNA.v1.0.38.zip
Из двух файлов в архиве нужен этот
NanoVNA H v1.0.38.dfuНу и далее по инструкции
-
Прошилась. Сейчас глянем, что там с программой...
-
1999 lol22
-
Во, теперь заработало. 1yep
Спасибо, завтра буду изучать... lol22
-
По крайней мере, графики нормальные, а то в предыдущей версии они такие, что, пожалуй, и я, с нулевым багажом по программированию, сделал бы лучше... cr123 44443 pl33
-
1999 rrr7777
-
Ага, а вот калибровку провёл, отсоединив прибор от компа, теперь сам по себе прибор показывает правильно, а в программе что-то фигня отображается.
-
Да, комп фигню показывает. Вот вход с выходом соединены.
S21 должен быть 0, а он почему-то -10 дБ. dontt44
-
А вот холостой ход - S11 должен быть ноль, а он -20 дБ, причём, спадает к верхним частотам.
-
Вольперт на ХХ тоже фигню показывает. Что-то там не то.... dontt44
Сам по себе прибор показывает правильно. 1yep
-
А с CAL:NONE ? Померял антенну, все правдоподобно. Правда я компом и сторонним софтом практически не пользуюсь.
-
А с CAL:NONE ?
Вообще сейчас проге по барабану, что я подсоединяю - мотаются оба графика вверху, и мерить ничего нельзя...
-
И эта глючит...
-
Выключил/включил прибор, и детская прога заработала... cr123
-
Может быть, нужно калибровку через программу провести? Хотя, там непонятно, что делать, ясно, что те же ХХ, КЗ, нагрузка, и т. д, а потом-то что? dontt44
-
В смысле? Load/IsoLn и Through, всё так же, как без компа. Потом сохранить в файл и пользоваться. Или я не понял вопроса?
(Калибровка - кнопочка с мишенью справа вверху, при нажатии открывается окошко слева с Reset SOLT и пр.)
-
Да, комп фигню показывает. Вот вход с выходом соединены.
S21 должен быть 0, а он почему-то -10 дБ
А вот холостой ход - S11 должен быть ноль, а он -20 дБ, причём, спадает к верхним частотам.
У Вас выбраны калибровки APP, которых, как я понимаю, нет; вот и показываются некалиброванные значения.
Вообще сейчас проге по барабану, что я подсоединяю - мотаются оба графика вверху, и мерить ничего нельзя...
Она отсоединена от прибора (Disconnected слева вверху). Возможно Вы отходили, и комп засыпал.
Если в проге выбрано Cal:VNA, то используются калибровки в нане, APP - в проге, None - не используются никакие (как после Reset SOLT в калибровках)
-
Может быть, нужно калибровку через программу провести? Хотя, там непонятно, что делать, ясно, что те же ХХ, КЗ, нагрузка, и т. д, а потом-то что?
Там есть выбор калибровок, APP - это надо в программе калиброваться, т.е. можно больше точек поставить, скажем 400-800, будет точней показывать. "А потом что" - наверно речь о калибровке "though"? Это комплектной кабельной перемычкой оба порта соединить.
Если isolation - накрутить нагрузки на оба порта или хотя бы на нижний.
Тип калибровки "VNA" - это использовать встроенную в память прибора, она грубее - 100 точек всего.
В общем, обычно так делаю...
Прибор калибрую 0.1-1.3GHz (или сколько надо фактический верхний лимит в использовании).
Эта калибровка пишется в нулевой канал памяти и будет после включения питания работать.
В остальные ячейки пишу: 1.5-60МГц, 130-160, 420-450МГц. Для основных антенных работ.
Остальное, в промежутках можно использовать нулевой канал памяти, там калибровку будет интерполировать контроллер прибора, в принципе до 100МГц все довольно четко и без калибровки индивидуальных диапазонов каких-то.
А для точных измерений и на каких-то особых частотах, не попадающих в базовые калибровки - лучше в программе на комп калибрануться, с бОльшим числом точек и там неограниченное число памяти калибровочных файлов.
-
Ага, ясно, после учёта написанного Вами, действительно, уже похоже на нормальную работу - см. картинку - это на нагрузку, хорошо видно, что до 300 МГц прибор обеспечивает точность до 70 дБ, свыше 300 - только 50. 123123
Или там ещё какие-то секреты? cr123
-
А для точных измерений и на каких-то особых частотах, не попадающих в базовые калибровки - лучше в программе на комп калибрануться
Да это понятно, как понятно и то, что подключать к портам при калибровке. Пошагово дайте калибровку через комп... 123123
Число точек, конечно же, хочу увеличить до предела разумного. 1yep
Хотя там тормоза начинаются... dontt44
-
После того, как программная калибровка проведена, что делать?
Как её сохранить, и как в дальнейшем вызывать?
-
хорошо видно, что до 300 МГц прибор обеспечивает точность до 70 дБ, свыше 300 - только 50
До 300 измерения идут напрямую, с 300 до 600 - на какой-то гармонике, с 600 до 900 - на еще какой-то гармонике (ну как мог объяснил) rrr7777
После того, как программная калибровка проведена, что делать?
Как её сохранить, и как в дальнейшем вызывать?
Иконка с дискеткой слева вверху - сохранить, иконка с папочкой - открыть сохраненные. Калибровка пошагово - установить в основном окне количество точек свипа и пределы от и до частоты. Нажать Reset SOLT, дальше навинтить на S11 КЗ нагрузку, на S21 - 50-омную, нажать Short, дождаться, когда на кнопке появится зеленая галка (при 25601 точке это минут десять, можно чайку попить lol22) Далее навинтить открытую нагрузку на S11, на S21 оставить 50 ом, нажать Open, дождаться зелёной галки. Далее на оба гнезда навинтить по 50 ом, нажать Load/IsoLn, пить чай cr123 И наконец замкнуть S11 с S21 хвостиком в комплекте, нажать Through. Когда все калибровки выполнятся, нажать иконку с дискеткой (на всплывающей подсказке Save As...) и сохранить их в файл.
-
Не понял, корректно ли у меня сейчас работает калибровка с компа, но графики нагрузки несколько разные... dontt44
-
До 300 измерения идут напрямую, с 300 до 600 - на какой-то гармонике, с 600 до 900 - на еще какой-то гармонике
Да это я и сам вижу. Вы мне скажите, что дальше делать вот здесь http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=90.msg27979#msg27979 123123
-
Ещё вопрос. После отсоединения и присоединения программа не видит com3, в диспетчере всё в порядке...
-
Не понял, корректно ли у меня сейчас работает калибровка с компа, но графики нагрузки несколько разные...
Комп, USB-кабель и соединение компа с землей влияют на замеры - видимо это и отражается. Прибор Вы калибровали отключенным рт компа?
-
После нескольких включений/выключений, программа пошла, но показывает ахинею - это на нагрузку...
-
Прибор Вы калибровали отключенным рт компа?
Да. 1yep
-
Вы мне скажите, что дальше делать вот здесь
Дописал в предыдущем сообщении.
Что не видит - так программа "самописная", глюк скорей всего. Перезапустите её, должна увидеть. Калибровки из файла загрУзите, и как будто ничего и не было cr123
-
показывает ахинею - это на нагрузку
Загрузите калибровки, сделанные из программы, и выберите CAL:APP
-
Не, ну, конечно по глюкам эта программа, несомненно, чемпион - чтобы заставить её нормально работать нужно и порты подёргать, и сам прибор повключать-повыключать, и саму программу запустить десяток раз. cr123 lllol
-
Загрузите калибровки, сделанные из программы, и выберите CAL:APP
Так в третий раз спрашиваю - как запомнить сделанные в программе калибровки? 123123
Кроме того, при корректной работе, программа нормально цепляет калибровки VNA, а когда улетает в глюк, результат нулевой... 56511
-
Когда все калибровки выполнятся, нажать иконку с дискеткой (на всплывающей подсказке Save As...) и сохранить их в файл.
Да вот жеж написал.
-
Ага, сделал... 1yep
Терпеть не могу нажимать кнопки наугад - жизнь научила - не знаешь - не трогай ничего... lol22
-
Порт не USB 3.0 случайно? Они половина сами по себе глючные...
-
что до 300 МГц прибор обеспечивает точность до 70 дБ, свыше 300 - только 50. 123123
Или там ещё какие-то секреты?
В целом где-то так, но можно еще выжать. Тут до 100МГц 90-95дБ есть как минимум, на 400МГц - 50-60дБ.
Видимо у вас ревизия схемы старая, со временем сделайте все доработки как в документе, пристегиваю.
Достаточно сделать все резисторно-конденсаторные изменения. Полевик в питание добавлять - не обязательно.
После того, как программная калибровка проведена, что делать?
Как её сохранить, и как в дальнейшем вызывать?
Записать одной из кнопок с дискетой, дать какое-то внятное имя. Потом эту калибровку (как и другие можно будет выбирать на загрузку из файла. Чтобы использовались калибровки компьютерые - должно быть выбрано CALL APP.
Насчет пропадания СОМ порта, там бывает косяк, подвисает контроллер, при этом экран прибора заморожен или показывает какие-то завышенные шумы, надо раз-другой передернуть выключатель питания, чтобы на экране все нормально было и после этого СОМ порт появляется.
Короче, при вкл. приборе лучше лишний раз не отсоединять прибор от усб порта, этот косяк проявляет себя именно при отсоединении усб на включенном приборе.
P.S. Что-то вложение не добавляется, ни ПДФ, ни ЗИП, хотя размер до 3МБ, вроде написано, что разрешено до 5.5МБ?
Даю ссылкой в интернет: https://github.com/hugen79/NanoVNA-H/files/4142434/NanoVNA.Rev.3.0.Mods.1.1.pdf
-
Короче, при вкл. приборе лучше лишний раз не отсоединять прибор от усб порта, этот косяк проявляет себя именно при отсоединении усб на включенном приборе.
А, понятно, там просто в системнике порт поюзанный, при шевелении отходит на мгновение, отсюда все беды. "Контактом" туда попшикать часто помогает.
-
Порт не USB 3.0 случайно?
А я что на мазохиста похож? cr123 Конечно же двойка, тройки я только для слива на винты использую, с прочими девайсам у троек довольно часто конфликты... lllol lol22
-
Короче, при вкл. приборе лучше лишний раз не отсоединять прибор от усб порта
Да-да, пожалуй так...
надо раз-другой передернуть выключатель питания, чтобы на экране все нормально было и после этого СОМ порт появляется.
Примерно так и делаю - подёргаю питание, поперезапускаю программу...
там просто в системнике порт поюзанный, при шевелении отходит на мгновение, отсюда все беды.
Да не, у меня всё нормально с этим.
P.S. Что-то вложение не добавляется, ни ПДФ, ни ЗИП, хотя размер до 3МБ, вроде написано, что разрешено до 5.5МБ?
Знаю этот глюк, 5 МБ реально не грузится, нужно по двойке пилить.
Как исправить - не знаю, а экспериментировать на работающем форуме не хочу... cr123
-
Ну, а к плюсам данного прибора, несомненно можно отнести довольно высокую стабильность калибровки - к примеру, в том же полноразмерном Rigol DSA815, калибровка на прохождение уже через пять минут показывает -0.5 дБ (должно быть ноль), а в этой игрушке, скалиброванной вчера, какие-то тысячные доли дБ. dontt44 1yep
Проверял на частотах до 100 МГц.
-
Ещё интересный момент. Напряжение на аккумуляторе программа показывает до 4.46 В, что для литиевых аккумуляторов, с которыми я работал, запредельно много, и чревато воспламенением и взрывом. 56511 56511 56511 56511
У кого там какие цифры? 123123
-
Там надо в настройках калибровать константу, которая корректирует показания батареи.
цифра в районе 400 вроде +\-, меряем реальное напряжение на батарейке (нужно открутить крышку нижнюю) и подбираем это число.
-
Да, реально 4.2 В на аккумуляторе. 1yep
Там надо в настройках калибровать константу
Вот это? 123123
-
Да и потом Save config.
-
Так и сделал... 1yep
-
У кого там какие цифры?
-
У меня там реально порядка 4.25 В. То же самое и программа теперь показывает. 1yep
На мой взгляд, риск довольно велик - у меня во всех батареях подъём выше 4.22 невозможен - срабатывает шунтирование. dontt44
Под XP нормально работает - установил софт на приборную машину... lol22
-
На дружественном сайте коллеге с Германии после покупок им двух разных нановна написал что как раз бюджета хватило бы на Osa 103 mini . Товарищ оказался упорным - купил третью версию . Вот уже месяца два занимается перепрошивками всех трёх .
-
44443
-
Оса не автономна.
-
Но "автономность" нановна заставляет большинство подцеплять её к компу . А для Осы если приспичит можно найти ноутбук . К тому же OSL калибровка с кабелем решает большинство проблем работы с антеннами .
-
А в чем суть поста? И в осе, и в нано есть ОСЛ-калибровки.
Каждый приборчик по своему хорош. У меня две наны есть (2.8 и 4") и оса. Свою цену отрабатывают на все 100. Такие бы приборы лет 20-30 назад - вообще предел мечты был бы реализован каждого любителя-самоделкина. А сейчас вроде и есть они, но уже того запала и энтузиазма что-то делать - почти нет.
-
Автономность нано это конечно хорошо, но не совсем то, что удобно при настройке антенн. Особенно в одиночку. Я у себя в портативном векторнике сделал просто - он ничего не умеет показывать - нет ни управления ни дисплея. Зато есть блутуз. А софт на ноутбуке или ... смартфоне/планшете. При таком разделении функций прибор вешаем в точке запитки, а сами режем концы и на месте никуда не бегая контролируем че там с антенной происходит.
А к стационарному векторнику тоже другие требования. У меня стационарный NWT-VNA в режиме измерения на 50ом выдает 35мв сигнал. Для сравнения обычно антенные анализаторы на антену гонят на порядок больше - 300-600мв. В итоге я измеряю импедансы всяких моломощных усилителей не загоняя их в компрессию.
-
На ios софт есть ?
-
Каждый приборчик по своему хорош.
Оса без проблемный прибор . Плюс функции отличного с прекрасной синхронизацией осциллографа ( к примеру после смесителя вижу и остаток несущей и сигнал ) , анализатор спектра , точный частотомер , ГСС до 100 мгц любой формы , двух несущих на любой промежуток . А нановна тоже перепрошивал из-за проги App 5 дней ( не сразу заметил что драйвер " улетел " на вторую систему компа ) . Зато теперь полёживает в сторонке без дела .
-
В итоге я измеряю импедансы всяких моломощных усилителей не загоняя их в компрессию.
в Осе регулируемый по уровню выход генератора и чувствительности входа
-
Зато есть блутуз.
Да, в этом случае есть ещё хороший момент - можно смотреть импеданс АФУ без влияния кабеля снижения, как бы с идеальным запорным дросселем.
Весьма полезная фишка... 1yep
-
Весьма полезная фишка...
Эдак мгц до 100 ( или 50 ) . На 144 мгц может ошибка будет большой .
-
Не, ну это ясно... dontt44 1yep cr123
-
осциллографа ( к примеру после смесителя вижу и остаток несущей и сигнал ) , анализатор спектра
Никогда не понимал смысл смотреть несущую осциллографом (как и двух тоновую линейность) - всегда анализатором спектра это точнее и наглядней. Да даже простым измерительным или обзорным приемником и звуковой картой, если разнос тонов позволяет.
Короче, много приборов и разных - это хорошо, а когда они стали не как гробы и не стоят килобаксы - еще лучше! 1999
-
Оса беспроблемный прибор . Плюс функции отличного с прекрасной синхронизацией осциллографа
Там ещё четыре дискретных канала, которые можно кроме отладки логических схем, использовать и для синхронизации от разных внешних сигналов.
-
Коллеги. Обнаружил странность в поведении прибора. Ситуация такая. Откалибровал прибор с аттенюатором 10 дб, в диапазоне 1 -30 мгц. Подключил прибор ко входу усилителя для проверки входного сопротивления. Сопротивление меняется от 47 до 55 ом, примерно. Есть некоторая индуктивная составляющая. Изменил диапазон качания от 2 до 30 мгц. Остальные настройки, конечно, не трогал. После этого прибор показывает сопротивление 50 ом, с отклонением не более долей ома. КСВ, который ранее был 1,18, от 1 мгц до 20, затем повышался и, на частоте 30 мгц составлял 1,53, теперь, во всем диапазоне показывает 1,04.
Убрал аттенюатор, загрузил другую калибровку. Там диапазон от 1 до 100 мгц. Показывает цифры, близкие к первоначальным. Т.е. КСВ 1,18 - 1,53. Изменил диапазон качания, от 2 до 30 мгц. Показания не изменились..
В чем тут дело? Почему меняются показания при смене диапазона с аттенюатором. Кстати, если в случае измерения с аттенюатором, установить диапазон прежний, который был при калибровке, показания остаются такими же "красивыми". Т.е. КСВ во всем диапазоне 1,04, что конечно, не так.
-
А если взять в качестве нагрузки резистор 75 Ом и конденсатор 100 пФ параллельно - что получается, "странности" повторяются?
-
А если взять в качестве нагрузки резистор 75 Ом и конденсатор 100 пФ параллельно
Та же самая чепуха. Нижнее фото, измерение проводил в диапазоне, в котором проводилась калибровка. Верхнее - начало 1 мгц, изменил на 2 мгц.
-
Присмотрелся внимательнее.. Оказывается, и без аттенюатора, показания прибора все же изменяются. Например: прибор откалиброван в диапазоне 2-30 мгц. При измерении цепочки из параллельно соединенных резистора 75 ом и конденсатора 100 пф, КСВ на частоте 3 мгц - 1,53, на частоте 30 мгц - 2,49. Если в приборе изменить диапазон качания на 3-30 мгц, то КСВ на частоте 3 мгц остался тем -же, 1,53, а вот на частоте 30 мгц, прибор показывает уже 2,72. Так что, видимо надо сделать вывод, что измерения надо производить в том же диапазоне, в котором производилась калибровка.
С аттенюатором, вообще катастрофически меняются показания.
-
Гляну сегодня у себя... cr123
-
Та же самая чепуха. Нижнее фото, измерение проводил в диапазоне, в котором проводилась калибровка. Верхнее - начало 1 мгц, изменил на 2 мгц.
Обратите внимание, что видимо не все калибровки делались в двух режимах, слева от графиков буковки разные на двух фото. Эти буквы означают - делались или нет все этапы калибровок.
-
Такого результата у меня не вижу. Работа предсказуемая и логичная.
калибровка: 50k..900M, без кабелей
тест: с кабелями из набора
75 Om МЛТ 0,125W, 2..30 MHz
75 Om + 100 pF, 2..30 MHz
75 Om + 100 pF, 3..30 MHz
Владимир_К, обновите прошивку, откалибровайте с проверенными нагрузками.
У меня работает DiSlord_NanoVNA-H v1.0.39, есть новее.
-
Вот, у Весо и буквы калибровочные одинаковые везде слева.
-
Владимир_К, обновите прошивку, откалибровайте с проверенными нагрузками.
Давайте пока не будем менять прошивку.
Обратите внимание, при измерениях через кабель, цифры и у меня меняются не значительно. Я же измерял через аттенюатор 10 дб, включенный на выходе кабеля. Калибровка прибора также производилась с аттенюатором.
-
Обратите внимание, что видимо не все калибровки делались в двух режимах, слева от графиков буковки разные на двух фото.
Загружена одна и та же калибровка. И при изменении диапазона, меняются и буковки... В этой калибровке, действительно калибровал не все этапы. Только один порт калибровался. Но я ведь вторым портом сейчас и не пользуюсь. Сейчас попробую откалибровать все этапы. Возможно тут и проблема возникла.
Откалибровал. "Буковки" теперь не меняются. Остальное по-прежнему. При изменении диапазона, показания меняются катастрофически. КСВ цепочки, состоящей из резистора 75 ом и конденсатора 100 пф, прибор показывает практически единицу.
-
... Я же измерял через аттенюатор 10 дб, включенный на выходе кабеля. Калибровка прибора также производилась с аттенюатором.
Быть и так, разницы у меня не вижу. Проблема, думаю, где-то у Вас (ставлю на прошивку).
Калибровка: через кабели в комплекте и АТТ (из NWT-500).
Ниже: через АТТ -6 dB (как ближайший, нет -10 dB)
---
Давайте пока не будем менять прошивку...
Прошивки проверени не одного коллега, а и можно старую сохранить. Вопрос несколько минут работы.
-
Проблема, думаю, где-то у Вас (ставлю на прошивку).
Видимо да...
-
Какая у вас версия платы и какая прошивка?
(CONFIG -> VERSION)
-
(CONFIG -> VERSION)
А где это находится?
-
В первом меню. Если отсутствует, Ваша прошивка действительно очень старая.
Если NanoVNASharp стартирует, можно в FW Info прочитать версии. Моя была 2 aug 2019
Некоторое время назад я колебался стоит ли обновлять (возможно некоторым риском).
Что ж, обновил, остались только положительные моменты.
А когда программа NanoVNA-App заработала после обновления (при наличие компютера и бильшой дисплей), больше внутр. TFT дисплея я почти не смотрю :).
-
В первом меню. Если отсутствует, Ваша прошивка действительно очень старая.
Скорее всего так. А где Вы скачали версию DiSlord_NanoVNA-H v1.0.39.
На GitHub я нашел только DiSlord_NanoVNA-H v1.0.38 и она обозначена как последняя (last).
-
Я слежу за несколькими темами на форумах. И автор/ы пишут там.
Начиная с одной версии, в самой программе NanoVNA-App есть firmware обновление. V1.39 пришла с NanoVNA-App_OneOfEleven v1.1.206. После какое-то обновление в меню прибора будет кнопка и даже нет необходимости укорачивать контакты для перепрограммирования.
Установите драйверы, сохраните старую прошивку и обновите с тем, что нашли. Тогда все наладится. О старых вариантах даже не задумываешься.
(частично использовал переводчик)
-
Установите драйверы, сохраните старую прошивку и обновите с тем, что нашли.
Прошил прибор прошивка V1.0.38, программа NanoVNA-App1.0.149. Это из тех, которые мне попались после долгого чтения сотни страниц с форума на CQHam.
Видимо из-за очень старой прошивки, для перевода в режим DFU пришлось устанавливать перемычку.
Теперь, того глюка, о котором я писал выше, нет. Осталось откалибровать батарею.
Всем спасибо!
-
Собственно, вопрос вообще ко всем, кто в курсе. Подарили мне nano vna - H, во время работы, если двигать маркеры по частоте стилусом, очень часто подвисает, а дальше может заработать, через несколько секунд, а может и нет, приходится передёргивать питание. Как с этим бороться? Может прошивка такая, тогда перепрошить или что ещё может быть?
-
Почти никогда не пользовался стилусом для маркеров, обычно колесом (джойстиком) проще.
Прошивку имеет смысл поставить последнюю всегда.
Прежде надо узнать какая сейчас и какая версия железа (фото наклейки с дна корпуса).
-
Установить программу, загрузив её с официального сайта производителя, по ссылке:
https://www.st.com/en/development-tools/stsw-stm32080.html?s_searchtype=keyword
Не могу зарегистрироваться, не приходит письмо на почту
Вот некая версия с диска из комплекта Наны, сам ей прошивал: https://www.sendspace.com/file/mnb937
Эта ссылка уже фсё.
У кого есть в наличии прога, поделитесь.
-
Ввиду невозможности скачать прогу от производителя, попробовал прошить через NanoVNA-App-1.1.215.
Но не увидел возможности выгрузить текущую прошивку и при наведении курсора на Leave DFU всплывает подсказка "Warning, USB driver problem this may blue screen Windows 10". Что-то нет желания убить ОС
-
В программе APP по-моему и нет выгрузки ИЗ прибора текущей прошивки.
Достаточно глянуть в меню информацию о версии и сфотографировать этот экран телефоном себе на память. Если захочется поставить потом старую - ее можно будет найти, почти все версии есть в интернетах на github, но я еще не знаю никого, кто бы вернулся на старье, для этого прибора отличная прошивка от dislord все там четко работает.
В общем шейте для вашей версии H и всё.
Единственное, что может понадобиться, потом перед калибровкой выбрать в меню тип генератора SI5351 или MS5351. Это можно узнать из этикетки на дне корпуса, чего и говорил о ней.
-
Спасибо. А что про это знаете?
при наведении курсора на Leave DFU всплывает подсказка "Warning, USB driver problem this may blue screen Windows 10"
Может он и не станет прошиваться, в лучшем случае, а в худшем ОС порушится, но как-то не хочется экспериментировать.
-
Ввиду невозможности скачать прогу от производителя, попробовал прошить через NanoVNA-App-1.1.215.
Если Вы имеете в виду DfuSe, то она устарела и заменена на STM32CubeProgrammer.
Ссылка для загрузки
https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeprog.html
STM32CubeProgrammer может и записывать и читать содержимое памяти устройства (STM32)
-
устарела и заменена на STM32CubeProgrammer.
Ссылка для загрузки
https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeprog.html
Так не скачивается и это, пробовал, пишет, что Это программное обеспечение недоступно для скачивания.
Зарегистрироваться не получилось, так что, на мели.
-
Так не скачивается и это, пробовал, пишет, что
Я пять минут назад скачал без проблем.
По ссылке https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeprog.html открывается страница на которой есть кнопка GetSoftware. Если на нее нажать, то страница "прокручивается" и появляется возможность выбора той или иной версии STM32CubeProgrammer
-
Зарегистрироваться не получилось, так что, на мели.
Попробуйте при регистрации указать адрес на gmail.com
-
Письмо и на gmail не пришло. Прошил в NanoVNA-App-1.1.215, версия 1.2.24
Подвисания больше не наблюдаются.
Всем спасибо 123123
-
Поторопился я немного, теперь другая проблема вылезла.
Поскольку у меня не Si шка, а MS5351 стоит, частота перехода в прошивке была выставлена не 300 МГц, а 290.00010 МГц. При прошивке установилась ессно по умолчанию - 300, на удвоенной частоте - 600 МГц имелся из-за этого артефакт. Выставил положенные THRESHOLD 290.00010 и теперь стало ещё хуже, чем с 300. Теперь и на частоте 290 тоже некорректно работает, а на диаграмме Смита артефакты появились уже в двух точках.
-
https://www.sendspace.com/file/mnb937
Эта ссылка уже фсё.
У кого есть в наличии прога, поделитесь
https://www.sendspace.com/file/kkcyyi
-
Теперь и на частоте 290 тоже некорректно работает, а на диаграмме Смита артефакты появились уже в двух точках.
Подбирайте опытным путем другое значение частоты трешхолда, в пределах других 5...15МГц и так же внимательно смотрите меню настроек прибора - там нужно указать тоже свой тип микросхемы 5351, без этого не будет правильно работать.
Да, калибровать лучше после того, как прибор включен хотя бы более 5 минут и находился при комнатной температуре.
Иногда и при самом лучшем выборе частоты трешхолд небольшие артефакты все равно остаются на частотах переключения гармоник генератора - на них нужно просто "забить".
Главное - чтобы не было больших рывков, которые рвут диаграмму смитта на весь экран.
А DFU и куб - совершенно ненужные уже утилиты для прибора, это если запороть так, что иными средствами совсем не прошивается или не включается даже.
-
Подбирайте опытным путем другое значение частоты трешхолда
Это странно выглядело для меня, что при той же частоте, что была ранее, появились артефакты, которых и близко не имелось. Но, видимо причина тутвнимательно смотрите меню настроек прибора - там нужно указать тоже свой тип микросхемы 5351, без этого не будет правильно работать.
я вот это упустил, что есть ещё в настройках указание типа мксх. С работы приду покопаюсь в настройкахГлавное - чтобы не было больших рывков, которые рвут диаграмму смитта на весь экран.
сейчас типа этого.
Там ещё одну бяку заметил, но сначала ещё раз перепроверю, может сам накосячил, потом отпишусь, если подтвердится
-
меню настроек прибора - там нужно указать тоже свой тип микросхемы 5351, без этого не будет правильно работать.
Посмотрел Menu Structure Map и ничего не увидел такогоПодбирайте опытным путем другое значение частоты трешхолда, в пределах других 5...15МГц
Это пробовал, полностью не убирается, а раньше артефактов не имелось. А вообще странно это очень, что надо подбирать, это после того, как в спецификации для MS указана частота с такой точностью 290.00010
-
Там ещё одну бяку заметил, но сначала ещё раз перепроверю, может сам накосячил, потом отпишусь, если подтвердится
В общем, бяка такая. Вчера, сделал калибровку на диапазон 1-250, чтоб артефактов не видеть хотя бы, так пурпурная линия (разность фаз) замерла и стоит без изменений, а раньше из-за шумов были хаотические флуктуации. На диапазоне 0,05 - 900 МГц линия "жила" при этом. Сегодня откалибровал ещё раз диапазон 0.05 - 900, линия измерений сдвига фаз тоже "померла".
-
ничего не увидел такого
Config-> Expert -> More -> и самый верхний пункт MODE - выбор СИ/МС 5351.
А вообще странно это очень, что надо подбирать, это после того, как в спецификации
В спецификации сишек вообще 200МГц официально верхний предел, все что выше - это уже "любительский режим", поэтому и подбирать надо индивидуально, это нормально.
Здалась вам эта линия фазы? Я ей вообще не пользуюсь.
Использую по умолчанию трассы:
- ксв;
- s11 logmag (обратные потери, в принципе тоже самое, что ксв, но в логариф. масштабе, иногда полезно);
- s21 logmag (привычная АЧХ на проход, как на обычных скалярных анализаторах Х1-48 и т.п.)
- s11 диаграмма Смита с отображением численно R+X в Омах.
Для большинства задач самодельничества и антенн кв-укв - этого достаточно.
При необходимости отдельно включаются какие-то другие трассы, например serial емкость-индуктивности, когда надо пользоваться как LC метром.
-
Config-> Expert -> More -> и самый верхний пункт MODE - выбор СИ/МС 5351.
Тут надо фирменный смайлик поставить lol22
Главное, что артефакты в виде зелёных линий сразу исчезли. Спасибо!
Здалась вам эта линия фазы? Я ей вообще не пользуюсь.
Следуя совсем малость перфекционизму, хотелось бы иметь и фазовую характеристику, тем более, что она раньше была. За остальным в работе прибора буду наблюдать
-
В широком диапазоне калибровки там какие-то артефакты на фазе есть все равно.
Обычно калибрую какой-то относительно узкий участок интереса, в котором нужно фазовое измерение, тогда нормально.
-
В общем, фигня какая-то. Он вообще после прошивки И калибровки ничего не измеряет, кроме диаграммы Смита. Если убрать галочку (не помню как называется, на вкладке для калибровки, прибор не под рукой сейчас), то измерения идут нормально, и фаза как положено, и междупортовые измерения тоже. Если смотреть с компа в NanoVNA-App-1.1.215, то АЧХ нормально измеряет, можно и количество точек и разрешение выставлять, остальные окна "мёртвые", не понял, как их активировать или это у меня на компе глюк?
-
Может уже и было в теме,извиняюсь,вопрос короткий- этот прибор под 50 ом заточен,или можно откалибровать,например,на симметричную линию 400 ом,или под антенну , питающуюся кабелем 75 ом? Если на конце фидера соответствующий резистор припаять? КСВ,хотя-бы под эту нагрузку,будет правильный показывать? А реактивку ?
-
Dim,
cопротивление и реактивку будет показывать всё как по теории линий.
Калибровку с мат. вычетом любой линии тоже можно делать.
А ксв же считается относительно заданного сопротивления и там тоже это есть, но только в правильных версиях приборов - H,H4 и Litevna, не в остальных леваках.
>Он вообще после прошивки И калибровки ничего не измеряет, кроме диаграммы Смита.
Трассы проверьте/настройте какие вам нужно и соответствующий им канал (разъем) прибора (s11 aka Ch0), скорее всего в этом ошибка. Если не тот канал выбран для трассы он и не измеряет.
С компа если больше точек хотите - надо и комповскую калибровку проводить. Выбрать там тип калибровки APP - это значит своя в программе (не зависимо от сделанной в приборе), дальше ее провести и записать в файл.
-
Я только позавчера оплатил,к весне,антенному сезону готовлюсь,на новом огороде! cr123
-
Трассы проверьте/настройте какие вам нужно и соответствующий им канал (разъем) прибора (s11 aka Ch0), скорее всего в этом ошибка. Если не тот канал выбран для трассы он и не измеряет.
Ничего не понимаю, какие трассы? Помимо двух портов есть ещё какие-то непонятные трассы? Где они? А есть мануал по всему этому, чтобы почитать?
ПС На apply галочку снимаю и работает, но это ведь "калибровку не применять", насколько понял.
-
Ничего не понимаю, какие трассы?
Меню TRACE - потом выбираете цвет трассы, к которой хотите изменять параметры. К примеру желтую трассу обозначили активной, т.е. на ней маркеры станут, перемещаемые джойстиком, но это потом увидите.
Далее возвращаетесь обратно в общее меню и выбираете DISPLAY S11 FORMAT - это и есть выбор типа измерения (канала) и типа графика, например для ксв надо выбрать S11 FORMAT - SWR.
Есть в интернете карты структуры всего меню, так же масса видео примеров работы.
Может что не так с калибровкой, сделайте сброс полный и по новой калибрануть, потом записать калибровку в самую первую ячейку, чтобы по включению она активировалась.
Так же надо всегда после калибровки настраивать предпочитаемый тип трасс, масштабы и т.п. записывать это в save config, чтобы после включения тоже запоминал прибор.
-
Эти трассы видел, не понял что про них речь.
Есть в интернете карты структуры всего меню
она к прибору прилагалась. Покопаюсь, когда время появится. Непонятно то, что раньше после калибровки все трассы показывал без всяких танцев с бубном.
ПС Хоть прибор пока не работает, как надо, а размышления движутся вперёд. К вопросу о температурной стабильности калибровки. Если подключен и откалиброван приборчик на компьютере, то можно в принципе сделать несколько калибровок при разных температурах, а в промежутках между ними математически интерполировать калибровки. На внутреннем штатном процессоре не хватит ресурсов, скорее всего.
-
она к прибору прилагалась.
Не факт, что распечатанная соответствует актуальным версиям прошивки, но многое конечно будет так же, для общего представления.
По температурной стабильности - не надо этим морочиться, по крайней мере для КВ. Для дмв-свч версии может и актуально, но в большинстве случаев калибровать надо после прогрева хотя бы 5-7минут.
Никаких танцев с бубном с трассами нет. Как говорил уже, нужно лишь не забыть их выставить как себе нужно и сделать запись конфигурации.
-
Никаких танцев с бубном с трассами нет
Ну да, после калибровки сейчас выбираю трассу, задаю выбираемые параметры отображения и всё работает. Пока всё. Спасибо.
-
Попадалось тут в теме сообщение Игорь 2, что на выходе у нановны много гармоник, а не синусоида, что требует в ряде случаев с определённой осторожностью относиться к результатам. Возник вопрос, но ведь в ответственном случае можно на выходе поставить ФНЧ, ослабив гармоники и проведя калибровку с этим внешним фильтром?
-
Это не страшно, там в качестве детектора ведь не диод или ад8307, а следящий квадратурный приемник с узкой полосой инфразвуковой ПЧ (sdr) и прием на гармониках программно вычитается, об этом кто-то из разработчиков софта говорил.
Почему и произошел качественный прорыв измерений на совсем простой элементной базе.
Раньше в каком-то аналоговом анализаторе спектра или АЧХ-метре блок генераторов ГКЧ занимал чуть ли не пол объема, а вторую половину довольно сложный приемник... Потому, что надо было все делать "высшим классом", с кучей преобразований-фильтрацией сигнала и т.п.
-
Это снова я. Где есть описание как работать с программой NanoVNA-App-1.1.215 ? Не увидел, как в ней проводить калибровку.
Выставление количества точек есть, полосу разрешения выставлять тоже, полосу измерений есть, запуск однократный или циклический есть, куда скидывается файл калибровки папочка имеется, там даже что-то лежит, а как свою калибровку сделать?
Программа, как я понял, универсальная, для разных типов девайсов. А если в Н4 выставить полосу до 3 ГГц, что там за фокусы появятся? Понятно, что в диапазоне 900 - 1500 приборчик работает на пятой гармонике и, по логике, он должен дотянуться лишь до частоты в 5 раз выше масимальной частоты установки SI или MS, которая, как я понимаю, ограничивается не только техническими данными SI/MS, но и программой управления. В качестве эксперимента установил полсу 3000 и увидел, что первый раз появляется артефакт на диаграмме Смита в районе 2 ГГц, там же и резкий спад уровня (скачком) линии шумов, до того имевший монотонный подъём до уровня -20 дб. Очевидно, что именно на этой частоте происходит сбой корректной работы
-
Попадалось тут в теме сообщение Игорь 2, что на выходе у нановны много гармоник, а не синусоида,
Прибора такого у меня нет, но как-то смотрел на ютубуе ролик про этот прибор, там человек что-то сканировал и был выведен медленно изменяющийся по частоте исходный сигнал. Так вот точно, синусоиды там не было.
-
Не увидел, как в ней проводить калибровку.
Нашёл калибровку, файл сохранил, разбираюсь дальше
-
Документации на APP как таковой нет, может "бездельники" на ютубе ролики пишут пояснительные, я не смотрел.
Там интуитивно понятный интерфейс, надо просто посидеть в несколько подходов и разобраться.
H и Н4-приборы бессмысленно калибровать выше 1.5ГГц, хотя они и выше будут продолжать как-то работать, но там стремительно падают качества измерений.
Вообще для большинства наших задач хватает таких калибровок, которые достаточно сделать в памяти прибора и не связываться с калибровкой в софте вообще:
1-900МГц - общая, писать в нулевую ячейку, чтобы вызывалась при запуске прибора;
1-30(60)МГц - калибровка для КВ; (можно ее делать в нулевую ячейку, кто идейный "кв-ст" и УКВ не нужно)
50кГц-2МГц - калибровка для НЧ измерений, в т.ч. если пользоваться как LC-метром;
130-512 - калибровка для связных укв диапазонов, для обзора, если там смотреть какие-то двухдиапазонные антенны и т.п.;
130-174 и 400-470 - тоже самое по отдельности для УКВ и ДМВ.
900-1500 - калибровка для крайнего диапазона прибора. (антенны сотовой связи, 23см, FPV и т.п.)
-
Там интуитивно понятный интерфейс
Понятие интуитивности весьма субъективное, но уже разобрался с тем вопросом ... так думал. Сейчас включил, файл калибровки подгружаю и не вижу, чтобы он использовался программой. H и Н4-приборы бессмысленно калибровать выше 1.5ГГц, хотя они и выше будут продолжать как-то работать, но там стремительно падают качества измерений
Качество, стремительность, тоже относительные понятия.
В общем, nano vna H4, указан по паспорту диапазон работы 0,05 - 1500 МГц. Синтезатор на MS5331, оттого нижняя граница только от 0,05 МГц. Провёл калибровку, по ней видно, что в принципе можно применять на частотах и ниже, вплоть до 12 кГц. По верхней границе тоже интересно. Не совсем понятно, почему калибруется диапазон до 2 ГГц? Шумы на 2 ГГц уже в районе -30 -20 дб (по памяти, скрины сейчас покажу), а S11 1,03. При переходе через 1,5 ГГц на диаграмме Смита есть небольшой артефакт, но спираль сохраняет свой вид и ход, правда, чем выше, тем больше начинает испытывать хаотичные колебания. При применении усреднения 4 раза и медианного фильтра это "броуновское" движение практически устраняется. А вот выше 2 ГГц (на самой этой частоте) происходите уже что-то радикальное. Это по нижней границе, видны всплески на гармониках ПЧ
-
По верхней границе тоже интересно. Не совсем понятно, почему калибруется диапазон до 2 ГГц?
Потому, что математически не введено ограничения, а в сигнале есть гармоники и выше.
Вообще штатный предел генератора около 300МГц, дальше это все на гармошках.
Смеситель примененный тоже штатно только 500 или 600МГц, но как-то тянет и выше, это просто бонус, что до 1.5Гиг более-менее еще получается.
А как ксв-метр-показометр и чуть выше 1.5ГГц можно использовать, но как векторник с s-параметрами - уже не то пальто будет.
А ниже 50кГц - уже могут быть артефакты низкой ПЧ, она там рядом где-то на 10...12кГц, тоже нормально, что там есть косяки.
-
Вот тут тот самый артефакт на 2 ГГц начинается, похоже там какой-то резонанс имеется на этой частоте, на Смите начинается на этой частоте завиток и далее капец, а также резкое задирание вверх S11 при приближении к частоте 1,5 ГГц. Это всё без калибровки конечно показано
-
Очень странно. Взял архив программы, распаковал его по новой в отдельную папку, запустил экзешник и диаграммы иначе выглядят.
Откалибровал до 2 ГГц, четыре скрина выкладываю: с открытым выходом, КЗ, нагрузкой 50 Ом и соединение между портами двумя приданными кабелями, соединёнными через бочонок. Пятый скрин с настройками (слева)
-
Без проведения калибровок вообще нет смысла что-то там смотреть.
Даже килобаксовые анализаторы сначала калибруют OSL-комплектом.
И на все 2ГГц тоже нет смысла калибровать - число точек расчета не резиновое.
Если нужно что-то там глянуть, сделайте отдельную калибровку, в пределах 1-2ГГц или 1-1.5ГГц и т.п.
P.S. Для ГГц есть другие версии nanovna - с лучшими исходными характеристиками в этих участках.
-
Это я только показать, что в принципе можно глянуть и намного дальше за диапазоном, хотя бы качественно увидеть, что там происходит, и даже измерить относительно точно. Даже до 2,5 ГГц дотягивается, да, уже с существенным ухудшением параметров, но кое-что глянуть можно. Ну а более высокочастотные и стоят "высокочастотней"
-
Это я только показать,
Понял, ну кто хотел это узнать еще 2-3 года назад глянули...
До 3-6ГГц модель стоит ну в половину больше всего, кому надо для реальных дел, покупают и не парятся.
Хороший обзор разных версий нановна недавно на сайте "musku" вышел, кто еще не видел:
https://mysku.club/blog/misc/99119.html
полностью подтверждаю написанное.
-
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66414#msg66414
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66418#msg66418
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66421#msg66421
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66422#msg66422
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66425#msg66425
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66438#msg66438
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66441#msg66441
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66442#msg66442
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66450#msg66450