Игорь 2
Технологии => Измерения => Тема начата: R0-27 от Март 01, 2023, 01:39:54 pm
-
Кто каким частотомером пользуется?
Посмотрел- их огромное множество. Да и цены в больших диапазонах.
В чём между ними разница?
-
Советские или нынешние?Были у меня Ч3-64,Ч3-33,Ч3-34. Продал за ненадобностью. Теперь-Осой,трансивером можно и послушать,и самодельным частотомером (до 250МГц он). https://www.5v.ru/fc250.htm
К нему делитель собран на 10 (193ие ?).
Из сов.приборов оставил Г4-102,С1-65А,ВУ-15.
Тут на выбор- https://www.dessy.ru/catalog-cat1067-chastotomer_cifrovaya_shkala.html#main
Но понравившийся можно и ещё погуглить-можно и дешевле найти.
-
В чём между ними разница?
частотомер считает импульсы в определённый момент времени, в принципе, они все одинаковы.
методы разные, но предпочтителен прибор, имеющий наиболее точный и стабильный источник опорного сигнала, формирующий т.н. "временное окно"
т.е. КАК МИНИМУМ в частотомере должен присутствовать точный опорник TCXO - температуре компенсатед кристалл осциллятор.
остальное - это рюшечки.
Ч3-63 очень неплохой в этом плане (от 20000 руб.)
я сделал себе FC-510 с формирователем от Шестакова р/л 8-1996г. (я доволен)
p.s. меня Всеволод зовут)
-
Теперь-Осой
впоймал на осе 4996 кГц.... а фазка то бежит))) нет ничего идеального, коррекция чуть-чуть, не проблема, важно знать, кто или что и куда бежит))и самодельным частотомером (до 250МГц он). https://www.5v.ru/fc250.htm
К нему делитель собран на 10 (193ие ?).
да, только если кварц заменить опорником 1-2 ppm, а так это циферки красивые (сотни герц будет правильно показывать)
-
Да, опора сейчас, в сущности, и определяет качество частотомера, Гиацинты реально находить по 5 тыс. руб., ну, а остальное - чисто логика. Есть наши миниатюрные генераторы, но они стоят в 4 раза дороже, и точность пониже.
Хотя, и выходят на 8 знак, буквально, за десятки секунд.
На самый младший разряд неплохо ставить скоростной делитель, чтобы без внешнего делителя обходиться, т. к., с ним время счёта увеличивается на коэффициент его деления... 1yep
-
Сейчас вроде временные интервалы можно получать используя джипиэс приёмники.
На самый младший разряд неплохо ставить скоростной делитель, чтобы без внешнего делителя обходиться, т. к., с ним время счёта увеличивается на коэффициент его деления...
Делитель с выходом кода подсчитанных импульсов, но можно же с усложнением схемы и указанный использовать, определив его текущее состояние через досчёт импульсов им уже после измерения частоты
-
Делитель с выходом кода подсчитанных импульсов, но можно же с усложнением схемы и указанный использовать, определив его текущее состояние через досчёт импульсов им уже после измерения частоты
и после выключения прибора
-
но можно же с усложнением схемы
аналоговый интерполятор...
это всё "рюшечки"
в домашних условиях без ущерба для бюджета, возможно достичь разрешения в 1нс, реально это не нужно, но и обычный кварц 50-100ppm уже не катит.
1-2 ppm наше всё
-
Не понял, зачем выключать прибор?
Да, и видимо не совсем прав, там же 193 делитель видимо постоянно включен на вход, а не через временные ворота на логике? Не в курсе, какая логика может потянуть 2 ГГц
У меня "усложнение схемы", это только для вывода младшего разряда, не про точность и стабильность опорника
-
Не понял, зачем выключать прибор?
это была шутка, наверное, не совсем удачная.... там считается все сразу
-
Не в курсе, какая логика может потянуть 2 ГГц
сейчас не скажу, но это вы и сами сможете найти, но на таких частотах, ой, кварц в опорнике внесёт смуту в измерения
-
Ну я как-то делал частотомер с вычитанием и сложением частот, не имея реверсивного скоростного делителя на вход, применил 531ИЕ14, сбрасывая его показания для высокой частоты на реверсивный счётчик, который далее работал по параллельному каналу на более низких частотах
-
Ну я как-то делал частотомер с вычитанием и сложением частот, не имея реверсивного скоростного делителя на вход, применил 531ИЕ14, сбрасывая его показания для высокой частоты на реверсивный счётчик, который далее работал по параллельному каналу на более низких частотах
в лоб решали...
-
Спасибо всем.
закажу в магазине "5 вольт"
цена приемлемая, термостабилизация есть. точность устраивает. померить опоры трансивера можно точно.
корпус распечатаю 123123
-
https://5volt.ru
что-то никаких приборов там не вижу.
-
https://www.5v.ru/fc250.htm Может так?
-
https://www.5v.ru/fc250.htm Может так?
скорее это https://www.dessy.ru/catalog-pdc445116.html#MainProduct я бы выбрал это
-
У меня есть такой FC-250, давно собирал, из набора. Подключен постоянно к одному из Г4-102( их три у меня). А ещё есть Ч3-32, Ч3-34, и основной Ч3-63.
Сегодня Десси прислал свою рекламу на частотомер FC-50:https://www.dessy.ru/catalog-pdc445116.html
-
Частотомер LCD1602 китайский, два входа (автоматично), в SHF (мерил 2,5 GHz, генератора для теста большей частоты нет), цена деления: 1 Hz (без ВЧ делителя), TCXO (калибровал один раз по GPS на несколько Hz, за 3 годы проверял отклонение примерно в 5 раз, все ОК). Хорошее соотношение цены/качества.
(На SHF на фото отклонение частоты - от синтезатора). Искать: Измеритель частоты для любительского радио, 0,1-1100 МГц, 0,1-1,1 ГГц
-
Подключен постоянно к одному из Г4-102( их три у меня)
Наши люди в булочную на такси не ездят, товарищ Шпак
-
Имеется в наличии MS6100 компании мастеч. Опору бы ему нормальную в виде гиацинта. Да только она 8мгц там. Как быть?
-
https://www.5v.ru/fc1100-m3.htm
я выбрал такой. корпус распечатаю.
-
в виде гиацинта. Да только она 8мгц
йод, но это вряд ли... надо покрепче
в школе учили нахождение общего делителя... вообще, советская школа воспитывала строителей синтезаторов, а не социализма, если я ошибаюсь, поправьте
https://www.5v.ru/fc1100-m3.htm
я выбрал такой. корпус распечатаю.
норм