Игорь 2

Усилители мощности => Усилители мощности ламповые => Тема начата: Орешек от Октябрь 12, 2022, 07:54:41 pm

Название: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: Орешек от Октябрь 12, 2022, 07:54:41 pm
Т-образный мостовой фильтр на входе лампы.
Исходная информация с форума CQHAM. Там
просили забить в Маткад, точно как в исходной
информации. Добавил ещё ручной ввод.
Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: Донбасс от Февраль 01, 2023, 12:19:07 pm
Сергей, а пресета есть на это согласование? А то я в РФсимм подбирал долго и нудно.
Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: Орешек от Февраль 02, 2023, 08:49:34 am
Влад,
там прямой расчёт со сканированием, от забитых внутри формул. При ручном вводу только сканирование от введённых значений.

_____________
Думаю Игорь  123123 123123 не будет против. Пресета во вложении.

Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: Игорь 2 от Февраль 02, 2023, 09:28:18 am
Думаю Игорь  123123 123123 не будет против.

Не будет... lllol
Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: Орешек от Февраль 02, 2023, 09:42:33 am
Открыл в Маткад 14...  - не хочет считать.  dontt44
Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: SAM от Февраль 02, 2023, 10:33:46 am
Добавил ещё ручной ввод.
Подскажите, а зачем нужен ручной ввод, когда номиналы элементов моста определяются только значением Rg=Rн и fo и отклонения от полученных номиналов приводит к росту КСВ на входе моста?
Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: Орешек от Февраль 02, 2023, 11:05:21 am
Ручной ввод для проверки с другими номиналами элементов. Например посмотреть, что будет при номиналах, отличных от расчётных.  Сканирование так и так есть, почему бы не сделать ручной ввод, В некоторых пресетах есть элементы обвязки, там приходится подбирать номиналы.
Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: Орешек от Февраль 02, 2023, 11:35:08 am
Цитата: SAM
отклонения от полученных номиналов приводит к росту КСВ на входе моста?

Частота среза используется только для расчёта. При ручном вводе только сканирование в заданном диапазоне частот. Например вводим данные из внешнего источника информации. Если эти данные были получены при другой частоте среза, тогда КСВ будет в пределах.

PS.
Это голая модель. Надо навешивать паразитные элементы и смотреть результат. Вот там ручной подбор будет нужен.
Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: SAM от Февраль 02, 2023, 11:40:42 am
Надо навешивать паразитные элементы и смотреть результат. Вот там ручной подбор будет нужен.
Спасибо! Понятно. С "паразитами" всегда проблема - как их правильно учесть.
Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: Орешек от Март 05, 2024, 07:02:20 pm
Т-мост на входе двух ГУ-43Б.
N = 2п...по 110 пФ на лампу.
Lc = 0,07 мкГн -  монтажные.
Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: Донбасс от Апрель 06, 2024, 07:48:15 pm
Сергей, согласование по такой схеме получается отличное. Но... 50ом в сетке - это большая необходимая мощность раскачки. Вот у меня на 8 х ГУ-50 с ОК получается до 65ватт. И не увеличить эти 50ом - тогда все согласование сходит на 0.
Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: Орешек от Апрель 06, 2024, 10:22:32 pm
Влад, на схеме для 2 ГУ-43Б указана входная мощность 30 Вт. Напряжения на упр. сетках эффективные значения.
Две лампы дадут колебательную мощность около 3200 Вт. Для устойчивости каскада Кр </= 100 ...это рекомендация от Шахгильдяна... понятно это не догма... Оценим что на схеме...3200 / 30 = 106,7....и есть неравномерность.
Название: Re: Т-образный мостовой ФНЧ на входе лампы
Отправлено: Орешек от Апрель 06, 2024, 11:41:22 pm
50ом в сетке - это большая необходимая мощность раскачки.

Там же входная ёмкость каждой лампы под 100 пФ и паразитные монтажные элементы. Если желаешь уменьшить мощность возбуждения, то ничего нового не скажу: надо увеличивать нагрузку. Придётся согласовывать набором узкополосных цепей.