Автор Тема: Игорь, есть вопрос.  (Прочитано 486886 раз)

Владимир_К и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 504
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #705 : Июнь 03, 2020, 11:21:53 am »
У меня фраза построена на двойном отрицании, я и написал, что Вам это известно.
Для получения выходной мощности в 1 Ватт можно было не вводить ООС, но она применена, для уменьшения искажений IMD3. Отсюда делаю вывод, что превалировал именно этот параметр при разработке, а не односигналка.
« Последнее редактирование: Июнь 03, 2020, 11:34:29 am от 6Ж2П »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19524
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #706 : Июнь 03, 2020, 12:10:21 pm »
Тем не менее, написанное Вами не отрицает того, что выше написано мною.  cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн ol159

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 15
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #707 : Июнь 03, 2020, 03:50:41 pm »
Полагаю, что только сложность реализации мешает. Склеить суммарную проходную характеристику из кусочков, идея вполне очевидная.
Верно, вопрос был с прищуром в сторону реализации ШПТЛ с дробными коэффициентами, например при помощи сверления лишних отверстий в биноклях: как, зачем и стоит ли оно того)

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19524
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #708 : Июнь 03, 2020, 05:55:27 pm »
в сторону реализации ШПТЛ с дробными коэффициентами, например при помощи сверления лишних отверстий в биноклях: как, зачем и стоит ли оно того)

Только не ясно, зачем отверстия. Ведь, по любому, как ни крути, магнитные силовые линии замкнуты, и полвитка нереализуемы...  pl33
Ничего невозможного нет

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 504
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #709 : Июнь 03, 2020, 07:34:06 pm »
Вопрос конечно интересный, в том плане, по каким причинам невозможно последнее, причём тут замкнутость именно магнитных силовых линий?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19524
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #710 : Июнь 03, 2020, 07:38:02 pm »
по каким причинам невозможно последнее, причём тут замкнутость именно магнитных силовых линий?

Не, ну не углубляясь в теоретизирование, ведь вполне очевидно, что катушка с полвитком быть не может, один же фиг, ток замкнётся в контур через внешние цепи, и это, как ни крути, всё-таки, будет один виток.... cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 504
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #711 : Июнь 03, 2020, 09:10:01 pm »
Вот, и тогда наверное надо будет говорить о замкнутости не магнитных силовых линий, а витка с током. Все линии Н поля, которые прошли через виток и есть магнитная связь через поток поля, там не может иметь места дробность, а те, что не прошли, создают паразитное (или полезное иногда) поле рассеяния (паразитная индуктивность) и собственно в трансформации участия не принимают.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19524
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #712 : Июнь 03, 2020, 09:31:41 pm »
Вот, и тогда наверное надо будет говорить о замкнутости не магнитных силовых линий, а витка с током.

Ну вот видите, мы пришли к взаимопониманию о  том, что замкнуто и то, и другое, следовательно, никаких противоречий в моих утверждениях нет... lllol
Ничего невозможного нет

Оффлайн ol159

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 15
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #713 : Июнь 03, 2020, 09:45:09 pm »
Не, ну не углубляясь в теоретизирование, ведь вполне очевидно, что катушка с полвитком быть не может
Если нельзя, но хочется, то как такая задача могла бы быть решена?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19524
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #714 : Июнь 03, 2020, 09:47:06 pm »
как такая задача могла бы быть решена?

Какая конкретно?  cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 504
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #715 : Июнь 03, 2020, 09:50:44 pm »
Пока повременю, есть кое-какое небольшое сомнение, не в принципе работы магнитной связи, а в хитрой реализации.

Оффлайн МихаилС

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 383
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #716 : Июнь 03, 2020, 11:14:00 pm »
Здесь про трансы на биноклях:   http://cqmrk.ru/articles/63.html     и вот ещё   http://www.ra4a.ru/publ/1/8-1-0-1010    dontt44

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 504
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #717 : Июнь 03, 2020, 11:16:22 pm »
Ну да, похоже всё можно сделать, вот смотрите. То, что нам мешает, то нам и поможет (помню с детства, как девиз изобретателя).
Наше паразитное поле тоже охватим, только другим витком, сделаем магнитную связь полной, а затем наши два витка связи (вторичной обмотки) соединим последовательно, но в противофазе.
Если наш первичный поток магнитного поля Ф0 в магнитопроводе разделить на два неравных, то можно получить любой коэффициент трансформации, он принимает  непрерывные значения. Дальше надо просто рассчитать практический трансформатор, как именно делить поток, сколько витков выбирать. 

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19524
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #718 : Июнь 04, 2020, 02:04:16 am »
Что-то Вы перемудрили, с таким же успехом можно и вращающийся виток (витки) сделать. Плоскость катушки перпендикулярна силовым линиям - связь единица, параллельна - ноль.. cr123
« Последнее редактирование: Июнь 04, 2020, 02:05:53 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 504
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #719 : Июнь 04, 2020, 02:54:29 am »
Нет, в таком случае мы просто часть потока используем, а не весь, изменяем Ксв, это то же самое, что и отодвигаем катушки, просто другой метод реализации, а в идеальном трансформаторе Ксв=1 и трансформация определяется только соотношением витков. К такому Ксв мы обычно и стремимся, чтобы уменьшить поток рассеяния, он же - паразитная индуктивность.