да и немного о другом писал.
Проехали.

На сегодняшний день, Ваш синтез пока особых конкурентов не имеет

Да тоже пока что не вижу вариантов, ясное дело, что есть хорошие DDS, которые выиграют в ближней зоне +-2 кГц при центральной частоте 16 МГц, и, возможно, будут на том же уровне в более широком диапазоне, однако, все они имеют ложные палки, про которые производитель, естественно, умалчивает, и особым желанием их искать, и предсказывать, конечно же, не страдает.
Есть варианты, когда помимо сигнала с ЧФД на варикап подаётся компенсирующий шум, противофазный собственному фазовому шуму синтеза, но там огород ещё тот, ведь этот шум нужно выделить, да и уверенности в том, что там ничего лишнего не вылезет тоже нет.
А SI для тактирования моего синтеза в самый раз - она мусора выше -40 дБ в диапазоне частот сравнения не даёт, а это всё успешно в ЧФД в ноль срезается...

Да есть и специализированные ЧФД вместе с ДПКД - к примеру, ADF4002, кварц в опору, и вперёд.

ADF4002 наверное уже не найти, а последующие, там цены не совсем гуманные. Они чем хороши, для них есть фирменный софт для расчета фильтров. Но, надо также смотреть шаг, который они могут обеспечить. Я с ними практически дела не имел, только читал описание.
Купил микросхему синтезатора, которая применена в трансивере Элекрафт К2, руки пока до нее не дошли. Но там, для получения мелкого шага, сдвигается опорник. На выходе контроллера ЦАП, с которого на варикап в опорнике.
Я вместо кварцевого опорника мыслил Si5351A. Насколько это оправдано, пока не могу ничего сказать.
На сегодняшний день, Ваш синтез пока особых конкурентов не имеет, а если и имеет, но все оно дорого, корпуса паять сложно, там корпуса обычно QFN. Такой корпус имеет Si5340A, паять та еще морока. Правда фена тогда не было, возможно с ним проще.
Так что пока или Ваш ФД или 4046, но вот с глюками 4046 проблема.
И Ваш вполне устраивает, мне просто интересно экспериментировать. Слесарка надоела, если бы кто пилил..

А, понятно. Хорошо, если фазовый детектор хотя бы до 15 В можно разогнать. Первое сообщение я читал, но угадать, что там китайцы накосячили сложно, тем более, что, судя по блок-схеме, D-триггеры второго ЧФД стоят следом за разгонными инверторами, со входа которых уже работает логика. 
Очевидно, просто брак. 

И подскажите, какое максимальное напряжение выдаёт фазовый детектор данной микросхемы...

Проблема в том, что микросхема может питаться напряжением вплоть до 20 вольт (по даташиту), но те экземпляры, что у меня, именно второй фазовый детектор (их там два, причем второй работает по фронтам), уже при напряжении выше 6 вольт, на выходе фазового детектора сигнал пропадает. Выше я подробно описал поведение. Поэтому сейчас микросхема питается от 5 вольт, соответственно на выходе там около 4,5 максимум, выше уже захват пропадает. А если бы детектор нормально работал при большем напряжении, конечно и на выходе можно было бы получить поболее.
Причину не знаю. Может быть, что с повышением напряжения питания, надо и уровенеь на входе поднимать? Но на выходе первого фазового детектора (второй вывод микросхемы), сигнал ведь  имеется, а второй детектор, если глядеть на структуру, он вроде за первым, по схеме. Но это структура, как оно там на самом деле, кто знает.
Это у меня синтезатор на один диапазон, на 80 метров с ПЧ 9 мгц. То есть частота на выходе от 25 до 26 мгц. И ГУН также на этой частоте, катушки на кольцах К50-6. Может и лучше можно получить, если поднять частоту ГУН до 50 мгц или даже выше. Но, пока не пробовал. Да и варикапы, нужную перестройку я получаю при изменении напряжения на варикапах от 1 вольта до 4-х. То есть, запаса почти нет.