Автор Тема: Измерение чувствительности радиоприёмной аппаратуры  (Прочитано 5426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex42

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 556
Игорь, а как Вы производите измерения динамики по забитию? 56511

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19658
Обычно я даю односигнальную внеполосную динамику, которая вычисляется, как отношение в дБ к чувствительности 10 дБ СИНАД уровня внеполосного сигнала, просаживающего внутриполосный уровень полезного сигнала на 3 дБ, наверное, и то, что Вы назвали, измеряется так же. Естественно, АРУ должна быть отключена, а, чтобы фазовые шумы не мешали, уровень полезного сигнала добавляется, а усиление по ПЧ снижается вручную - ведь эта динамика в нормальных аппаратах определяется тем, что стоит до первого КФ...  dontt44 pl33
« Последнее редактирование: Ноябрь 02, 2020, 05:45:35 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн Ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2104
, уровень полезного сигнала добавляется
Насколько?
Вячеслав. ех UB5EEY, UT5TX

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19658
Насколько?

Ровно настолько, насколько это нужно для безошибочного измерения, ведь у большинства аппаратов при постановке даже спектрально чистой помехи, полезет преобразование на фазовых шумах в виде белого шума, и определить, насколько просел сигнал при исходном СИНАД, положим, те же 10 дБ, без анализатора спектра будет проблематично, а у дешёвки может и с  анализатором не получится - судите сами - у меня этот параметр порядка 135 дБ, а фазовые шумы синтеза, при отстройке более 100 кГц, порядка 160 дБ/Гц, т. е., при полосе 3 кГц, шум до уровня, соответствующего выходному сигналу при СИНАД=10 дБ поднимется при 160-10lg3000=125 дБ выше чувствительности, т. е., на 10 дБ ниже, чем ожидаемая односигналка, и вольтметром мерить просадку полезного сигнала при помехе +160 дБ от чувствительности, вряд ли получится.
Более того, преобразование на фазовых шумах, своими шумами может и сигнальный тракт перегрузить, и это тоже лишний раз говорит за то, что усиление в тракте ПЧ полезно при этом измерении понизить... lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн Ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2104
Вячеслав. ех UB5EEY, UT5TX

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2221
Ровно настолько, насколько это нужно для безошибочного измерения, ведь у большинства аппаратов при постановке даже спектрально чистой помехи, полезет преобразование на фазовых шумах в виде белого шума

Если это происходит, то нужно на этом измерение остановить и записать в тест-репорте, что ограничение (при таком-то входном уровне тест сигнала) по ФШ наступило раньше, чем компрессия сигнала. Дальше уже что-то измерять бессмысленно, имхо. Потому, что измеряется весь ящик в целом, а не то, что до КФ или где-то еще.


Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 19658
Не, я считаю, что мухи должны быть отдельно от котлет, односигнальная внеполосная динамика - это одно, а фазовые шумы - совсем другое.
В нормальной приёмнике при нормальной измериловке одно другому не помешает.  dontt44
Хотя, каждый имеет право на своё мнение по этому поводу... cr123
Ничего невозможного нет