Автор Тема: Разводчики  (Прочитано 1318 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rn6lim

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 419
  • Всеволод
Разводчики
« : Январь 04, 2020, 04:56:21 pm »
 123123
не надо камней. начём с малого

прототип плат уехал на производство. это ESR метр.

это фоторезист. это двухслойная плата.
« Последнее редактирование: Январь 04, 2020, 05:05:59 pm от rn6lim »

Оффлайн GenaSPB

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 61
Re: Разводчики
« Ответ #1 : Январь 04, 2020, 08:56:55 pm »
Топор?

Оффлайн ra0ahc

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3796
  • Сергей,( RC0AL )
Re: Разводчики
« Ответ #2 : Январь 04, 2020, 09:16:02 pm »
Я уже давно на KiKad сижу, он бесплатный и профессиональный и простой. Ошибки не дает делать и гербер файлы корректные делает.
Да да, я знаю, у меня ничего не получится )))

Оффлайн Relayer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1006
  • UR5FFR
Re: Разводчики
« Ответ #3 : Январь 04, 2020, 11:36:20 pm »
Ошибки не дает делать и гербер файлы корректные делает.
Да любая CAD-система сквозного проектирования плат не даст сделать ошибки. Несколько лет пользуюсь EasyEDA - полет нормальный. Удобно что можно расшаривать проекты и компоненты. Но есть и недостаток - она облачно-интернетная и без тырнета не работает. С другой стороны проекты можно открывать и править в любом браузере и с любого компа, хоть на планшете
ЗЫ у когото есть опыт работы с альтиумом? его можно использовать в мирных целях, а то какой-то монстроидальный он на мой взгляд
« Последнее редактирование: Январь 04, 2020, 11:41:24 pm от Relayer »
В любой схеме есть как минимум одна ненужная деталь :)

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 994
Re: Разводчики
« Ответ #4 : Январь 05, 2020, 11:23:08 am »
это фоторезист.

А чего такая разводка дорожек, как курица лапой? Такое было на платах промышленного производства 70х - 80х  годов, потом уже старались вести дорожки с соблюдением сейчас традиционных углов в 45/90град.

Насчет программ вроде ЕДА, пи-кад и прочих...
А что сейчас еще осталось не пере пичканное, автономное (не через браузер) и чтобы работало и не тормозило на P4/WinXP?

Лет 20 назад крутил какой-то пи-кад, уже под виндой, кажется версий 4.х пробовал, но не зашло, лайоут - наше все было, тогда и пока еще...

Оффлайн Valery Gusarov

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 887
  • UA4HBO
Re: Разводчики
« Ответ #5 : Январь 05, 2020, 11:53:36 am »
крутил какой-то пи-кад, уже под виндой, кажется версий 4.х пробовал, но не зашло
Даж что то получалось, но пришли к выводу-им матплаты компьютеров ежли, остальное менее сложное не рационально-сложновато...

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 994
Re: Разводчики
« Ответ #6 : Январь 05, 2020, 02:01:38 pm »
остальное менее сложное не рационально-сложновато...

Когда схемы (к которым мы делаем платы) были в журнальных публикациях или карандашом на клочке бумаги - то да, в этих САПР особо смысла нет.

Но, когда, скажем, рисуешь (для себя и чтобы была четкая схема, красиво) в каком-то редакторе на компе и там уже не 10-15 деталей в схеме - невольно ловишь себя на мысли, что нарисовать эту же схему в каком-то CAD-е было бы не намного сложнее, чем в более простом редакторе, за то уже и полу-готова плата будет авто-трассировщиком подготовлена!

Оффлайн rn6lim

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 419
  • Всеволод
Re: Разводчики
« Ответ #7 : Январь 06, 2020, 11:38:38 am »
Топор?
Да, Топор. Схему рисовал в Diptrace, потом экспорт в топор.
« Последнее редактирование: Январь 06, 2020, 11:42:55 am от rn6lim »

Оффлайн GenaSPB

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 61
Re: Разводчики
« Ответ #8 : Январь 06, 2020, 01:41:55 pm »
Топор интересная программа... Я одно время "влюбился", активно общался с разработчиками - но некоторая проболемность оставалась. По сравнению со Спектрой - иногда трассировщик Топор делал с нарушениями правил - что не давало возможности его нормально использовать. Требовалось ручное редактирование. А разработчики не могли устранить.
Остался даже usb ключ лицензионный (выяснилось, что новые исправленные версии со старыми клбчами не работают).
По принципу "Бесплатное пиво по соотношению цена/качество не имеет конкурентов" - остался с p-cad & spectra. Все мои платы - это результат работы именно автоматического трассировщика.
Скриншоты тут - это Топор.

Оффлайн Mr.T

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 37
Re: Разводчики
« Ответ #9 : Январь 09, 2020, 08:47:45 am »
Все мои платы - это результат работы именно автоматического трассировщика.
Двухъядерный А7 и ДРАМ в БГА делалось в пи-каде?

Оффлайн rn6lim

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 419
  • Всеволод
Re: Разводчики
« Ответ #10 : Январь 09, 2020, 10:10:14 am »
Я одно время "влюбился"
Сам чуть не купил лицензию, но для любительских целей лицензирование "подпиской" мне не нравится.

Оффлайн GenaSPB

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 61
Re: Разводчики
« Ответ #11 : Январь 09, 2020, 11:51:21 pm »
Двухъядерный А7 и ДРАМ в БГА делалось в пи-каде?
Нет. Те маленькие платы делал анатолий из н.н. используя диптрейс.
Процессор и память в виде библиотек пикада есть, я ввел.