Автор Тема: Балун на ферритовом стержне  (Прочитано 286 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 13107
Балун на ферритовом стержне
« : Сентябрь 21, 2021, 05:14:12 pm »
Пока не убрал далеко транс вот из этого http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=578.msg37918#msg37918 поста -  решил посмотреть, какой из него получится балун 50-200 Ом.  1yep
Точнее говоря, привести картинки - эти трансы у меня с конца 80-х во всех КВ мобилах стоят.  cr123
Или производные от них в виде запорного дросселя.  1yep
Для этого собрал вот такую схему... 123123
« Последнее редактирование: Сентябрь 22, 2021, 11:58:17 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 13107
Re: Балун на ферритовом стержне
« Ответ #1 : Сентябрь 21, 2021, 05:22:55 pm »
Напомню - у транса на 7 МГц при мощности 200 Вт перегрев через минуту не более 8 град.  1999
Сморим, что там с симметрией.  1yep
На первой картинке КСВ по входу без соединения средней точки нагрузки с землёй фидера, на второй - при соединении. Несложно заметить, что разница незначительная - балун вполне себе удовлетворительно симметрирует все НЧ диапазоны... 1yep dontt44
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 13107
Re: Балун на ферритовом стержне
« Ответ #2 : Сентябрь 21, 2021, 05:25:10 pm »
Ну, и до кучи проверил реальную разницу напряжений на плечах относительно земли, средняя точка нагрузки в воздухе - разница на 7 МГц менее 1 дБ, на мой взгляд, более чем прилично... 1999 dontt44 lol22
« Последнее редактирование: Сентябрь 21, 2021, 06:04:05 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 13107
Re: Балун на ферритовом стержне
« Ответ #3 : Сентябрь 21, 2021, 05:48:30 pm »
Ну, и до кучи могу добавить, что и с нагрузкой 2*200 Ом тоже всё в порядке - картинки КСВ при соединённой с землёй средней точкой нагрузки, и с не соединённой, одинаковые... dontt44 1999 lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 13107
Re: Балун на ферритовом стержне
« Ответ #4 : Сентябрь 21, 2021, 06:17:43 pm »
Картинка напряжений на плечах на 3.5 мГц - здесь симметрия полная... 1999 dontt44 lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 13107
Re: Балун на ферритовом стержне
« Ответ #5 : Сентябрь 21, 2021, 06:26:52 pm »
Аналогично и на 1.9 МГц - там тоже всё идеально.  1yep dontt44
Реально эти антенны до 8 МГц использовались, т. к., одна из станций сети - переделанная Ангара - она выше 8 МГц не работала, да мне и не нужно было... dontt44 lllol
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 13107
Re: Балун на ферритовом стержне
« Ответ #6 : Сентябрь 21, 2021, 06:58:40 pm »
Это у Гончаренко были темы, потому решил и у себя оставить... cr123

http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,411.msg8027.html#msg8027
http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,9.msg8022.html#msg8022

Ничего невозможного нет

Оффлайн Ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1888
Re: Балун на ферритовом стержне
« Ответ #7 : Октябрь 08, 2021, 06:58:30 pm »
Новая большая статья у Гончаренко.
Вячеслав. ех UB5EEY, UT5TX

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 13107
Re: Балун на ферритовом стержне
« Ответ #8 : Октябрь 08, 2021, 07:42:39 pm »
 cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1888
Re: Балун на ферритовом стержне
« Ответ #9 : Октябрь 08, 2021, 07:46:13 pm »
 cr123 Игорь, почему?
Вячеслав. ех UB5EEY, UT5TX

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1038
Re: Балун на ферритовом стержне
« Ответ #10 : Октябрь 08, 2021, 08:20:56 pm »
Только хотел сегодня у здешнего Игоря спросить о 2-х -vs- 3-х обмоточный балун, как другой Игорь (немецкий) подсуетился на эту тему целой статьей!  1999

Еще остался не раскрытым "для пролетариев" вопрос: кольцо -vs- стержень для балуна!




Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 13107
Re: Балун на ферритовом стержне
« Ответ #11 : Октябрь 08, 2021, 08:56:13 pm »
Игорь, почему?

Да нормально всё... 1yep pl33

Еще остался не раскрытым "для пролетариев" вопрос: кольцо -vs- стержень для балуна!

Так что там раскрывать-то - смотрите, какое максимальное напряжение будет у Вас на балуне, открываете Mini Ring Core Calculator, и находите то, что Вам подойдёт без перегруза.
Потом покупаете колечко, и, если оно окажется оригинальным, то всё в порядке.
На НЧ, повторю, вполне нормально работают наши ферритовые стержни, которые, к счастью, вроде бы, не подделывают, найти их в миллион раз проще, и стоят они почти во столько же раз меньше.  44443
К примеру, у меня индуктивность обмотки в балуне 84 мкГн, обмотка держит напряжение 900 В на 3.5 МГц, и намотана двухмиллиметровым проводом, несложно заметить, что две аналогичные обмотки не влезут даже на колечко Т400-2, а теперь посмотрите ценник на это кольцо, а потом на стержень, и Вам сразу станет всё понятно.  cr123
Но, опять же, нужно понимать, что указанное колечко, в отличие от нашего стержня, нормально работает до заметно более высоких частот.  dontt44
Так что, однозначного ответа не дам, а на НЧ, повторю, сто лет ставлю стержень около антенны, как правило, это треугольник, и не парюсь вообще... lol22
« Последнее редактирование: Октябрь 08, 2021, 09:04:14 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет