Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Антенны КВ / Re: Согласующе-симметрирующее устройство
« Последний ответ от Игорь 2 Вчера в 11:00:47 pm »
Это двойной П-контур, как я понимаю

Да нет, это обычный контур с вводом сигнала через катушку связи, а выводом - через ёмкостной делитель.  cr123
Совершенно непонятно, зачем нужен этот малопредсказуемый в расчёте огород с весьма ограниченными возможностями.  dontt44
3
Антенны КВ / Re: Согласующе-симметрирующее устройство
« Последний ответ от Донбасс Вчера в 09:15:45 pm »
Там катушка связи имеет 4 витка. Вся катушка имеет по 2х15 витков провода ф3мм и на каркасе 80мм с шагом 7мм. На сколько примерно нужно увеличить катушку связи?
 
У нас даже подсолнечное масло сейчас по цене оливкового cry333
4
Software Defined Radio (SDR) / Re: Птеродактиль трансивер (аналог+DDC)
« Последний ответ от ra0ahc Вчера в 06:44:20 pm »
Идём дальше по железу …
Щас все железно сделаю потом программирование. Сложно все там. Нужен комплексный подход.
Сейчас чфд для 122.88 мгц генератора и формирователь меандра для плис на NL27 , в то прошлый раз выходной транзистор ушёл в блуд - сгорел и подал 12В на входы плис …. Ну и как следствие угар на 4800р на новую плис. Так что формирователь и разделительные емкости в таких опасных участках.
5
Антенны КВ / Re: Согласующе-симметрирующее устройство
« Последний ответ от UA0OAG Вчера в 05:11:55 pm »
Это двойной П-контур, как я понимаю и напряжение на элементах зависит от добротности.
Это параллельный симметричный контур.  Если катушка связи не переключается должным образом, то на НЧ диапазонах трансформация большая получается, и напряжение на контуре очень большое будет.  Надо увеличивать количество витков катушки связи.
6
Антенны КВ / Re: Согласующе-симметрирующее устройство
« Последний ответ от Roger Вчера в 05:01:20 pm »
вакуумный КПЕ был бы выходом. НО жалко квартиру продавать! nea33
Тогда бюджетный вариант: засунуть СУ в бак с маслом. Заодно и добротность подзавалить  lol22 lol22 lol22
7
Антенны КВ / Re: Согласующе-симметрирующее устройство
« Последний ответ от Донбасс Вчера в 04:36:49 pm »
ДА, вакуумный КПЕ был бы выходом. НО жалко квартиру продавать! nea33

 Как рассчитать величину нужного зазора? НУ, это если придется самому делать КПЕ.
8
Антенны КВ / Re: Согласующе-симметрирующее устройство
« Последний ответ от Roger Вчера в 04:22:27 pm »
Сначала был КПЕ с зазором 2мм и емкостью 280пф. Из за пробоев "проредил" его через пластину. Емкости стало не хватать на НЧ. Добавил по бокам две катушки. Стало прошивать между осью ротора и пластинами статора.
Не мучиться и поставить вакуумник.
Все другие способы по сути полумеры.
9
Антенны КВ / Согласующе-симметрирующее устройство
« Последний ответ от Донбасс Вчера в 04:06:03 pm »
Нужна консультация по симметрирующему тюнеру. Схема вот такая:

Реализация вот такая:
 
 Проблема в том, что на С2 развивается очень большое ВЧ напряжение. КПЕ с зазором в 3,5мм "шьет" даже при ненастроенном УМ. Причем только на 160, 80м.
 Сначала был КПЕ с зазором 2мм и емкостью 280пф. Из за пробоев "проредил" его через пластину. Емкости стало не хватать на НЧ. Добавил по бокам две катушки. Стало прошивать между осью ротора и пластинами статора. Все равно прошивает!. Начиная с 7мгц даже при полной мощности УМ пробоев нет. Но там уже КПЕ емкости КПЕ достаточно и часть витков перемкнута.
 Как можно снизить напряжение на С2? Это двойной П-контур, как я понимаю и напряжение на элементах зависит от добротности. Как выйти из положения?

Там в схеме небольшая ошибка с переключателем. Учтено при повторении.

 Вакуумный КПЕ был бы выходом из положения, но жалко квартиру продавать! no88
10
Юмор / Re: Юмор и приколы
« Последний ответ от Ut1lw Вчера в 12:25:01 pm »
 1999 lol22 lllol 44443 lol22
Страницы: [1] 2 3 ... 10