Игорь 2
Антенны, АФУ => Антенны КВ => Тема начата: Вик от Июнь 28, 2020, 05:26:38 pm
-
Сделать простую антенну которая работала от 3,8 до 3,5 мгц наверное задача нерешаемая, ну разве что в качестве полотна использовать ржавое железо. Так думал до недавних пор, пока не наткнулся вот на антенны UR0GT http://www.antentop.org/011/dewd_iv_011.htm (сорри, я не могу вставить ссылку, у меня какая то фигня с этим компом)
На вопрос "старшим товарищам", а делал ли кто, ответ бы странным - нет. Более того, обозвали антенны фигней, сказали такого не может быть. Не трать время.
Может кто из присутствующих знает что ни будь о таких антеннах? Был бы признателен разбору.
-
Может кто из присутствующих знает что ни будь о таких антеннах?
Тоже по-моему, фигня. И чертёж тоже невнятный. И файла ММАНа не вижу, от которого автор скрины давал. И совершенно непонятно, каким образом был учтён в модели коаксиал.
Попробуйте внятный чертёж сделать, тогда могу в ММАНе проверить. Или же, самостоятельно это сделайте. 123123
-
Да есть там смысл. Мы что то такое сделали у себя на 80 только 4 эл у нас. Самая боевая антенна. Мне кажется там элементы параллельно должны быть запитаны. Идея этой антенны - ширина полосы во всем 80 диапазоне.
Вообщем схема питания не правильно нарисована. Там должна быть классическая запитка как inV
-
Нет, там коаксиал вообще не должен учитываться.
Попробую посчитать сам в мамане, только в виде INV Vee, говорят она и так работает, только полоса уже.
Мне объясняли что такой набор проводов мол в маме считать пустое дело.
---
Ну вот, оказывается что может и не так нарисовано :-\
-
Кто делал dewd на 80м - видел один отзыв, на какой-то коллективке в Ярославле, между многоэтажек натянут был.
Вероятно, многих отпугивает делать то, что модель распадается на реально доступной для многих высоте и если в виде IV сделать.
Вот еще подобное: http://ra6foo.qrz.ru/KB.html
И еще кто-то предлагал варианты LC согласования в точке питания, тоже расширяющее полосу.
Так же есть варианты расширения полосы по ксв включением к диполю (IV) 1/2 волны кабеля 50 Ом, а потом 1/4 75 Ом.
А сейчас наш коллега RELAYER сделал программу, которой можно рассчитать компенсирующую цепь согласования для любого диполя уже внизу по факту реальных R, X.
-
И совершенно непонятно, каким образом был учтён в модели коаксиал.
На коаксиале надо ставить запорный дроссель сразу возле точки запитки если не оговоренно противное. Иначе это не антенна а хрень собачья будет
файла ММАНа не вижу, от которого автор скрины давал
Да вроде есть там. Но ДН такая, на любителя :)
-
На коаксиале надо ставить запорный дроссель сразу возле точки запитки если не оговоренно противное. Иначе это не антенна а хрень собачья будет
Да дроссель-то снимет фидерный эффект, если фидер по плоскости симметрии будет отведён, а, если нет, то антенна успешно на него ВЧ и надует, и что там станет с диаграммой - фиг знает... cr123
-
У меня в ммане получилось 50 Ом на высоте 20 метров, т.е. параметры будут зависимы от внешней среды, погоды, но не сильно.
-
У меня в ммане получилось 50 Ом на высоте 20 метров
А фидер не входил в модель? cr123
-
Еще не умею cry333 dontt44 56511
-
pl33
-
Немного не по теме.
Для расширения полосы, нужно увеличить диаметр полотна антенны.
Давно делал себе на дачу инвертид, у которого на полотно были надеты CD диски. В которые было продето 5 проводников. Диаметр одного полотна получался около 100 мм. Полоса вроде как была шире. Точных подробностей не помню, т.к. Антенну спёрли металисты, Она провисела всего 11-2 недели.
Где то в интернете было её описание.
-
на полотно были надеты CD диски. В которые было продето 5 проводников.
Стандартное решение - диполь Надененко был изобретён 90 лет назад... 1yep 1999
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE