это сколько в омах?

Надо смотреть входную ёмкость лампы. Ориентировочно, ом 200. КУ по сравнению с ОС возрастёт. Но раскачку придётся перекинуть в сетки. Переделок минимум. Сейчас по схеме упр. сетка заземлена, и раскачка подана в катод. Надо убрать конденсатор заземляющий упр сетки, а катод по ВЧ заземлить. Трансформатор в 3 провода во фторопластовой изоляции. Одна обмотка к трансиверу, две включаются последовательно, и с них берётся раскачка в сетки. Через эту же обмотку подаётся и минус на лампы.
 Ещё лучше этот трансформатор выполнить 2 кусочками 50 омного кабеля. Оплётки включаются параллельно, центральные жилы последовательно. У меня так выполнен трансформатор на входе ГК 71. На ВЧ диапазонах начинает влиять входная ёмкость ламп. Для двух ламп она составит 110 пФ. При нагрузке 200 ом, её можно компенсировать 2 контурным ФНЧ. У которого со стороны входа и нагрузки ёмкости около 50 пФ, а сами лампы подключаются к точке соединения контуров, и входная ёмкость компенсируется индуктивностями ФНЧ...

С праздником!

Например так. Но лучше бы знать анодную характеристику 6П45С, что бы точнее знать хотя бы Umin. Где то на CQham недавно мелькала такая характеристика, жаль не сохранил, а искать сейчас уже бесполезно. В этом расчете Umin принята 130В, исходные данные смотрите внизу.

Это под ДВЕ лампы

Посчитайте пожалуйста П контур под две лампы 6п45с с ОК.
Анодное 600 в. ток 0.6 а.
Посчитал П контур сам (по Гончаренко) не фига не совпадает с тем, что предлагал Яков Семёныч 

рассчитывал на ток 1,2А. На это и прикидывал П-контур.

Методика твоего расчёта?