Усилители мощности > Усилители мощности транзисторные
Усилитель на RD100HHF1
ru0aog:
Доброго дня всем!
В моей предыдущей попытке собрать усилитель на 50...60 Вт с КПД порядка 50 % я использовал сборку MRF9180.
К сожалению, добиться приемлемого уровня IMD3 при питании от 12В не удалось. Пока едет преобразователь 12->24 В думаю стоит попробовать запустить усилитель на паре RD100HHF1. Хватит им валяться в коробке.
Так как одним из непременных условий является питание от 12В, подразумевается, что усилитель будет чем-то вроде походного, т.е. не рассчитанного на непрерывную длительную работу. По некоторым соображениям я ограничен размерами радиатора 80х210 мм.
Пока суббота и дети в школе, можно немного послесарить.
1. Отпиливаю нужный кусок.
Примерная раскладка транзисторов. Надо оставить место справа под блок ФНЧ.
2. Фрезерую площадку под установку транзисторов.
3. Сверление по координатам, что может быть прекраснее? :)
4. Вместо КПТ-8 положу китайскую GD007. На MRF вроде неплохо справлялась.
5. Тонким-тонким слоем, и притереть.
Игорь 2:
Вседиапазонный хотите делать? cr123
ru0aog:
--- Цитата: Игорь 2 от Сентябрь 23, 2023, 04:37:06 pm ---Вседиапазонный
--- Конец цитаты ---
Как получится.
Обязательные диапазоны 80 м и 40 м.
Желательно, чтобы был рабочий диапазон от 1,5 до 15 МГц.
Но если уж совсем губу раскатать, то и от 56 МГц не откажусь :)
Напишу о некоторых закономерностях, которые, по моим скромным наблюдениям, следует учесть при строительстве:
1. Стоит ли делать раздельное смещение?
Если сборка на одном кристалле, типа того же MRF, то раздельное смещение бессмысленно.
Тут же два раздельных кристалла. Не подобранных. Только то, что китаец положил.
Наверное, смысл есть.
2. Стоит ли делать среднюю точку входного трансформатора?
У меня почему-то не получалось хорошо подавить вторую гармонику, если и входной и выходной трансформаторы имели средние точки. Хорошо подавлялось что-то одно: либо входной со средней точной, либо выходной.
Так как я планирую выполнить раздельное смещение, то средняя точка входного трансформатора не нужна. Всё равно его вторичку придётся отделять от затворов конденсаторами.
3. Стоит ли питать стоки через симметрирующий дроссель?
При данных мощностях - наверное нет.
RK4CI меня усиленно склоняет применить прямо противоположную схему: средняя точка вторички входного транса, симметрирующий дроссель в стоках и выходной транс без средней точки.
Пока я не пойму выгод от такого рода включения. К моему сожалению.
ru0aog:
Схему планирую взять типа такой, но попроще:
Стабилитроны в затворах на мой взгляд тут не нужны. +/-20В предельных вполне годится.
Средняя точка входного транса под вопросом.
Нагрузка вторички входного транса сомнительна. Лучше сделать П-аттенюатор по входу.
Фильтрация смещения на мой взгляд избыточна (учитывая, что есть RC-цепочка сток-затвор).
Смысл в гроздьях конденсаторов со стоков на землю мне не ясна.
Игорь 2:
--- Цитата: ru0aog от Сентябрь 23, 2023, 05:13:05 pm ---Стоит ли делать раздельное смещение?
--- Конец цитаты ---
Да.
--- Цитата: ru0aog от Сентябрь 23, 2023, 05:13:05 pm ---Стоит ли делать среднюю точку входного трансформатора?
--- Конец цитаты ---
У входного я не делаю, у выходного - делаю.
--- Цитата: ru0aog от Сентябрь 23, 2023, 05:13:05 pm ---Стоит ли питать стоки через симметрирующий дроссель?
--- Конец цитаты ---
С симм. трансом разгружается материал выходного транса - через него не течёт постоянный ток питания транзисторов, и магнитная проницаемость материала не падает, что может благоприятно сказаться на КПД и форме сигнала на НЧ. А может и не сказаться, если индуктивность первички останется высокой. Кроме того, с симметрирующим трансом на нижних частотах форма сигнала может быть более приближена к синусу.
--- Цитата: ru0aog от Сентябрь 23, 2023, 05:15:04 pm ---Смысл в гроздьях конденсаторов со стоков на землю мне не ясна.
--- Конец цитаты ---
Да то одновременно и антипаразитки, чтобы не свистеть на сотне мег, и компенсирующие ёмкости выходного транса. У себя их ставлю редко, толку от них особого не видел.
Навигация
Перейти к полной версии