Антенны, АФУ > Антенны КВ
2шт W3DZZ
R0-27:
Доброго времени.
Собираюсь установить алюминиевую мачту высотой 12м. в верхнем ярусе, вместо растяжек использовать лучи W3DZZ 80/40 м. расположенные под 90гр. и с углом наклона лучей около 50 гр. На верхушке мачты будет точки запитки W3DZZ.
Скажите пожалуйста какое получится входное сопротивление W3DZZ? И что получится с диаграммами направленности.
rtty:
В смысле две пары дзз-диполей ортогонально?
По сути, будет всё тоже, что у обычного диполя-ИВ.
Можно переключать через реле, на 7ке и выше будет чувствоваться разница из-за максимумов и нулей в восьмерочной ДН, которые будут попадать на разные азимуты.
Так же можно включать два ортогональных полотна вместе - через 90-градусов фазовращатель. (в простейшем случае кусок кабеля 1/4 волны, а лучше гибридный НО).
Будет около круговая ДН по азимуту и линейная поляризация, а в зенит - круговая поляризация, говорят, для ближних связей такой гибрид дает меньше кратковременных замираний сигнала.
Сам не проверял, но знакомые финляндцы очень рекомендовали на основе своего опыта, именно под ближнюю связь 0-300км.
Игорь 2:
--- Цитата: rtty от Июнь 09, 2022, 02:28:08 pm ---говорят, для ближних связей такой гибрид дает меньше кратковременных замираний сигнала.
--- Конец цитаты ---
Это точно - при хаотично меняющейся полярицации сигнала, антенны круговой поляризации выиграют у антенн с линейной... 1yep
R0-27:
Две антенны 3дзз, точка их запитки будет на вершине мачты, высотой 12м. концы антенн будут на высоте 1.5 метра от земли.
антенны будут размещены в форме +
Можно ли при мерно прикинуть их входное сопротивление?
rtty:
В библиотеке манны есть модель W3DZZm_invV.maa - покрутите, это не сложно...
Там более пологий угол раскрыва диполей, но можно всё изменить при желании.
Показывает примерно такие сопротивления (для одиночной в3дзз):
80м - 30 Ом (манна всегда брешет на нч для низких гор. антенн, там будет мин. Ом 35-40),
40м - 75 Ом,
20м - 300 Ом,
15м - 140 Ом.
10м - 200 Ом (без резонанса в нашем диапазоне и с реактивной несколько сот Ом)
На 14 и 21 - преимущественно лепестки в зенит, как бы бесполезняк, обычные полуволновые диполи (ив) на такой же высоте и то лучше будут.
Мне кажется лучше сделать классические ИВ на 80+40м перпендикулярно, а если хочется больше диапазонов с честным резонансом и нормальным входным сопротивлением под питающий кабель - врезать трапы, например одно полотно диапазона 80м с трапами на 30м, другое на 40ку с трапами на 20ку (или 17 метров) и т.п.
Можно и три полотна параллельно, в каждом по паре трапов - будет 6 честно согласованных диапазонов, без всяких обещанных чудес как у w3ddz в старых книгах. 123123
Навигация
Перейти к полной версии